謝某某
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
劉某生
韓某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
喬長(zhǎng)義（河北建平律師事務(wù)所）

原告謝某某。
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告劉某生。
被告韓某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)解放路18號(hào)。
法定代表人李良，任總經(jīng)理。
委托代理人喬長(zhǎng)義，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告謝某某與被告劉某生、被告韓某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于建獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行審理。
原告謝某某之委托代理人高金濤、被告韓某、被告太平洋財(cái)保滄州支公司之委托代理人喬長(zhǎng)義到庭參加了訴訟，被告劉某生經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某訴稱，2014年11月1日21時(shí)10分，被告劉某生駕駛被告韓某所有的冀J×××××號(hào)小型轎車，沿正港線由東向西行駛至正港線加油站段時(shí)，與順行的原告駕駛的普通三輪摩托車相撞，致原告受傷、兩車損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療54天后出院，原告被醫(yī)院診斷為左骨干骨折、外傷性硬膜下積液、左尺骨鷹嘴側(cè)緣撕脫骨折等癥。
該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)于2014年12月16日作出冀公交認(rèn)字（2014）第50135號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉某生負(fù)事故的全部責(zé)任。
被告劉某生駕駛的肇事車輛在被告太平洋財(cái)保滄州支公司于2013年11月2日至2014年11月2日投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
現(xiàn)原告支付大量醫(yī)藥費(fèi)后，三被告拒不支付，要求判令被告太平洋財(cái)保滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告醫(yī)藥費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助、殘疾賠償、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失120，680.7元，不足部分由三被告賠償，訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)保滄州支公司辯稱，經(jīng)核實(shí)保險(xiǎn)和駕駛?cè)恕Ⅰ{駛證、行駛證信息后如該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告公司依法對(duì)原告的合理損失進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)于間接損失如鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)不予賠償。
被告韓某辯稱，被告劉某生已通過交警隊(duì)給付原告30，000元，其中有被告韓某15，000元，拒絕賠償。
被告劉某生在法定期限內(nèi)未提交任何答辯，放棄質(zhì)辯權(quán)。
原告謝某某為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù):事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張、原告的勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前3個(gè)月的工資表、誤工證明，用工單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、護(hù)理人員的工資表、誤工證明、用工單位的組織機(jī)構(gòu)代碼證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、原告的戶口本證明原告和護(hù)理人員謝新崗的關(guān)系、價(jià)格鑒定費(fèi)票據(jù)2張、價(jià)格鑒定結(jié)論書、診斷證明、鑒定報(bào)告。
被告太平洋財(cái)保滄州支公司質(zhì)證意見，對(duì)于事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議；對(duì)病歷的真實(shí)性及醫(yī)療費(fèi)的產(chǎn)生均無異議；對(duì)車損部分屬于單方委托不予任可。
對(duì)于謝某某、謝新崗的勞動(dòng)合同、工資表均無異議；對(duì)于戶籍信息無異議。
被告韓某質(zhì)證意見，同保險(xiǎn)公司意見。
經(jīng)過庭審，原、被告舉證、質(zhì)證以及庭審陳述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)。
2014年11月1日21時(shí)10分，被告劉某生駕駛被告韓某所有的冀J×××××號(hào)小型轎車，沿正港線由東向西行駛至正港線加油站段時(shí)，與順行的原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，致原告謝某某受傷、兩車損壞的交通事故。
該事故經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某生負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告謝某某在鹽山縣人民醫(yī)院住院治療54天后出院，花醫(yī)藥費(fèi)38，358.7元。
滄州科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)原告的傷情作出滄科司鑒（2015）醫(yī)臨字第1173號(hào)司法鑒定意見:1、謝某某左股骨干骨折致左下肢活動(dòng)功能喪失10%以上，評(píng)定為交通事故十級(jí)傷殘。
2、謝某某出院后休息期限評(píng)定為180-210日；出院后的護(hù)理期限評(píng)定為30-60日，住院期間的護(hù)理人數(shù)評(píng)定為1人。
3、謝某某取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費(fèi)用評(píng)定為人民幣8，000-10，000元；二次手術(shù)期間的休息期限評(píng)定為30日；護(hù)理期限評(píng)定為15日。
被告劉某生駕駛的被告韓某所有的事故車輛在被告太平洋財(cái)保滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告謝某某發(fā)生交通事故時(shí)在河北千童電力管件有限公司上班，月工資3，000元，其住院期間及出院后由其子謝新崗護(hù)理，謝新崗在河北世樸變頻器制造有限公司上班，月工資3，500元。
本院認(rèn)為，被告劉某生駕駛被告韓某所有的車輛違反交通法規(guī)與原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，造成原告謝某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。
鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某生負(fù)事故的全部責(zé)任，由此造成的損失，被告劉某生應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
該事故車輛在被告太平洋財(cái)保滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)保滄州支公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告，不足部分再由其他被告賠償。
該事故造成原告謝某某十級(jí)傷殘，給原告身心健康造成損害，原告要求賠償精神撫慰金5，000元，予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)1，000元，考慮原告車輛受損，有實(shí)際的交通費(fèi)費(fèi)用，予以支持；原告謝某某的具體損失1、醫(yī)藥費(fèi)38，358.7元、2、殘疾賠償金20，372元（10，186元／年＊20年＊10%）、3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，700元（54天＊50元／天）、4、誤工費(fèi)27，900元【（54天＋195天＋30天）＊3，000元／月】、5、護(hù)理費(fèi)13，300元【（54天＋45天＋15天）＊3，500元／月】、6、二次手術(shù)費(fèi)9，000元、7、交通費(fèi)1，000元、8、車輛損失950元、9、精神損失費(fèi)5，000元，10、鑒定費(fèi)2，100元，以上共計(jì)120，680.7元。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)藥費(fèi)10，000元、殘疾賠償金20，372元、誤工費(fèi)27，900元、護(hù)理費(fèi)13，300元、交通費(fèi)1，000元、車輛損失950元、精神損失費(fèi)5，000元，以上共計(jì)78522元
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某某剩余醫(yī)療費(fèi)28，358.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)9，000元、鑒定費(fèi)2，100元，以上共計(jì)42158.7元；
上列一、二項(xiàng)執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，357元，由被告劉某生、被告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某生駕駛被告韓某所有的車輛違反交通法規(guī)與原告謝某某駕駛的普通三輪摩托車相撞，造成原告謝某某受傷，三輪摩托車受損的交通事故。
鹽山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告劉某生負(fù)事故的全部責(zé)任，由此造成的損失，被告劉某生應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
該事故車輛在被告太平洋財(cái)保滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份，且發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)保滄州支公司應(yīng)在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告，不足部分再由其他被告賠償。
該事故造成原告謝某某十級(jí)傷殘，給原告身心健康造成損害，原告要求賠償精神撫慰金5，000元，予以支持。
原告要求賠償交通費(fèi)1，000元，考慮原告車輛受損，有實(shí)際的交通費(fèi)費(fèi)用，予以支持；原告謝某某的具體損失1、醫(yī)藥費(fèi)38，358.7元、2、殘疾賠償金20，372元（10，186元／年＊20年＊10%）、3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，700元（54天＊50元／天）、4、誤工費(fèi)27，900元【（54天＋195天＋30天）＊3，000元／月】、5、護(hù)理費(fèi)13，300元【（54天＋45天＋15天）＊3，500元／月】、6、二次手術(shù)費(fèi)9，000元、7、交通費(fèi)1，000元、8、車輛損失950元、9、精神損失費(fèi)5，000元，10、鑒定費(fèi)2，100元，以上共計(jì)120，680.7元。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)藥費(fèi)10，000元、殘疾賠償金20，372元、誤工費(fèi)27，900元、護(hù)理費(fèi)13，300元、交通費(fèi)1，000元、車輛損失950元、精神損失費(fèi)5，000元，以上共計(jì)78522元
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝某某剩余醫(yī)療費(fèi)28，358.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)9，000元、鑒定費(fèi)2，100元，以上共計(jì)42158.7元；
上列一、二項(xiàng)執(zhí)行事項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如被告未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，357元，由被告劉某生、被告韓某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：于建

書記員：李晶晶