原告（反訴被告）謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王祿錦，綏德縣“148”法律事務(wù)所，法律工作者。
被告（反訴原告）劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司榆林中心支公司（以下簡稱中銀保險(xiǎn)公司）。負(fù)責(zé)人高仲卿，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李亞琴，陜西正北律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡稱陽某保險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人張建榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族。

原告謝某某與被告劉某、中銀保險(xiǎn)有限公司榆林中心支公司、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日受理后，依法組成合議庭，于2016年4月6日和2016年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人王祿錦與被告劉某、中銀保險(xiǎn)有限公司榆林中心支公司的委托代理人李亞琴、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司委托代理人白鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告謝某某駕駛兩輪摩托車與被告劉某駕駛的陜KLK010號(hào)小轎車相撞后，致原告謝某某受傷，兩車受損，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某的陜KLK010號(hào)小轎車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、被告陽某保險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人給原告謝某某造成的損失根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告謝某某賠償保險(xiǎn)金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故原告謝某某的合理損失應(yīng)先由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足的部分按各自過錯(cuò)比例在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予賠償，受害人因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。
該解釋第十九條規(guī)定，原告謝某某的合理醫(yī)療費(fèi)有門診檢查費(fèi)886.20元，住院期間的醫(yī)療費(fèi)29900.10元，共計(jì)30786.30元。
原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資52119元計(jì)算，每天為143元（52119元除以365天），原告謝某某請(qǐng)求的誤工時(shí)間算至定殘日前一天，即412天過長，根據(jù)原告的傷情，除住院的29天外，再酌情認(rèn)定120天，共計(jì)149天，每天143元，誤工費(fèi)為21307元。其護(hù)理費(fèi)因病歷醫(yī)囑記載，留陪人1名應(yīng)按1人計(jì)算，住院29天，每天143元，計(jì)4147元。
原告謝某某請(qǐng)求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，住院29天，共計(jì)870元。
原告謝某某請(qǐng)求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因原告謝某某及其家屬已居住在城鎮(zhèn)多年，且靠原告謝某某打工的收入作為主要生活來源，故可按城鎮(zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)該解釋第二十五條的規(guī)定，上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為26420元，按20年計(jì)算，其傷殘等級(jí)為十級(jí)，十級(jí)傷殘賠償指數(shù)10%計(jì)算，故原告的殘疾賠償金為52840元（根據(jù)陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26420元，按20年計(jì)算，乘以傷殘指數(shù)10%）。
原告請(qǐng)求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)，原告謝某某的父親謝志國71周歲，其母田翠英69周歲，謝志國夫婦的撫養(yǎng)人為3人，長期居住于農(nóng)村，根據(jù)該解釋第二十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)7901元計(jì)算，謝志國的生活費(fèi)為2370元（每年7901元乘以9年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)3）；田翠英的生活費(fèi)為2897元（每年7901元乘以11年，再乘以殘疾指數(shù)10%，再除以撫養(yǎng)人數(shù)3）。
原告謝某某請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)15000元，雖已經(jīng)司法鑒定意見書確認(rèn)，但被告認(rèn)為過高，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，原告謝某某可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，故不予支持。
原告謝某某請(qǐng)求賠償營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)該解釋第二十四條的規(guī)定，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，故不予支持。
原告謝某某請(qǐng)求賠償傷殘鑒定費(fèi)2400元，因鑒定費(fèi)是原告謝某某為了確定傷殘而支出的必要的、合理費(fèi)用，故予以支持。
原告謝某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元，由于本次事故造成了原告謝某某傷殘，給原告謝某某精神上帶來了一定的痛苦，但原告謝某某的傷情是十級(jí)傷殘，且原告謝某某本人負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故酌情賠償2000元。
原告謝某某請(qǐng)求賠償摩托損失2000元，雖然在事故中造成原告謝某某的摩托損害，但原告謝某某未提供相應(yīng)的證據(jù)，證明其損失的大小，故不予支持。
原告謝某某的醫(yī)療費(fèi)30786.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元，共計(jì)31656.30元，由被告中銀保險(xiǎn)公司在陜KLK010號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償10000元，原告謝某某的醫(yī)療費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償后不足的部分21656.30元，因被告劉某負(fù)主要責(zé)任，由被告陽某保險(xiǎn)公司在第三者保險(xiǎn)限額300000元范圍內(nèi)賠償21656.30元的70%，即15159.40元。
原告謝某某的誤工費(fèi)21307元，護(hù)理費(fèi)4147元，殘疾賠償金58107元（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5267元），傷殘鑒定費(fèi)2400元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)87961元，由被告中銀保險(xiǎn)公司在陜KLK010號(hào)小轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償87961元。
原告的損失已由被告保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉某給原告謝某某在門診支付的醫(yī)療費(fèi)用886.20元及預(yù)交的30500元，共計(jì)31386.20元，在執(zhí)行中予以扣除。
被告劉某因事故造成車輛損失維修費(fèi)11436元，請(qǐng)求原告謝某某賠償，原告謝某某的兩輪摩托車應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)而未投保，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的第六十七條規(guī)定，未參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由其按照該車應(yīng)當(dāng)投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額予以賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，故原告謝某某應(yīng)先按交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額賠償被告劉某2000元，因原告謝某某負(fù)次要責(zé)任，再賠償不足部分9436元的30%，即2830元。所以原告謝某某應(yīng)賠償被告劉某的車輛維修費(fèi)4830元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條、第十九條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，陜西省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法的第六十七條，《中華人民共和民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告（反訴被告）謝某某的醫(yī)療費(fèi)30786.30元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元，誤工費(fèi)21307元，護(hù)理費(fèi)4147元，殘疾賠償金58107元（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5267元），鑒定費(fèi)2400元，精神損害撫慰金2000元，共計(jì)119617.30元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司榆林中心支公司于判決生效后20日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償原告（反訴被告）謝某某97961元（其中包括醫(yī)療費(fèi)用10000元）；由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司于判決生效后20日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告（反訴被告）謝某某15159.40元。被告（反訴原告）劉某墊付的31386.20元，在執(zhí)行中予以扣除。
二、被告（反訴原告）劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告（反訴被告）謝某某的其他訴訟請(qǐng)求。
四、由原告（反訴被告）謝某某在判決生效后20日賠償被告（反訴原告）劉某陜KLK010號(hào)小轎車的損失4830元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元，由原告（反訴被告）謝某某負(fù)擔(dān)200元，被告（反訴原告）劉某負(fù)擔(dān)2600元。反訴費(fèi)50元，由原告（反訴被告）謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書記員：李梓壯