謝某
任帥雷
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
史妍妍（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告:謝某。
委托代理人:任帥雷，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地:石家莊市談固南大街45號(hào)。
負(fù)責(zé)人:謝素立，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告謝某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院2014年3月24日受理后，依法向被告保險(xiǎn)公司送達(dá)了起訴書(shū)副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、及開(kāi)庭傳票，并于2014年5月9日由審判員孫青旺依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告各自的委托代理人出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、及事故車輛保險(xiǎn)投保情況沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告為其所有的冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為76800元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，在事故發(fā)生后，原告是依據(jù)道路交通事故產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任要求事故的相對(duì)方進(jìn)行賠償，還是依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)公司予以保險(xiǎn)理賠，是原告的選擇權(quán)?，F(xiàn)原告要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以理賠，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司在依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向原告理賠后，可依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定向事故責(zé)任的相對(duì)方追償。關(guān)于原告主張的損失:車損39700元，雖然被告提出予以，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)并未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用，故原告的車損39700元本院予以認(rèn)定；拆驗(yàn)費(fèi)3500元、公估費(fèi)1600元，是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以理賠；關(guān)于施救費(fèi)的數(shù)額根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通廳、河北省公安廳聯(lián)合發(fā)布的冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)為300元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在本判決書(shū)生效后五日內(nèi)支付原告謝某保險(xiǎn)理賠金45100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，減半收取470元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、及事故車輛保險(xiǎn)投保情況沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告為其所有的冀A×××××號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了限額為76800元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，在事故發(fā)生后，原告是依據(jù)道路交通事故產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任要求事故的相對(duì)方進(jìn)行賠償，還是依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定要求保險(xiǎn)公司予以保險(xiǎn)理賠，是原告的選擇權(quán)。現(xiàn)原告要求被告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以理賠，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司在依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定向原告理賠后，可依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定向事故責(zé)任的相對(duì)方追償。關(guān)于原告主張的損失:車損39700元，雖然被告提出予以，但在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)并未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)及交納鑒定費(fèi)用，故原告的車損39700元本院予以認(rèn)定；拆驗(yàn)費(fèi)3500元、公估費(fèi)1600元，是為了查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所產(chǎn)生的必要的、合理的費(fèi)用，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以理賠；關(guān)于施救費(fèi)的數(shù)額根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通廳、河北省公安廳聯(lián)合發(fā)布的冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文件的規(guī)定應(yīng)當(dāng)為300元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司在本判決書(shū)生效后五日內(nèi)支付原告謝某保險(xiǎn)理賠金45100元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)940元，減半收取470元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孫青旺

書(shū)記員：范偉霞