原告：謝娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市。
　　委托訴訟代理人：張丹婷，上海達尊律師事務所律師。
　　被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省。
　　委托訴訟代理人：馮吉礦，山西晉韜律師事務所律師。
　　被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市。
　　負責人：任漢澤，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王威，男。
　　原告謝娟與被告宋某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年12月27日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人張丹婷、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人王威到庭參加了庭審，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計106,073.60元，其中由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在第三者責任強制保險中優(yōu)先賠付，不足部分由被告宋某某按次要責任賠償。訴訟過程中，原告將其訴請金額變更為106,233.60元。事實與理由：2017年11月18日，在奉賢區(qū)航塘公路、泰梅路路口西約1米處，駕駛號牌為晉M8XXXX小型轎車的被告宋某某與騎行電動自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認定：原告負事故的主要責任，被告宋某某負事故次要責任。號牌為晉M8XXXX小型轎車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保了保險。
　　被告宋某某書面辯稱，對事故的發(fā)生和責任認定無異議，其所駕駛車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保了機動車第三者責任強制保險。具體補償金額方面：原告的律師費不應當由被告宋某某負擔，鑒定費、訴訟費應當由保險公司承擔。本次事故造成被告宋某某車輛維修費及現(xiàn)場清理費損失，應當由原告按責負擔。
　　被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司辯稱，對交通事故的發(fā)生和責任認定無異議，號牌為晉M8XXXX小型轎車在其公司投保了機動車第三者責任強制保險，本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。具體賠償金額方面：醫(yī)療費無異議；營養(yǎng)費認可按照每天40元的標準計算；護理費認可按照每天40元的標準計算；誤工費計算標準認可每月2,420元；精神損害撫慰金按責認可2,000元；殘疾輔助器具費認可；交通費認可100元；車輛維修費認可；衣物損認可200元；鑒定費、律師費不屬于機動車第三者責任強制保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責任認定等情況屬實；2、號牌為晉M8XXXX小型轎車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保了機動車第三者責任強制保險，事故發(fā)生在保險期間；3、本起事故發(fā)生后，原告就醫(yī)共花費醫(yī)療費1,857.60元、殘疾輔助器具費160元，被告宋某某花費了車輛維修費1,116元、現(xiàn)場清理費100元；4、2018年4月18日，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書稱：謝娟因交通事故致傷評定為XXX傷殘，其損傷后給予休息期150天、營養(yǎng)期75天、護理期60天，原告為此花費了鑒定費1,950元。
　　庭審中，原告確認：被告宋某某在本起事故中造成的車輛維修費和現(xiàn)場清理費損失共計1,216元，由原告負擔60%。原告與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司一致確認：原告的誤工費按照每月3,500元的標準計算。
　　以上事實，由原、被告的陳述、道路交通事故認定書、戶籍信息、晉M8XXXX小型轎車的車輛信息、保單、門急診病歷、費用憑證司法鑒定意見書、銀行明細、事故車輛勘估表等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認。
　　本院認為，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保第三者責任強制保險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保第三者責任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告宋某某駕駛機動車與騎行非機動車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、車輛受損，現(xiàn)經(jīng)交警部門認定被告宋某某負事故的次要責任，結合案情，故被告宋某某應對原告因本起交通事故經(jīng)核定后的損失承擔40%的賠償責任。而作為涉案機動車第三者責任強制保險保險人的被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司則應先行在保險范圍內(nèi)承擔賠付責任。
　　對于原告因本起交通事故造成的損失，本院根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見、相關憑證并參照人身損害賠償標準等相關規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費，憑票據(jù)，確定為1,857.60元；營養(yǎng)費，按照每天40元的標準，計算75天，確定為3,000元；護理費，本院按2015年度上海市護理行業(yè)平均工資每月3,107元的標準計算60天，確定為6,214元；誤工費，按照每月3,500元的標準計算5個月，確定為17,500元；殘疾賠償金，本院按照2017年上海市農(nóng)村居民人均年可支配收入27,825元按系數(shù)0.1計算20年，確定為55,650元；精神損害撫慰金，結合案情，酌定為2,000元，由保險公司在第三者責任強制保險中優(yōu)先賠付；殘疾輔助器具費，憑票據(jù)，確定為160元；交通費，結合案情，本院酌情支持200元；衣物損，酌定為200元；車輛維修費，憑票據(jù)，確定為190元；鑒定費，憑票據(jù)，確定為1,950元；律師費，未提供票據(jù)予以佐證，本院不予支持。綜上，原告因本起交通事故造成的損失合計為88,921.60元。上述損失中，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在第三者責任強制保險限額內(nèi)賠付86,971.60元，由被告宋某某負責賠償鑒定費780元，被告宋某某因本起事故造成的損失由原告賠償729.60元，前述兩項相折抵，被告宋某某需實際賠償原告50.40元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告謝娟損失86,971.60元；
　　二、被告宋某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝娟損失50.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,424元，減半收取計1,212元，由原告負擔112元，被告宋某某負擔1,100元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：廖蔚巍