謝某某
董建海（湖北浩法律師事務(wù)所）
肖某某
孫某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
黃華代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司
余安源

原告謝某某。
委托代理人董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書。
被告肖某某。
被告孫某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:湖北省孝感市乾坤大道八號(hào)西塔樓10樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:75104001-1。
負(fù)責(zé)人徐兵，總經(jīng)理。
委托代理人黃華。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解或和解，提起上訴或反訴。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司。住所地:湖北省孝感市北京路73號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:05811425-4。
負(fù)責(zé)人汪鉆橋，總經(jīng)理。
委托代理人余安源，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司查勘員。代理權(quán)限:代為取證，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求，提起上訴，申請(qǐng)執(zhí)行，收取或收轉(zhuǎn)執(zhí)行標(biāo)的，進(jìn)行調(diào)解或和解，簽收、送達(dá)、接受相關(guān)法律文書。
原告謝某某訴被告肖某某、孫某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下稱太平洋保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司（以下稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由審判員李猛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某的委托代理人董建海、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托代理人黃華、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人余安源到庭參加訴訟。被告肖某某、孫某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯(cuò)程度，趙小波無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。趙小波駕駛的鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)屬原告謝某某，故原告謝某某有權(quán)向被告主張賠償。被告孫某某為被告肖某某雇請(qǐng)的司機(jī)，被告孫某某在為被告肖某某駕駛貨車的過程中造成原告謝某某財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)由被告肖某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告孫某某在雇傭活動(dòng)中造成原告損害且負(fù)全部責(zé)任，存在重大過失，應(yīng)與被告肖某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告謝某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，鄂K×××××號(hào)貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告謝某某2000元。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某47860元。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告孫某某和被告肖某某連帶賠償原告1500元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司給付原告謝某某人民幣2000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司給付原告謝某某人民幣47860元；
三、被告孫某某與被告肖某某連帶給付原告謝某某人民幣1500元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)520元減半收取，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)520元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案事故過錯(cuò)程度，趙小波無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，被告孫某某應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。趙小波駕駛的鄂K×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)屬原告謝某某，故原告謝某某有權(quán)向被告主張賠償。被告孫某某為被告肖某某雇請(qǐng)的司機(jī)，被告孫某某在為被告肖某某駕駛貨車的過程中造成原告謝某某財(cái)產(chǎn)受損，應(yīng)由被告肖某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告孫某某在雇傭活動(dòng)中造成原告損害且負(fù)全部責(zé)任，存在重大過失，應(yīng)與被告肖某某對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于對(duì)原告謝某某賠償款項(xiàng)的承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，鄂K×××××號(hào)貨車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告謝某某2000元。被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告謝某某47860元。鑒定費(fèi)應(yīng)由被告孫某某和被告肖某某連帶賠償原告1500元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十九條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司給付原告謝某某人民幣2000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市中心支公司給付原告謝某某人民幣47860元；
三、被告孫某某與被告肖某某連帶給付原告謝某某人民幣1500元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)520元減半收取，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李猛

書記員：黃晚秋