原告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職業(yè),住遼寧省興城市。委托訴訟代理人王馳,遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。被告李守義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告返還原告工程保證金共計(jì)人民幣50000元,并以此為基數(shù)按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn),支付從2014年7月4日起至實(shí)際給付日止的利息。事實(shí)與理由:2014年7月4日,原告與被告?zhèn)€人簽訂了《工程施工分包合同書》,合同約定原告為被告承包的位于秦皇島市文化北路黑龍江大廈工程進(jìn)行部分勞務(wù)承包。合同簽訂后原告向被告支付了工程保證金200000元。合同簽訂后,原告一直催問被告何時(shí)開始進(jìn)場進(jìn)行工程施工。但被告一直說項(xiàng)目手續(xù)不全無法開始施工,讓原告等被告方通知。直到2015年9月,原告在網(wǎng)上查詢到被告起訴黑龍江大廈開發(fā)建設(shè)方秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司的判決書,才知道該工程因手續(xù)不全無法建設(shè)。已經(jīng)停止開發(fā)。因原、被告雙方簽訂合同時(shí),以借用第三方公司名義施工的形式簽訂,合同本身即違反法律規(guī)定屬于無效合同,同時(shí)該工程項(xiàng)目也不具備履行條件,故被告應(yīng)返還原告的200000元工程保證金。經(jīng)原告多次催要,2015年末被告返還了原告150000元,但現(xiàn)在仍欠50000元未返還,原告多次催要被告一直表示無錢可給。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,故此訴至貴院。請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng),以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告李守義辯稱,不能返還欠款,這50000元是原告同意讓被告墊付給居間人的居間費(fèi)用,原告以不能進(jìn)場等各種理由,中止了與我之間的合同,按合同約定,這150000元不能退給原告,出于人道我返還了150000元,剩下的50000元已經(jīng)給付了居間人的居間費(fèi)用,這筆錢應(yīng)該是原告本人出的,他應(yīng)該出100000元的居間費(fèi)用,后來至今未出,讓我先給墊付王某、王某某二人,這一切費(fèi)用應(yīng)該原告承擔(dān),與我無關(guān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年7月4日,原告以重慶恒遠(yuǎn)建筑勞務(wù)有限公司的名義、被告以河北省第三建筑工程有限公司的名義個(gè)人之間就”黑龍江大廈”工程部分勞務(wù)簽訂《工程施工分包合同》,被告收取原告工程保證金200000元。后被告返還給原告150000元。原告要求被告返還剩余50000元,并按銀行同期貸款利率支付自2014年7月4日起至實(shí)際履行之日止的利息。原告提交:證據(jù)一、《工程施工分包合同》一份,證明原被告雙方簽訂合同,約定被告將黑龍江大廈工程勞務(wù)部分分包給原告;證據(jù)二、中國銀行匯款單,證明2014年7月5日,原告通過中國銀行給被告匯款100000元,2014年7月16日原告通過建設(shè)銀行給被告妻子轉(zhuǎn)賬100000元,同日被告給原告出具了200000元保證金的收條;證據(jù)三、秦皇島市中級(jí)人民法院(201510秦民初字第63號(hào)民事判決書一份,證明被告與秦皇島市嘉遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司、劉嘉誠、楊利軍簽訂的《工程施工發(fā)包意向書》因被告掛靠河北省第三建筑工程有限公司資質(zhì)被法院確認(rèn)無效,被告并未建設(shè)該工程。被告質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無異議,但是對(duì)合同中的違約部分有異議,原告沒有遵守合同;對(duì)證據(jù)二無異議;對(duì)證據(jù)三的真實(shí)性無異議,但是這是2015年的事情,在2015年5月以前龍江大廈林建工程是可以建設(shè)的。被告稱,我已經(jīng)退給原告150000元的保證金,原告給我打的收據(jù),我和原告2014年7月14日簽訂協(xié)議,原告打給我200000元保證金后在7月20日我要求原告的施工人員進(jìn)場建設(shè)售樓處工程,食堂、項(xiàng)目部、現(xiàn)場場地平整、馬路硬化及部分機(jī)械設(shè)施到場,原告說他現(xiàn)在沒有能力及人員干這個(gè)項(xiàng)目,我告訴原告你這樣是屬于違約的,本著人道精神,我退還了原告150000元保證金,剩下的50000元已經(jīng)支付給了中間人,每人25000元,是原告答應(yīng)支付給中間人的,如果原告一定要這50000元的居間費(fèi)用應(yīng)該去找居間人王某、王某某。被告申請(qǐng)證人王某出庭作證,證人陳述:”當(dāng)時(shí)這個(gè)活是王某某找的我,我找的原告,接活的居間費(fèi)是100000元,然后就給了50000元,王某某分了25000元,我分了25000元,活當(dāng)時(shí)能開工,但是原告沒有干。50000元是李守義給的,當(dāng)時(shí)這個(gè)錢應(yīng)該是謝某某給,然后就從200000元保證金里邊拿出來50000元給的我們。本院認(rèn)為,被告收取原告200000元”保證金”,后退還原告150000元的事實(shí)存在。被告辯稱剩余50000元是原告同意讓其墊付給居間人的居間費(fèi)用,其提交證人證言不能證明原告與他人之間存在居間合同關(guān)系,支付費(fèi)用經(jīng)過了原告的同意。被告亦未就其主張?zhí)峤黄渌C據(jù)予以佐證,其辯解不能成立。故被告應(yīng)向原告返還剩余50000元”保證金”。原告未提交原、被告關(guān)于”保證金”逾期退還如何承擔(dān)違約責(zé)任的證據(jù),原告要求被告支付利息的主張,證據(jù)不足,不應(yīng)支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
原告謝某某與被告李守義返還原物糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某、被告李守義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告李守義返還原告謝某某50000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢;二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元,減半收取計(jì)525元,由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
審判員 畢海波
書記員:尚潔
成為第一個(gè)評(píng)論者