原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，原住四川省珙縣?，F(xiàn)住四川省珙縣。
委托代理人張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地珙縣巡場(chǎng)鎮(zhèn)塘壩村3組。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2－4號(hào)2層A區(qū)。
代表人楊濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李友，該公司員工。

原告謝某某與被告余某某、珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)保宜賓公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋茂林適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人張仁旭，被告余某某，被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司的委托代理人李友到庭參加了訴訟，被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月25日6時(shí)20分，被告余某某駕駛的×1號(hào)重型貨車(chē)在宜威路49KM＋200M處的平安停車(chē)場(chǎng)駛出道路右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告謝某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告謝某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。原告謝某某受傷當(dāng)日被送往珙縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告謝某某所受傷為：1.腦震蕩；2.胸骨骨折；3.面部、胸部、右側(cè)大腿軟組織挫傷；4.腰椎橫突骨折；5.雙側(cè)上頜竇炎；6.雙肺感染；7.糖尿病，原告謝某某在珙縣人民醫(yī)院住院治療至2016年1月9日好轉(zhuǎn)出院。原告謝某某住院治療期間，被告余某某支付了醫(yī)療費(fèi)11917.07元，并支付給原告謝某某生活費(fèi)1000元。2015年10月29日，珙縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告余某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告謝某某無(wú)責(zé)任。本案訴訟過(guò)程中，原告謝某某于2016年1月11日向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)其傷殘等級(jí)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2016年2月8月18日作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人謝某某因交通事故致顱腦損傷，現(xiàn)遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘；腰1、2椎左側(cè)橫突骨折，現(xiàn)遺留腰部活動(dòng)度喪失16%，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需肆仟元，原告謝某某為此支付了鑒定費(fèi)1300元及鑒定費(fèi)用1290元。
另查明，×1號(hào)車(chē)系被告余某某購(gòu)買(mǎi)后掛靠在被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)，該車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期自2015年5月10日12時(shí)起至2016年5月10日11時(shí)59分止，機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為1000000元附加不計(jì)免賠險(xiǎn)、法律服務(wù)特約條款保險(xiǎn)金額為20000元、交通事故精神損害賠償責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為50000元附加不計(jì)免賠。
再查明，原告謝某某系珙縣玉和苗族鄉(xiāng)楊家村3組農(nóng)村居民，原告謝某某與杭正娥于2007年10月16日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子，名謝某某，謝某某現(xiàn)系珙縣底洞鎮(zhèn)中心學(xué)校二年級(jí)一班學(xué)生；原告謝某某與杭正娥分別于2006年11月15日、2013年5月28日申請(qǐng)個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)普新村經(jīng)營(yíng)陶瓷、建材、潔具、電器等，并在珙縣底洞鎮(zhèn)普新村洛浦新城購(gòu)房居住。杭正娥與其前夫劉建民在xxxx年xx月xx日出生育一女，名劉某某，杭正娥于2006年向本院訴訟離婚，本院于2006年5月16日以（2006）宜珙民初字第42號(hào)民事判決書(shū)判決準(zhǔn)許杭正娥與劉建民離婚；因該案訴訟時(shí)劉建民下落不明，故判決劉某某由杭正娥撫養(yǎng)，未判決劉建民承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，劉某某現(xiàn)系宜賓市第四中學(xué)校高中2013級(jí)2班學(xué)生。原告謝某某之父謝家華生于1938年8月15日，原告謝某某之母朱銀珍，生于1936年3月11日，謝家華與朱銀珍共生育了三個(gè)子女。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及以下證據(jù)在案佐證：1.原告的身份證復(fù)印件；2.原告的住院病歷；3.交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；4.杭正娥與劉建民離婚一案的判決書(shū)、謝某某與杭正娥的結(jié)婚證；5.玉和苗族鄉(xiāng)楊家村村民委員會(huì)的證明及謝某某的戶(hù)口??；6.劉某某及謝某某的就學(xué)證明；8.謝某某和杭正娥的集體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照；7.×1號(hào)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單；8.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；9.四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)及鑒定費(fèi)用票據(jù)；10.保險(xiǎn)條款。

本院認(rèn)為，被告余某某駕駛×1號(hào)重型貨車(chē)于2015年10月25日6時(shí)20分，在宜威路49KM＋200M處右轉(zhuǎn)灣時(shí)，與原告謝某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告謝某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故事實(shí)清楚。原告謝某某受傷后實(shí)際住院治療75天，其要求按75天計(jì)算護(hù)理費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的理由成立，本院予以采納；原告謝某某的傷情，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，其鑒定意見(jiàn)為“1.鑒定人謝某某因交通事故致顱腦損傷，現(xiàn)遺留神經(jīng)功能障礙，日常活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為十級(jí)傷殘；腰1、2椎左側(cè)橫突骨折，現(xiàn)遺留腰部活動(dòng)度喪失16%，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)約需肆仟元?！惫试嬷x某某要求按雙十級(jí)計(jì)算殘疾賠償金、按30000元計(jì)算精神撫慰金、按4000元計(jì)算后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、按113天計(jì)算誤工費(fèi)的理由成立，本院予以采納；原告謝某某雖系農(nóng)村居民，但其自2006年起即向珙縣工商行政管理局申請(qǐng)個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)從事陶瓷、建材零售，其妻子杭正娥自2013年5月起向珙縣工商行政管理局申請(qǐng)個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)從事潔具、熱水器、照明器材零售，故原告謝某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金、按零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算39361元/年計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)的理由成立，本院予以采納；原告謝某某與杭正娥結(jié)婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子謝某某，其要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算11年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；杭正娥與其前夫劉建民于xxxx年xx月xx日出生育的女兒劉某某，因杭正娥起訴與劉建民離婚時(shí)，劉建民下落不明，法院判決由杭正娥獨(dú)自撫養(yǎng)劉某某，故杭正娥與謝某某婚后對(duì)劉某某也應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)，故原告謝某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4年的理由成立，本院予以支持；原告謝某某的父母均已超過(guò)75周歲，原告謝某某要求按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采納；原告謝某某鑒定傷情支付的鑒定費(fèi)1300元及鑒定費(fèi)用1290元，系查明案件事實(shí)必然產(chǎn)生的費(fèi)用，該費(fèi)用應(yīng)計(jì)算在原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失中；原告謝某某要求計(jì)算交通費(fèi)1500元，未提供證據(jù)證明，但考慮原告受傷后在住院治療期間及鑒定過(guò)程中確需支付必要的交通費(fèi)，故本院酌情按500元計(jì)算。
綜上，原告謝某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失為:1.醫(yī)療費(fèi)11917.07元;2.殘疾賠償金71117.48元[傷殘賠償金53638.2元（24381元/年×20年×11%）+被撫養(yǎng)人謝某某的生活費(fèi)10906.34元（18027元/年×11年÷2人×11%）+被撫養(yǎng)人劉某某的生活費(fèi)3965.94元（18027元/年×4年÷2人×11%）+被扶養(yǎng)人謝家華的生活費(fèi)1303.5元（7110元/年×5年÷3人×11%）+被扶養(yǎng)人朱銀珍的生活費(fèi)1303.5元（7110元/年×5年÷3人×11%）]；3.精神撫慰金3000元；4.誤工費(fèi)12091元（113天×107元/天）；5.護(hù)理費(fèi)8025元（75天×107元/天）；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元（75天×30元/天）；7.交通費(fèi)500元；8.鑒定費(fèi)及鑒定費(fèi)用2590元；9后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，共計(jì)115490.55元，該損失中醫(yī)療費(fèi)用損失為18167.07元（醫(yī)療費(fèi)11917.07元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元）、傷殘等其他損失為97323.48元。本次交通事故，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告余某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告余某某作為×1號(hào)重型貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主應(yīng)當(dāng)對(duì)原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任；×1號(hào)車(chē)系被告余某某購(gòu)買(mǎi)后掛靠在被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)，故被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司作為法定車(chē)主，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因×1號(hào)車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司應(yīng)在該車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)用10000元及傷殘等其他損失97323.48元，原告謝某某的其余醫(yī)療費(fèi)8167.07元，由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司在×1號(hào)車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告謝某某。原告謝某某受傷后，被告余某某已墊付醫(yī)療費(fèi)11917.07元及生活費(fèi)1000元，應(yīng)在原告謝某某的總損失中扣減后由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司支付被告余某某。因×1號(hào)車(chē)還投保了法律服務(wù)特約條款保險(xiǎn)，故本案訴訟費(fèi)應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保宜賓公司承擔(dān)。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在×1號(hào)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費(fèi)用損失10000元、在×1號(hào)車(chē)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某傷殘等損失97323.48元。
二、原告謝某某因交通事故受傷的其余醫(yī)療費(fèi)用損失8167.07元由被告余某某進(jìn)行賠償，由被告珙縣振興汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在×1號(hào)車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付給原告謝某某。
三、上述一、二項(xiàng)品迭后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司應(yīng)支付原告謝某某損失115490.55元，因被告余某某已墊付了原告謝某某醫(yī)療費(fèi)11917.07元及生活費(fèi)1000元，故由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告謝某某102573.48元，支付被告余某某12917.07元。
如果未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1030元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員　　宋茂林

書(shū)記員：雷玉