原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，原住四川省珙縣?，F(xiàn)住四川省珙縣。
委托代理人張仁旭，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。
被告余某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省珙縣人，住四川省珙縣。
被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司，住所地珙縣巡場鎮(zhèn)塘壩村3組。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司，住所地宜賓市翠屏區(qū)戎州路東段2－4號2層A區(qū)。
代表人楊濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李友，該公司員工。

原告謝某某與被告余某某、珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保宜賓公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員宋茂林適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人張仁旭，被告余某某，被告聯(lián)合財保宜賓公司的委托代理人李友到庭參加了訴訟，被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月25日6時20分，被告余某某駕駛的×1號重型貨車在宜威路49KM＋200M處的平安停車場駛出道路右轉(zhuǎn)彎時，與原告謝某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告謝某某受傷及車輛受損的交通事故。原告謝某某受傷當(dāng)日被送往珙縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告謝某某所受傷為：1.腦震蕩；2.胸骨骨折；3.面部、胸部、右側(cè)大腿軟組織挫傷；4.腰椎橫突骨折；5.雙側(cè)上頜竇炎；6.雙肺感染；7.糖尿病，原告謝某某在珙縣人民醫(yī)院住院治療至2016年1月9日好轉(zhuǎn)出院。原告謝某某住院治療期間，被告余某某支付了醫(yī)療費11917.07元，并支付給原告謝某某生活費1000元。2015年10月29日，珙縣公安局交通管理大隊作出事故責(zé)任認定，認定被告余某某負此次事故的全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任。本案訴訟過程中，原告謝某某于2016年1月11日向本院提出申請，要求對其傷殘等級及后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所進行鑒定，四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2016年2月8月18日作出鑒定，鑒定意見為：1.被鑒定人謝某某因交通事故致顱腦損傷，現(xiàn)遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，評定為十級傷殘；腰1、2椎左側(cè)橫突骨折，現(xiàn)遺留腰部活動度喪失16%，評定為十級傷殘；2.后續(xù)醫(yī)療費約需肆仟元，原告謝某某為此支付了鑒定費1300元及鑒定費用1290元。
另查明，×1號車系被告余某某購買后掛靠在被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司經(jīng)營，該車在被告聯(lián)合財保宜賓公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險附加不計免賠險，保險期自2015年5月10日12時起至2016年5月10日11時59分止，機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險的保險金額為1000000元附加不計免賠險、法律服務(wù)特約條款保險金額為20000元、交通事故精神損害賠償責(zé)任險的保險金額為50000元附加不計免賠。
再查明，原告謝某某系珙縣玉和苗族鄉(xiāng)楊家村3組農(nóng)村居民，原告謝某某與杭正娥于2007年10月16日登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育一子，名謝某某，謝某某現(xiàn)系珙縣底洞鎮(zhèn)中心學(xué)校二年級一班學(xué)生；原告謝某某與杭正娥分別于2006年11月15日、2013年5月28日申請個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)普新村經(jīng)營陶瓷、建材、潔具、電器等，并在珙縣底洞鎮(zhèn)普新村洛浦新城購房居住。杭正娥與其前夫劉建民在xxxx年xx月xx日出生育一女，名劉某某，杭正娥于2006年向本院訴訟離婚，本院于2006年5月16日以（2006）宜珙民初字第42號民事判決書判決準許杭正娥與劉建民離婚；因該案訴訟時劉建民下落不明，故判決劉某某由杭正娥撫養(yǎng)，未判決劉建民承擔(dān)撫養(yǎng)費，劉某某現(xiàn)系宜賓市第四中學(xué)校高中2013級2班學(xué)生。原告謝某某之父謝家華生于1938年8月15日，原告謝某某之母朱銀珍，生于1936年3月11日，謝家華與朱銀珍共生育了三個子女。
上述事實，有雙方當(dāng)事人在庭審中的陳述及以下證據(jù)在案佐證：1.原告的身份證復(fù)印件；2.原告的住院病歷；3.交通事故責(zé)任認定書；4.杭正娥與劉建民離婚一案的判決書、謝某某與杭正娥的結(jié)婚證；5.玉和苗族鄉(xiāng)楊家村村民委員會的證明及謝某某的戶口?。?.劉某某及謝某某的就學(xué)證明；8.謝某某和杭正娥的集體工商戶營業(yè)執(zhí)照；7.×1號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險單及機動車輛保險單；8.醫(yī)療費票據(jù)；9.四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書、鑒定費及鑒定費用票據(jù)；10.保險條款。

本院認為，被告余某某駕駛×1號重型貨車于2015年10月25日6時20分，在宜威路49KM＋200M處右轉(zhuǎn)灣時，與原告謝某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告謝某某受傷及車輛受損的交通事故事實清楚。原告謝某某受傷后實際住院治療75天，其要求按75天計算護理費及住院伙食補助費的理由成立，本院予以采納；原告謝某某的傷情，經(jīng)本院委托四川中證法醫(yī)學(xué)司法鑒定所進行鑒定，其鑒定意見為“1.鑒定人謝某某因交通事故致顱腦損傷，現(xiàn)遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，評定為十級傷殘；腰1、2椎左側(cè)橫突骨折，現(xiàn)遺留腰部活動度喪失16%，評定為十級傷殘；2.后續(xù)醫(yī)療費約需肆仟元。”故原告謝某某要求按雙十級計算殘疾賠償金、按30000元計算精神撫慰金、按4000元計算后續(xù)醫(yī)療費、按113天計算誤工費的理由成立，本院予以采納；原告謝某某雖系農(nóng)村居民，但其自2006年起即向珙縣工商行政管理局申請個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)從事陶瓷、建材零售，其妻子杭正娥自2013年5月起向珙縣工商行政管理局申請個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，在珙縣底洞鎮(zhèn)從事潔具、熱水器、照明器材零售，故原告謝某某要求按城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金、按零售業(yè)標準計算39361元/年計算誤工費和護理費的理由成立，本院予以采納；原告謝某某與杭正娥結(jié)婚后于xxxx年xx月xx日出生育一子謝某某，其要求按城鎮(zhèn)標準計算11年的被撫養(yǎng)人生活費符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；杭正娥與其前夫劉建民于xxxx年xx月xx日出生育的女兒劉某某，因杭正娥起訴與劉建民離婚時，劉建民下落不明，法院判決由杭正娥獨自撫養(yǎng)劉某某，故杭正娥與謝某某婚后對劉某某也應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)，故原告謝某某要求按城鎮(zhèn)標準計算被撫養(yǎng)人生活費4年的理由成立，本院予以支持；原告謝某某的父母均已超過75周歲，原告謝某某要求按農(nóng)村標準計算5年的被扶養(yǎng)人生活費符合相關(guān)規(guī)定，本院予以采納；原告謝某某鑒定傷情支付的鑒定費1300元及鑒定費用1290元，系查明案件事實必然產(chǎn)生的費用，該費用應(yīng)計算在原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失中；原告謝某某要求計算交通費1500元，未提供證據(jù)證明，但考慮原告受傷后在住院治療期間及鑒定過程中確需支付必要的交通費，故本院酌情按500元計算。
綜上，原告謝某某因本次交通事故受傷所產(chǎn)生的損失為:1.醫(yī)療費11917.07元;2.殘疾賠償金71117.48元[傷殘賠償金53638.2元（24381元/年×20年×11%）+被撫養(yǎng)人謝某某的生活費10906.34元（18027元/年×11年÷2人×11%）+被撫養(yǎng)人劉某某的生活費3965.94元（18027元/年×4年÷2人×11%）+被扶養(yǎng)人謝家華的生活費1303.5元（7110元/年×5年÷3人×11%）+被扶養(yǎng)人朱銀珍的生活費1303.5元（7110元/年×5年÷3人×11%）]；3.精神撫慰金3000元；4.誤工費12091元（113天×107元/天）；5.護理費8025元（75天×107元/天）；6.住院伙食補助費2250元（75天×30元/天）；7.交通費500元；8.鑒定費及鑒定費用2590元；9后續(xù)醫(yī)療費4000元，共計115490.55元，該損失中醫(yī)療費用損失為18167.07元（醫(yī)療費11917.07元+后續(xù)醫(yī)療費4000元+住院伙食補助費2250元）、傷殘等其他損失為97323.48元。本次交通事故，經(jīng)珙縣公安局交通管理大隊認定，被告余某某負事故的全部責(zé)任，故被告余某某作為×1號重型貨車的實際車主應(yīng)當(dāng)對原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任；×1號車系被告余某某購買后掛靠在被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司經(jīng)營，故被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司作為法定車主，應(yīng)當(dāng)對原告謝某某受傷所產(chǎn)生的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因×1號車在被告聯(lián)合財保宜賓公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險并附加不計免賠險，故被告聯(lián)合財保宜賓公司應(yīng)在該車的機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費用10000元及傷殘等其他損失97323.48元，原告謝某某的其余醫(yī)療費8167.07元，由被告聯(lián)合財保宜賓公司在×1號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)支付原告謝某某。原告謝某某受傷后，被告余某某已墊付醫(yī)療費11917.07元及生活費1000元，應(yīng)在原告謝某某的總損失中扣減后由被告聯(lián)合財保宜賓公司支付被告余某某。因×1號車還投保了法律服務(wù)特約條款保險，故本案訴訟費應(yīng)由被告聯(lián)合財保宜賓公司承擔(dān)。為此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在×1號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某醫(yī)療費用損失10000元、在×1號車的機動車交通事故責(zé)任強制保險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告謝某某傷殘等損失97323.48元。
二、原告謝某某因交通事故受傷的其余醫(yī)療費用損失8167.07元由被告余某某進行賠償，由被告珙縣振興汽車運輸有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該款由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在×1號車的商業(yè)三者險限額內(nèi)支付給原告謝某某。
三、上述一、二項品迭后，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司應(yīng)支付原告謝某某損失115490.55元，因被告余某某已墊付了原告謝某某醫(yī)療費11917.07元及生活費1000元，故由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告謝某某102573.48元，支付被告余某某12917.07元。
如果未按本判決指定期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1030元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員　　宋茂林

書記員：雷玉