再審申請人(一審被告、二審上訴人):謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:李亞輝,上海明倫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:丁佳倩,上海明倫律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):應(yīng)某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:吉建明,上海鼎善律師事務(wù)所律師。
一審被告:謝國珠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)上鋼八村XXX號XXX室2分室。
一審被告:盧粉蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)上鋼八村XXX號XXX室2分室。
再審申請人謝某因與被申請人應(yīng)某某,一審被告謝國珠、盧粉蓮房屋買賣合同糾紛一案,不服上海市第一中級人民法院(2017)滬01民終5946號民事判決,向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
謝某申請?jiān)賹彿Q:至雙方約定的簽訂備案合同之日,應(yīng)某某連續(xù)繳納社保未滿24個月,不符合購房條件。且該日政府相關(guān)部門出臺了新的限購政策,將社保繳納年限從2年調(diào)整至5年,應(yīng)某某至今仍不符合購房條件,此為系爭合同無法繼續(xù)履行的主要原因。一、二審法院認(rèn)定謝某違約并判令謝某承擔(dān)雙倍返還定金及賠償應(yīng)某某房屋溢價損失的違約責(zé)任,與事實(shí)不符。謝某依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)之規(guī)定申請?jiān)賹彙?br/> 本院經(jīng)審查認(rèn)為:謝某的再審申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定,裁定如下:
一、指令上海市第一中級人民法院再審本案;
二、再審期間,中止原判決的執(zhí)行。
審判員:張心全
書記員:張??潔
成為第一個評論者