原告謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住趙縣。委托代理人安慧敏，河北錦澤律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣王西章鄉(xiāng)胡家營(yíng)村。被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。二被告的委托代理人賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府，地址：趙縣五一路東頭。法定代表人王占彬，鎮(zhèn)長(zhǎng)。

原告的訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判決被告給付原告代為償還的借款300000元，及損失費(fèi)95000元并按銀行同期貸款利息賠償原告損失；二、判決第一、第二被告償還原告的三筆借款310000元；三，判決原告的第一項(xiàng)債權(quán)以被告趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及付屬建筑物優(yōu)先受償；四、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：第一、二被告系夫妻關(guān)系，原告和二被告是朋友關(guān)系，2015年11月5日第一、第二被告因資金周轉(zhuǎn)向馬力勇借款30萬(wàn)元，出具借條、收條、協(xié)議原告及被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府做為擔(dān)保人簽了字蓋了章，約定到期不還每少還一日，賠償所借現(xiàn)金百分之十的損失費(fèi)，同時(shí)約定以其所租賃的趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及附屬物作為抵押，該借款到期后，第一、第二被告不能償還借款及損失，經(jīng)馬力勇多次催要無(wú)果，為避免產(chǎn)生更大損失，無(wú)奈之下原告作為擔(dān)保人替二被告償還了該借款以及產(chǎn)生的違約損失395000元，原告替二被告償還的借款及違約損失費(fèi)，有權(quán)向被告追償。二，2014年6月份之后第一、第二被告因資金周轉(zhuǎn)陸續(xù)向原告借款，被告張某某向原告出具了160000元的借條，之后，在2014年8月23日又向原告借款50000元，出具了借條一份，在2015年12月6日二被告又向原告借款100000元，出具了借條及收條，并在借條上約定到期不還每少還一日，賠償所借現(xiàn)金百分之十的損失費(fèi)。對(duì)以上借款原告多次找被告索要，被告至今不還，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某、劉某某辯稱(chēng)：一、關(guān)于原告所說(shuō)代為償還馬力勇款項(xiàng)的問(wèn)題。答辯人與馬力勇本不認(rèn)識(shí)，是原告介紹的，當(dāng)時(shí)原告有資金需求，就和答辯人協(xié)商以答辯人的名義向馬力勇借款，各自使用一部分。經(jīng)與馬力勇協(xié)商借款30萬(wàn)元，2015年11月5日簽訂了借款協(xié)議，協(xié)議上沒(méi)有約定利息，當(dāng)天馬力勇向劉某某銀行卡上轉(zhuǎn)款28.5萬(wàn)元。答辯人收到馬力勇的28.5萬(wàn)元借款后，按照約定當(dāng)天轉(zhuǎn)給了謝某某15萬(wàn)元，答辯人實(shí)際使用馬力勇的借款為13.5萬(wàn)元。答辯人在2015年12月6日、2016年1月5日、2月26日、3月16日、一共償還了馬力勇9.5萬(wàn)元，答辯人實(shí)際只欠馬力勇4萬(wàn)元。所以原告訴稱(chēng)他替答辯人歸還馬力勇39.5萬(wàn)元不是實(shí)事，他使用的款項(xiàng)應(yīng)有他償還。二、關(guān)于原告所說(shuō)答辯人借其三次31萬(wàn)元的問(wèn)題，這三次借款與劉某某沒(méi)有任何關(guān)系，是答辯人張某某自己的行為，所借款項(xiàng)沒(méi)有用于家庭生活或夫妻經(jīng)營(yíng)，劉某某不應(yīng)承擔(dān)。這三次借款答辯人張某某已歸還完畢，有據(jù)可查的是18.4萬(wàn)元，如果加上2015年11月5日轉(zhuǎn)給原告的15萬(wàn)元（如果原告不認(rèn)可他使用馬力勇的款項(xiàng)），就多達(dá)33.4萬(wàn)元，答辯人已經(jīng)不欠原告的款項(xiàng)。另外雙方?jīng)]有約定利息，原告主張的利息不應(yīng)支持。總之，原告替答辯人歸還馬力勇的款項(xiàng)不是實(shí)事，答辯人張某某借原告的款也已歸還完畢，法庭不應(yīng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告趙縣趙州鎮(zhèn)政府未到庭，未提交答辯。本院經(jīng)審理確認(rèn)實(shí)事如下：一、（1）2014年6月份被告張某某借原告16萬(wàn)元，口頭約定利息5分未約定還款期限。（2）2014年8月23日被告張某某借原告5萬(wàn)元口頭約定利息5分未約定還款期限。（3）2015年12月6日被告張某某借原告10萬(wàn)元，還款期限為2016年1月5日，約定每少還一日支付所借現(xiàn)金10%的損失費(fèi)。（4）在2015年12月1日前二被告還原告款278000元，其中還利息171802元，還本金106198元。（5）2015年12月6日后還款5次計(jì)56000元為違約金。自2015年12月6日后二被告借原告款本金為203802元。二、（1）2015年11月5日被告張某某、劉某某借馬力勇30萬(wàn)元，還款日期為2016年1月4日，口頭約定利息5分，另約定每少還一日賠償所借現(xiàn)金10%的損失費(fèi)。原告謝某某為擔(dān)保人。（2）二被告于2016年3月16日前還馬力勇款9.5萬(wàn)元其中利息45000、違約金50000元。（3）因借款到期后張某某、劉某某未還款。2017年3月29日謝某某已還馬力勇30萬(wàn)本金，90000元利息，5000元（律師費(fèi)）。三、原告主張利息自2016年5月30日至起訴之日2017年5月9日為48800元未超過(guò)年24%本院予以確認(rèn)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述，借據(jù)，現(xiàn)金收到條，轉(zhuǎn)帳記錄，證人證言，錄音記錄予以證實(shí)本院予以確認(rèn)。
原告謝某某與被告張某某、劉某某、趙州鎮(zhèn)政府民間借貸糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人安慧敏，被告張某某，劉某某及其委托代理人賈國(guó)昌到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：合法的借貸受法律保護(hù)，原告主張的本金61萬(wàn)元、利息48800元，經(jīng)審理查明扣除二被告已還部分，本金為503802元、利息48800元未超過(guò)年利率24%，本院予以支持。對(duì)于原告主張的趙縣趙州鎮(zhèn)政府應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求，原告未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。原告主張的對(duì)被告趙縣固城工業(yè)區(qū)用地21.7畝及其附屬建筑物的優(yōu)先受償權(quán)，原告未提交上述物品屬二被告所有的證據(jù)，本院不予支持。對(duì)于二被告主張已還請(qǐng)2014年6月、8月借謝某某兩筆21萬(wàn)元借款，二被告未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。對(duì)于被告主張不認(rèn)可謝某某已替二被告償還馬力勇的借款30萬(wàn)元，利息9萬(wàn)元，原告已提交馬力勇的收到條，以及馬力勇的當(dāng)庭證言予以證實(shí)，因此對(duì)二被告的主張不與支持。被告張某某主張借馬力勇款，原告謝某某用15萬(wàn)元原告予以否認(rèn)，被告對(duì)自己的主張未提交證據(jù)，本院不予支持。被告張某某主張的劉某某對(duì)借謝某某的款不知情，該款項(xiàng)未用于家庭生活，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l，債權(quán)人就婚姻存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所付債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告對(duì)于自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)，且還謝某某的款均為劉某某卡轉(zhuǎn)帳，原告已提供電話(huà)錄音予以證實(shí)因此對(duì)被告此項(xiàng)主張不予支持。被告張某某主張的2015年12月6日的借款10萬(wàn)元不是借原告的但未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。對(duì)于二被告主張借馬力勇款、原告謝某某用了15萬(wàn)元、謝某某予以否認(rèn)二被告未提交證據(jù)本院不予支持。對(duì)于原告主張的替被告張某某還禇松亞2萬(wàn)元、還董建良6萬(wàn)元、伊建波2萬(wàn)元，揚(yáng)兵利7萬(wàn)元，馮光輝6萬(wàn)元，被告予以否認(rèn)，原告的此項(xiàng)主張本案不做處理，可另案解決。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求人民法院按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%的，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。二被告未主張返還利息違約金，超出部分因此本案不做處理可另案解決。原告主張本金61萬(wàn)元、利息48800元，經(jīng)審理查明為本金503802元、利息48800元超出部分不予支持。綜上根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條，之規(guī)定判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)被告張某某，劉某某給付原告謝某某款本金503802元，利息48800元（利息按年24%計(jì)算至履行完畢時(shí)止）。二、駁回原告其它的訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11338元，由原告承擔(dān)1818元，二被告承擔(dān)9520元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。