謝某某
龐煒(湖北楚韻律師事務(wù)所)
趙顏艷(湖北楚韻律師事務(wù)所)
穆某某
馬忠恒(湖北荊州楚天法律服務(wù)所)
雷某某
原告:謝某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:龐煒、趙顏艷,湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:穆某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:馬忠恒,荊州市楚天法律服務(wù)所法律工作者。
被告:雷某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人:馬忠恒,荊州市楚天法律服務(wù)所法律工作者。
原告謝某某訴被告穆某某、雷某某合同糾紛一案,本院于2016年5月17日立案受理后,依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告謝某某及委托代理人龐煒,被告穆某某及其與被告雷某某的委托訴訟代理人馬忠恒到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告向原告返還煤炭款180萬(wàn)元;2、判令兩被告以尚欠款項(xiàng)為基數(shù),按照月息2%支付利息,計(jì)算時(shí)間自2012年11月30日算至本息償清之日止;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由:2013年7月14日,原告與被告穆某某簽訂《協(xié)議書(shū)》,根據(jù)協(xié)議第五條之約定:被告穆某某在某某公司以原告名義領(lǐng)走煤款180萬(wàn)元用于粒子模工程投標(biāo)保證金,如被告穆某某未承接到該工程或承接該工程后另與他人合作而違反本協(xié)議,則由乙方償還甲方180萬(wàn)元,并按月息5分計(jì)息。
協(xié)議簽訂后,被告未能承接協(xié)議所約定工程,原告多次要求被告償還投標(biāo)保證金,被告均不予理睬,現(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,訴至法院請(qǐng)求判令:
被告穆某某、雷某某辯稱(chēng):一、原告訴訟請(qǐng)求沒(méi)有依據(jù),該合同沒(méi)有履行,條件沒(méi)有成熟;二、原告請(qǐng)求是合同之訴,本案被告雷某某不是本案適格被告。
原告謝某某為支持其訴訟主張,向本院提交了以下證據(jù):
1、謝某某的身份證復(fù)印件一份。
證明原告主體資格適格。
2、穆某某身份證復(fù)印件、結(jié)婚登記審查處理表復(fù)印件各一份。
證明被告主體身份適格。
3、謝某某與穆某某于2013年7月14日簽訂的《協(xié)議書(shū)》一份。
證明原被告雙方自愿的情況下簽訂的協(xié)議,并對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)作了明確的約定。
4、2015年8月27日沙市區(qū)人民法院民事案件庭審筆錄復(fù)印件、2016年2月23日沙市區(qū)人民法院民事案件庭審筆錄復(fù)印件各一份。
證明被告向案外人湖北某某股份有限公司領(lǐng)取煤炭款后未支付給原告。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告穆某某、雷某某對(duì)原告謝某某提交的證據(jù)1無(wú)異議;對(duì)證據(jù)2中穆某某的身份證復(fù)印件無(wú)異議,對(duì)結(jié)婚登記審查處理表有異議,穆某某、雷某某于2015年5月辦理離婚登記;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議,穆某某的簽名雖然是真實(shí)的,但是由于穆某某并不識(shí)字,原告念讀的協(xié)議內(nèi)容與協(xié)議記載的內(nèi)容不一致,協(xié)議記載內(nèi)容與事實(shí)不符、權(quán)利義務(wù)完全不對(duì)等。
對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議,但不能達(dá)到原告的證明目的。
被告穆某某、雷某某為支持其抗辯理由,向本院提交了以下證據(jù):
1、雷某某、穆某某身份證復(fù)印件各一份。
證明二被告主體身份,雷某某不是本案適格被告。
2、民事判決書(shū)復(fù)印件一份。
證明2015年5月19日謝某某以民間借貸180萬(wàn)元煤炭款起訴穆某某,后因無(wú)法證明借貸而撤訴。
3、民事裁定書(shū)復(fù)印件一份。
證明:2012年9月11日,荊州市某某商貿(mào)有限公司與湖北某某股份有限公司簽訂《煤炭銷(xiāo)售合同》,湖北某某股份有限公司已向荊州市某某商貿(mào)有限公司支付煤款273萬(wàn)元(包含本案的180萬(wàn)元);穆某某、謝某某作為該案第三人不能證明湖北某某股份有限公司沒(méi)向荊州市某某商貿(mào)有限公司支付煤炭款273萬(wàn)元;穆某某、謝某某從來(lái)沒(méi)有合伙做過(guò)煤炭生意。
原告謝某某對(duì)被告穆某某、雷某某提交的證據(jù)1身份證的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,兩被告應(yīng)該共同承擔(dān)償還責(zé)任;對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議,但與本案沒(méi)有關(guān)系;對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)證明目的有異議,該組證據(jù)恰好證明原被告合伙做煤炭生意,煤炭款273萬(wàn)元原告僅僅收到103萬(wàn)元,剩余的170萬(wàn)元由被告穆某某領(lǐng)取后沒(méi)有支付給原告,也沒(méi)有支付給荊州市某某商貿(mào)有限公司。
綜合原、被告各方的質(zhì)證意見(jiàn),本院對(duì)原、被告各方提交證據(jù)的證明效力分析認(rèn)定如下:
對(duì)于原告謝某某提交的證據(jù)1、2、4、5,被告穆某某、雷某某提交的證據(jù)1、3,因原被告雙方對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,且證據(jù)來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)上述證據(jù)的證明效力予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
對(duì)于原告謝某某提交的證據(jù)3,被告穆某某認(rèn)可簽名是真實(shí)的,且被告穆某某并無(wú)相關(guān)證據(jù)證明原告對(duì)其隱瞞協(xié)議內(nèi)容的事實(shí),故本院對(duì)該證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
對(duì)于被告穆某某、雷某某提交的證據(jù)2,該份判決書(shū)中并未對(duì)本案所涉事實(shí)及訴請(qǐng)予以判定,無(wú)法反映與本案有直接關(guān)聯(lián)性,故對(duì)該證據(jù)的證明效力不予確認(rèn)。
根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù),綜合各方當(dāng)事人陳述,本院查明本案事實(shí)如下:
原告謝某某與被告穆某某原系合作伙伴,因被告穆某某與湖北某某股份有限公司有較好的人脈關(guān)系,故雙方商定爭(zhēng)取銷(xiāo)售幾單煤炭給湖北某某股份有限公司。
2012年9月11日,原告謝某某以掛靠的荊州市某某商貿(mào)有限公司名義與湖北某某股份有限公司簽訂《煤炭銷(xiāo)售合同》,約定的合同總價(jià)款為2734366.45元。
該合同實(shí)際履行方為謝某某、穆某某與湖北某某股份有限公司,因被告穆某某與湖北某某股份有限公司有較好的人脈關(guān)系,故一直是由穆某某與湖北某某股份有限公司接洽相關(guān)事項(xiàng)。
合同履行完畢后,2012年11月,被告穆某某在湖北某某股份有限公司領(lǐng)取了7張銀行承兌匯票共計(jì)煤炭款270萬(wàn)元,分別為:1、10萬(wàn)元承兌匯票;2、100萬(wàn)元承兌匯票;3、100萬(wàn)元承兌匯票;4、10萬(wàn)元承兌匯票;5、10萬(wàn)元承兌匯票;6、30萬(wàn)元承兌匯票;7、10萬(wàn)元承兌匯票。
被告穆某某將其中一張“100萬(wàn)元的銀行承兌匯票”交付給原告謝某某。
該合同金額的剩余煤炭款34366.45元由湖北某某股份有限公司向荊州市某某商貿(mào)有限公司出具轉(zhuǎn)帳支票予以支付。
七張承兌匯票均已超過(guò)承兌期的2013年7月14日,原告謝某某(甲方)與被告穆某某(乙方)簽訂《協(xié)議書(shū)》,約定“甲乙雙方就以前雙方之間未與清算的債權(quán)債務(wù)以及新項(xiàng)目合作事宜,經(jīng)協(xié)商一致,達(dá)成以下一攬子協(xié)議。
共同履行。
一、某某公司的粒子模安裝工程7000萬(wàn)元以上,由甲乙雙方共同聯(lián)合承接;其中甲方負(fù)責(zé)工程施工資金籌措,乙方負(fù)責(zé)工程合同簽訂,施工及現(xiàn)場(chǎng)管理,并對(duì)承接工程的質(zhì)量、安全負(fù)全責(zé)。
二、甲乙雙方各委派一名財(cái)務(wù)人員分別擔(dān)任承接項(xiàng)目的會(huì)計(jì)、出納,對(duì)工程的所有支出實(shí)行雙簽字,即甲乙雙方共同簽字方可執(zhí)行。
三、該工程完成并經(jīng)決算之后,盈利部分首先用于甲乙雙方此前合伙經(jīng)營(yíng)的煤炭生意(不含鄭某承擔(dān)部分)虧損,剩余部分由甲乙雙方各按50%分配。
乙方保證甲方所得利潤(rùn)在彌補(bǔ)煤炭生意虧損后不得低于500萬(wàn)元。
四、此前甲乙雙方合伙做煤炭生意,由甲方投資450萬(wàn)元交乙方經(jīng)營(yíng),現(xiàn)審計(jì)總共虧損170萬(wàn)元,經(jīng)協(xié)商,甲方承擔(dān)損失65萬(wàn)元,乙方承擔(dān)損失65萬(wàn)元,第三人鄭元承擔(dān)40萬(wàn)元。
五、乙方已在沙隆達(dá)公司以甲方名義領(lǐng)走煤款180萬(wàn)元,乙方稱(chēng)此款用于粒子模工程投標(biāo)保證金,甲方對(duì)此不再表示異議。
但如果乙方若未能承接到該工程或承接該工程后與他人合作而違反甚至毀約本協(xié)議,則由乙方償還甲方180萬(wàn)元,并按月息5分計(jì)息,從乙方領(lǐng)款之日(2012年11月30日起至還款日止)。
另乙方還須償還甲方煤炭損失65萬(wàn)元以及其他借款50余萬(wàn)元(以借條為準(zhǔn))。
上述款項(xiàng)由乙方一次性向甲方付清。
六、為保證本協(xié)議履行,乙方愿以自有產(chǎn)權(quán)房(包括房屋所附土地)作為履約擔(dān)保,并將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與甲方保管。
七、本協(xié)議雙方簽字生效”。
雙方分別在甲、乙方處簽名并捺印及協(xié)議修改處捺印。
后因被告穆某某未能承接協(xié)議所述粒子模安裝工程,故原告要求依照《協(xié)議書(shū)》之約定向被告要求返還煤款180萬(wàn)元,原告多次向被告催要未果,故而成訟。
根據(jù)本院查明的案件事實(shí),綜合各方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn),本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:1、被告穆某某是否應(yīng)返還原告煤炭款180萬(wàn)元?2、被告雷某某是否應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任?
本院認(rèn)為,原告謝某某掛靠于荊州市某某商貿(mào)有限公司,以荊州市某某商貿(mào)有限公司名義與湖北某某股份有限公司簽訂《煤炭銷(xiāo)售合同》,煤炭合同雙方權(quán)利義務(wù)均履行完畢。
經(jīng)本院查實(shí)以及通過(guò)被告穆某某自述,均可證實(shí)被告穆某某確以原告謝某某名義在湖北某某股份有限公司領(lǐng)取七張銀行承兌匯票,共計(jì)煤款總金額為270萬(wàn)元。
原告在庭審過(guò)程中承認(rèn)已收到被告穆某某交付的100萬(wàn)元承兌匯票。
對(duì)于剩余170萬(wàn)元煤款,根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,被告穆某某雖向本院主張將270萬(wàn)元承兌匯票全部交給了原告謝某某,但未向本院提交任何證據(jù)證明其交付的事實(shí),且結(jié)合被告在本院其他案件查明與本案相關(guān)事實(shí)時(shí)的陳述(P6頁(yè)):“我在湖北某某股份有限公司的工作人員陳某某手上領(lǐng)了270萬(wàn)元整的承兌匯票,在這270萬(wàn)元的承兌匯票中,我把了100萬(wàn)元的承兌匯票給謝某某,謝當(dāng)時(shí)就把這個(gè)100萬(wàn)元的承兌匯票在江津路的郵局里面領(lǐng)了,我把自己的170萬(wàn)元扣下來(lái),因?yàn)檫@170萬(wàn)元是我的煤款費(fèi);剩余的3萬(wàn)元余留在湖北某某股份有限公司的財(cái)務(wù)賬上,后由湖北某某股份有限公司轉(zhuǎn)給了荊州市某某商貿(mào)有限公司”,特別是在七張承兌匯票均已過(guò)最后承兌期之后的2013年7月14日,雙方簽署的協(xié)議固定了被告占有原告100萬(wàn)元承兌匯票之外其他承兌匯票金額的事實(shí),本院依證據(jù)確信被告穆某某尚欠原告170萬(wàn)元煤款。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的180萬(wàn)元煤款,除本院已查實(shí)的170萬(wàn)元煤款外,剩余10萬(wàn)元由于原告無(wú)法說(shuō)明其組成亦無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院僅認(rèn)可被告穆某某尚欠原告170萬(wàn)元煤款的事實(shí)。
原告與被告在《協(xié)議書(shū)》中對(duì)煤款利息約定為月息5分,超出了法律限制性規(guī)定,故本院依照相關(guān)規(guī)定僅支持其月息2%的訴請(qǐng)。
針對(duì)本案訴爭(zhēng)被告雷某某是否應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任的問(wèn)題,根據(jù)庭審查明以及原告提交的結(jié)婚登記審查處理表,被告穆某某與被告雷某某曾系夫妻關(guān)系,本案訴爭(zhēng)事項(xiàng)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?規(guī)定,判決如下:
一、被告穆某某、雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某給付煤炭款170萬(wàn)元,并按月利率2%支付自2012年11月30日起至本判決確定履行之日止的利息;
二、駁回原告謝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告穆某某、雷某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元,訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)26000元,由被告穆某某、雷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17260401040005030,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行,上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告謝某某掛靠于荊州市某某商貿(mào)有限公司,以荊州市某某商貿(mào)有限公司名義與湖北某某股份有限公司簽訂《煤炭銷(xiāo)售合同》,煤炭合同雙方權(quán)利義務(wù)均履行完畢。
經(jīng)本院查實(shí)以及通過(guò)被告穆某某自述,均可證實(shí)被告穆某某確以原告謝某某名義在湖北某某股份有限公司領(lǐng)取七張銀行承兌匯票,共計(jì)煤款總金額為270萬(wàn)元。
原告在庭審過(guò)程中承認(rèn)已收到被告穆某某交付的100萬(wàn)元承兌匯票。
對(duì)于剩余170萬(wàn)元煤款,根據(jù)證據(jù)規(guī)則規(guī)定誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,被告穆某某雖向本院主張將270萬(wàn)元承兌匯票全部交給了原告謝某某,但未向本院提交任何證據(jù)證明其交付的事實(shí),且結(jié)合被告在本院其他案件查明與本案相關(guān)事實(shí)時(shí)的陳述(P6頁(yè)):“我在湖北某某股份有限公司的工作人員陳某某手上領(lǐng)了270萬(wàn)元整的承兌匯票,在這270萬(wàn)元的承兌匯票中,我把了100萬(wàn)元的承兌匯票給謝某某,謝當(dāng)時(shí)就把這個(gè)100萬(wàn)元的承兌匯票在江津路的郵局里面領(lǐng)了,我把自己的170萬(wàn)元扣下來(lái),因?yàn)檫@170萬(wàn)元是我的煤款費(fèi);剩余的3萬(wàn)元余留在湖北某某股份有限公司的財(cái)務(wù)賬上,后由湖北某某股份有限公司轉(zhuǎn)給了荊州市某某商貿(mào)有限公司”,特別是在七張承兌匯票均已過(guò)最后承兌期之后的2013年7月14日,雙方簽署的協(xié)議固定了被告占有原告100萬(wàn)元承兌匯票之外其他承兌匯票金額的事實(shí),本院依證據(jù)確信被告穆某某尚欠原告170萬(wàn)元煤款。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的180萬(wàn)元煤款,除本院已查實(shí)的170萬(wàn)元煤款外,剩余10萬(wàn)元由于原告無(wú)法說(shuō)明其組成亦無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明,故本院僅認(rèn)可被告穆某某尚欠原告170萬(wàn)元煤款的事實(shí)。
原告與被告在《協(xié)議書(shū)》中對(duì)煤款利息約定為月息5分,超出了法律限制性規(guī)定,故本院依照相關(guān)規(guī)定僅支持其月息2%的訴請(qǐng)。
針對(duì)本案訴爭(zhēng)被告雷某某是否應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任的問(wèn)題,根據(jù)庭審查明以及原告提交的結(jié)婚登記審查處理表,被告穆某某與被告雷某某曾系夫妻關(guān)系,本案訴爭(zhēng)事項(xiàng)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?,參照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?規(guī)定,判決如下:
一、被告穆某某、雷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某給付煤炭款170萬(wàn)元,并按月利率2%支付自2012年11月30日起至本判決確定履行之日止的利息;
二、駁回原告謝某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告穆某某、雷某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21000元,訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)26000元,由被告穆某某、雷某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李婭
書(shū)記員:梁昊
成為第一個(gè)評(píng)論者