謝某某
馬洪濱（山東顏山律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司

原告:謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:馬洪濱，山東顏山律師事務所律師。（特別授權代理）
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司。
原告謝某某訴被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，于2013年10月23日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員徐雪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告謝某某委托代理人馬洪濱到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
同時查明，原告謝某某訴被告劉凱機動車交通事故責任糾紛一案，經(jīng)我院主持調解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議:一、被告劉凱于2014年3月18日賠償原告謝某某醫(yī)療費537元（含住院伙食補助費）、鑒定費770元；（已當庭過付）二、原告謝某某自愿于2014年3月18日賠償被告劉凱車輛損失2000元；（已當庭過付）三、原、被告對該交通事故賠償事宜就此做一次性終結處理，今后雙方互不追究。訴訟保全費320元，由原告謝某某負擔。
上述事實有原告提供的證據(jù)及其當庭陳述在卷佐證。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害公民的身體和財產(chǎn)，應當承擔賠償責任。淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的道路交通事故認定書，客觀、真實，程序合法，對其證明效力，本院予以確認。因魯H×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且發(fā)生事故時，尚在保險期間內，因此，根據(jù)法律規(guī)定，對原告謝某某的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內不分責任先行賠償。
原告主張的醫(yī)療費10683.06元、有原告就診醫(yī)院的病歷、診斷證明及收費專用票據(jù)為證，客觀真實，確系原告因治療本次交通事故造成的傷情所發(fā)生的必要費用，應予確認，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告謝某某10000元，超出交強險限額的醫(yī)療費，原告謝某某已與劉凱協(xié)商處理。原告主張的殘疾賠償金，經(jīng)司法鑒定，原告謝某某的傷情構成十級傷殘，依據(jù)原告提供的其與淄博市博山區(qū)審計局所簽訂的勞動合同及事故前十三個月的工資表，完全可以證實原告謝某某已在企事業(yè)單位連續(xù)務工一年以上，其主張按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，其殘疾賠償金計算為51510元（2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元×20年×10%）。原告主張的誤工費，依據(jù)法律規(guī)定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以自受傷之日（2013年10月13日）計算至定殘日的前一天（2014年1月22日），共計102天，原告主張100天的誤工費，符合法律規(guī)定，原告謝某某的月平均工資為3150元，其誤工費計算為10500元（3150元／月÷30天×100天）。原告主張的護理費，原告謝某某住院治療7天，其主張由其表哥楊猛護理，但原告提供博山區(qū)博山鎮(zhèn)謝家店村村民委員會出具的證明及楊猛的道路運輸資格證來證明存在護理損失，不符合法律規(guī)定，故本院參照當?shù)刈o工勞務報酬每天50元計算，其護理費計算為350元（50元／天×7天）。原告主張的交通費，根據(jù)原告治療、復查的次數(shù)及其必要陪護人員乘坐交通工具的費用，結合原告的住所與就診醫(yī)院的距離、公共交通工具的現(xiàn)狀，其交通費酌定為100元。原告主張的精神損害撫慰金，原告因該次交通事故致殘，客觀上給原告的身心帶來較大的精神痛苦，綜合事故相關責任人的過錯程度和受訴法院所在地的平均生活水平，對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持1000元。原告主張的住院伙食補助費、鑒定費已與劉凱協(xié)商處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告謝某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51510元、誤工費10500元、護理費350元、交通費100元、精神損害撫慰金1000元，以上共計73460元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費867元，原告謝某某負擔48元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司負擔819元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省淄博市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，侵害公民的身體和財產(chǎn)，應當承擔賠償責任。淄博市公安局交通警察支隊博山大隊作出的道路交通事故認定書，客觀、真實，程序合法，對其證明效力，本院予以確認。因魯H×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且發(fā)生事故時，尚在保險期間內，因此，根據(jù)法律規(guī)定，對原告謝某某的損失，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險責任限額內不分責任先行賠償。
原告主張的醫(yī)療費10683.06元、有原告就診醫(yī)院的病歷、診斷證明及收費專用票據(jù)為證，客觀真實，確系原告因治療本次交通事故造成的傷情所發(fā)生的必要費用，應予確認，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告謝某某10000元，超出交強險限額的醫(yī)療費，原告謝某某已與劉凱協(xié)商處理。原告主張的殘疾賠償金，經(jīng)司法鑒定，原告謝某某的傷情構成十級傷殘，依據(jù)原告提供的其與淄博市博山區(qū)審計局所簽訂的勞動合同及事故前十三個月的工資表，完全可以證實原告謝某某已在企事業(yè)單位連續(xù)務工一年以上，其主張按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元計算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，其殘疾賠償金計算為51510元（2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元×20年×10%）。原告主張的誤工費，依據(jù)法律規(guī)定，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以自受傷之日（2013年10月13日）計算至定殘日的前一天（2014年1月22日），共計102天，原告主張100天的誤工費，符合法律規(guī)定，原告謝某某的月平均工資為3150元，其誤工費計算為10500元（3150元／月÷30天×100天）。原告主張的護理費，原告謝某某住院治療7天，其主張由其表哥楊猛護理，但原告提供博山區(qū)博山鎮(zhèn)謝家店村村民委員會出具的證明及楊猛的道路運輸資格證來證明存在護理損失，不符合法律規(guī)定，故本院參照當?shù)刈o工勞務報酬每天50元計算，其護理費計算為350元（50元／天×7天）。原告主張的交通費，根據(jù)原告治療、復查的次數(shù)及其必要陪護人員乘坐交通工具的費用，結合原告的住所與就診醫(yī)院的距離、公共交通工具的現(xiàn)狀，其交通費酌定為100元。原告主張的精神損害撫慰金，原告因該次交通事故致殘，客觀上給原告的身心帶來較大的精神痛苦，綜合事故相關責任人的過錯程度和受訴法院所在地的平均生活水平，對原告主張的精神損害撫慰金，本院酌情支持1000元。原告主張的住院伙食補助費、鑒定費已與劉凱協(xié)商處理。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告謝某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金51510元、誤工費10500元、護理費350元、交通費100元、精神損害撫慰金1000元，以上共計73460元；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費867元，原告謝某某負擔48元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧中心支公司負擔819元。

審判長：徐雪

書記員：房雯