原告謝某某，工人。
委托代理人楊偉，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：73521584-6。
負(fù)責(zé)人閆偉青，總經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告謝某某與被告李某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保宜昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由審判員羅黃鶴適用簡易程序于2014年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托代理人楊偉，被告李某某，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月19日20時(shí)30分，被告李某某駕駛鄂E×××××小型客車，沿枝江市迎賓大道由西向東行駛至迎賓大道汽摩城前路段時(shí)，與由南向北橫過迎賓大道的行人謝某某刮擦相撞，導(dǎo)致謝某某受傷的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，原告謝某某無責(zé)任。謝某某受傷后入住枝江市人民醫(yī)院住院治療19天，診斷為右脛腓骨骨折。2014年5月24日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，謝某某交通事故傷后因右脛腓骨骨折后遺癥致十級傷殘，傷后誤工日150天，護(hù)理日120天，后續(xù)治療費(fèi)11100元。
被告李某某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告太平洋財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告李某某已墊付費(fèi)用21955元。
另查明，二被告對因交通事故致原告謝某某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失中無異議的為：醫(yī)療費(fèi)21872.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)11100元、殘疾賠償金45812元、鑒定費(fèi)1500元，小計(jì)80634.08元。被告太平洋財(cái)保宜昌支公司對原告請求的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為護(hù)理費(fèi)只能計(jì)算住院期間，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，交通費(fèi)和精神損害撫慰金請求過高。二被告在庭上協(xié)商一致，李某某承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)中丙類用藥1000元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，枝江市人民醫(yī)院出院記錄、出院證明、住院費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)及用藥明細(xì)清單，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，原告的身份證及戶口簿復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)三者險(xiǎn)保單，被告李某某提供的護(hù)理費(fèi)收據(jù)、原告出具的收條、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。原告謝某某因交通事故受傷，被告李某某理應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。二、被告李某某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告太平洋財(cái)保宜昌支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，對于鄂E×××××小型客車發(fā)生交通事故造成第三者人身傷亡的，被告太平洋財(cái)保宜昌支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行予以賠償，不足部分由事故責(zé)任人承擔(dān)。故原告要求被告太平洋財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。三、原告謝某某因交通事故受傷造成的損失原被告無異議的：醫(yī)療費(fèi)21872.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、后續(xù)治療費(fèi)11100元、殘疾賠償金45812元、鑒定費(fèi)1500元，小計(jì)80634.08元，本院予以認(rèn)定。雙方有爭議的本院認(rèn)定如下：原告請求的護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理日因原告提供了司法鑒定意見書，對鑒定意見書中確定的護(hù)理日120天，本院予以確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為26008元÷365天×120天=8550元。原告請求的誤工費(fèi)，因事故發(fā)生時(shí)，原告謝某某沒有年滿60周歲，雖然其沒有固定工作但不代表原告沒有收入，請求按其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，本院予以采信，故其請求的誤工費(fèi)10688元本院予以支持。原告請求的交通費(fèi)1000元，因原告沒有提供交通費(fèi)的明細(xì)，本院酌情認(rèn)定為500元。原告請求的精神損害撫慰金，本院根據(jù)被告的侵權(quán)程度、當(dāng)?shù)氐纳钏降染C合考慮為2000元。綜上，原告謝某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為102372.08元。該損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)的部分，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保宜昌支公司先行予以賠償，不足部分由交通事故責(zé)任人李某某按事故責(zé)任承擔(dān)。被告李某某駕駛的鄂E×××××小型客車在被告太平洋財(cái)保宜昌支公司投保了不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，對于由被告李某某承擔(dān)賠償?shù)牟糠郑瑧?yīng)由被告太平洋財(cái)保宜昌支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)予以賠償。被告李某某認(rèn)可的按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同核減的醫(yī)療費(fèi)1000元，應(yīng)由被告李某某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第十九條至第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失77550元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失22322.08元，合計(jì)100872.08元；
被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟(jì)損失2500元，被告李某某已支付21955元，原告謝某某應(yīng)返還被告李某某19455元；
上述第一、二項(xiàng)合并后由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司支付原告謝某某81417.08元，支付被告李某某19455元；
駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取415元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。（此費(fèi)用已由原告墊付，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在支付給被告李某某的費(fèi)用中扣除，直接轉(zhuǎn)付給原告）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　羅黃鶴

書記員：董靈芝