謝某某
閆凱（河北中旺律師事務(wù)所）
宋某某
楊某
獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司

原告謝某某，男，漢族，1988年7月生，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人閆凱，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，漢族，1969年7月生，住河北省獻(xiàn)縣。
被告楊某，男，漢族，1971年1月生，住河北省獻(xiàn)縣。
被告獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司，住所地河北省獻(xiàn)縣。
法定代表人孫增貴，職務(wù)經(jīng)理。
原告謝某某與被告宋某某、楊某、獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審理，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及委托代理人到庭參加了訴訟，三被告經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某欠原告本金100萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告宋某某應(yīng)當(dāng)清償。但原、被告所簽訂的短期借款協(xié)議中第二條規(guī)定還款期限內(nèi)月利息為千分之二十五，逾期加息百分之五十，而中國(guó)人民銀行發(fā)布的2012年上半年短期貸款年利率為6.1%、月利率為千分之五。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件若干規(guī)定》第六條規(guī)定，民間借貸利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，最高不得超過(guò)銀行利率的4倍（包含利率本數(shù)）超出限度的，超出部分的利息不予保護(hù)，2012年上半年民間借貸的月利率最高為千分之二十，原、被告約定的利率已超出此規(guī)定，超出部分的利息不予保護(hù)。另原、被告約定逾期加息50%，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。借款協(xié)議中其他條款是原、被告四方的真實(shí)意思表示，應(yīng)按合同約定履行。被告宋某某依法應(yīng)償還原告謝某某本金100萬(wàn)元，并按月利率千分之二十給付2013年7月1日以后的利息。依據(jù)《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，擔(dān)保人楊某承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，被告獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司在2013年7月2日簽訂借款展期協(xié)議書(shū)中未簽名蓋章，但根據(jù)借款協(xié)議中相關(guān)條款的規(guī)定，擔(dān)保方承擔(dān)保證責(zé)任至本借款合同約定的本金，利息還清為止，故被告獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司應(yīng)承擔(dān)本案的保證擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借款案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條 ?第（二）款 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告謝某某借款本金100萬(wàn)元。以100萬(wàn)元為基數(shù)按月利率千分之二十給付原告自2013年7月1日以后的利息至本判決生效之日。
二、被告楊某、獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司對(duì)第一項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15494元，保全費(fèi)5000元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某某欠原告本金100萬(wàn)元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告宋某某應(yīng)當(dāng)清償。但原、被告所簽訂的短期借款協(xié)議中第二條規(guī)定還款期限內(nèi)月利息為千分之二十五，逾期加息百分之五十，而中國(guó)人民銀行發(fā)布的2012年上半年短期貸款年利率為6.1%、月利率為千分之五。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件若干規(guī)定》第六條規(guī)定，民間借貸利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，最高不得超過(guò)銀行利率的4倍（包含利率本數(shù)）超出限度的，超出部分的利息不予保護(hù)，2012年上半年民間借貸的月利率最高為千分之二十，原、被告約定的利率已超出此規(guī)定，超出部分的利息不予保護(hù)。另原、被告約定逾期加息50%，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。借款協(xié)議中其他條款是原、被告四方的真實(shí)意思表示，應(yīng)按合同約定履行。被告宋某某依法應(yīng)償還原告謝某某本金100萬(wàn)元，并按月利率千分之二十給付2013年7月1日以后的利息。依據(jù)《擔(dān)保法》第二十一條規(guī)定，擔(dān)保人楊某承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任，被告獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司在2013年7月2日簽訂借款展期協(xié)議書(shū)中未簽名蓋章，但根據(jù)借款協(xié)議中相關(guān)條款的規(guī)定，擔(dān)保方承擔(dān)保證責(zé)任至本借款合同約定的本金，利息還清為止，故被告獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司應(yīng)承擔(dān)本案的保證擔(dān)保責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借款案件若干意見(jiàn)》第六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條 ?第（二）款 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告謝某某借款本金100萬(wàn)元。以100萬(wàn)元為基數(shù)按月利率千分之二十給付原告自2013年7月1日以后的利息至本判決生效之日。
二、被告楊某、獻(xiàn)縣路泰鑄造有限公司對(duì)第一項(xiàng)給付內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15494元，保全費(fèi)5000元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉占營(yíng)

書(shū)記員：李昭蕊