原告：謝么伢。
委托訴訟代理人：張敦祥，湖北楚胥律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)。
被告：宋輝。
被告：湖北永通運(yùn)輸股份有限公司（簡稱永通運(yùn)輸公司）。住所地，洪某市洲陵大道13號。
法定代表人：劉小莉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄒德新，該公司員工。系特別授權(quán)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司（簡稱財(cái)保洪某支公司）。住所地，洪某市新洪監(jiān)特1號。
訴訟代表人：孫小兵，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李詩勇，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。

原告謝么伢與被告宋輝、永通運(yùn)輸公司、財(cái)保洪某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝么伢的委托訴訟代理人張敦祥、被告永通運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人鄒德新、被告財(cái)保洪某支公司的委托訴訟代理人李詩勇到庭參加訴訟。被告宋輝經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告謝么伢向本院提出訴訟請求：1、請求判令上述三被告承擔(dān)原告因交通事故受傷所花去的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)114042.59元；2、請求判令被告財(cái)保洪某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)精神損害撫慰金10000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月20日，被告宋輝駕駛大型普通客車沿容城大道由東往西行駛至事發(fā)路段，原告駕駛自行車沿容城大道“力天超市”門前人行橫道缺口由北向南橫過路面，因宋輝駕車操作處置不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕車右前角將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定宋輝負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后住院治療，被告墊付部分醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)法醫(yī)鑒定原告構(gòu)成雙十級傷殘。經(jīng)查該車登記車主為永通運(yùn)輸公司，在財(cái)保洪某支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故財(cái)保洪某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告永通運(yùn)輸公司的員工宋輝，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該公司承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于該公司為肇事車輛在被告財(cái)保洪某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和“三者險(xiǎn)”，原告謝么伢的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告財(cái)保洪某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告財(cái)保洪某支公司辯稱的“醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10％非醫(yī)保用藥”的答辯意見，因其沒有提交證據(jù)證明其履行了“明確說明”義務(wù)，故該答辯意見本院不予采納。原告謝么伢的人身損害賠償數(shù)額，本院結(jié)合舉證質(zhì)證、法庭辯論情況作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)56043.37元；2、后期醫(yī)療費(fèi)27000元；3、誤工費(fèi)12420元（從事故發(fā)生日2016年4月20日至定殘前一日2016年11月13日為207天，參照其平均月工資1800元計(jì)算：1800元÷30天×207天）；4、護(hù)理費(fèi)5118元（85.30元/天×60天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元（50元／天×61天）；6、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）；7、殘疾賠償金61676.28元（27051元/年×19年×12%）；8、交通費(fèi)酌定500元；10、精神撫慰金酌定4000元。謝么伢的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)171607.65元。
被告財(cái)保洪某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告謝么伢誤工費(fèi)12420元、護(hù)理費(fèi)5118元、殘疾賠償金61676.28元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金4000元，合計(jì)83714.28元；在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告謝么伢醫(yī)療費(fèi)10000元。兩項(xiàng)合計(jì)93714.28元。超出部分77893.37元（171607.65元－93714.28元），由被告財(cái)保洪某支公司在“三者險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)按被告宋輝負(fù)事故主要責(zé)任的比例70％賠償原告經(jīng)濟(jì)損失54525.36元（77893.37元×70％）。被告財(cái)保洪某支公司共計(jì)應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失148239.64元（93714.28元＋54525.36元）?？鄢桓嬗劳ㄟ\(yùn)輸公司墊付的醫(yī)療費(fèi)55459.27元，還應(yīng)賠償92780.37元（148239.64元－55459.27元）。被告永通運(yùn)輸公司墊付的醫(yī)療費(fèi)55459.27元，由被告財(cái)保洪某支公司向其支付。
綜上所述，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，對原告謝么伢的訴訟請求予以部分支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第八條、第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告謝么伢經(jīng)濟(jì)損失92780.37元（精神損害撫慰金4000元在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償），加上被告永通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)3485元為97041.37元，款匯中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利支行江城路分理處謝么伢卡號xxxx3。
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪某支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)55459.27元，減去其負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)4261元為51198.27元，款匯湖北永通運(yùn)輸股份有限公司開戶行中國工商銀行洪某三橋支行賬號xxxx1。
三、駁回原告謝么伢的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3890元，鑒定費(fèi)1950元，合計(jì)5840元，由原告謝么伢負(fù)擔(dān)1579元，被告湖北永通運(yùn)輸股份有限公司負(fù)擔(dān)4261元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3890元，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　李成綱 審　判　員　　楊　俊 人民陪審員　　蔡明珍

書記員：李哲