原告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。
委托訴訟代理人：宋江波，湖北曉格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：ＸＸ立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：李秀清，襄陽市明正法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：襄陽匯通路橋有限公司。住所地：襄陽市襄州區(qū)鉆石大道91號（公路局院內(nèi)）。
法定代表人：熊國宏。
被告：中鐵十八局集團(tuán)有限公司。住所地：天津市津南區(qū)雙港鄉(xiāng)。
法定代表人：王興周。

原告謝某某訴被告ＸＸ立、襄陽匯通路橋有限公司（以下簡稱匯通路橋公司）、中鐵十八局集團(tuán)有限公司（以下簡稱中鐵十八局）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月14日立案。
原告謝某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后期治療費(fèi)等費(fèi)用共計59131元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月20日，被告ＸＸ立在雇請原告為其承包的被告匯通路橋公司、中鐵十八局發(fā)包的“鄭萬高鐵”湖北段ZWZQ-6標(biāo)項(xiàng)目工程提供勞務(wù)過程中，腿部被鋼絲繩擊中致左某腿受傷。受傷后，被告ＸＸ立將原告送到南漳縣人民醫(yī)院住院治療，ＸＸ立僅支付部分醫(yī)療費(fèi)，對原告其他損失沒有賠償。被告匯通路橋公司、中鐵十八局將工程發(fā)包給沒有資質(zhì)的ＸＸ立具有過錯。原告多次找三被告協(xié)商賠償之事，但三被告一直推諉，致協(xié)商未果，故提起本案訴訟。
被告ＸＸ立在提交答辯狀期間，向本院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)，本案應(yīng)由樊城區(qū)人民法院或者襄州區(qū)人民法院管轄。理由是根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”被告ＸＸ立戶籍雖然是襄陽魚梁洲，但其住所地和居住地都在樊城區(qū)，且本案爭議很大，根據(jù)法律規(guī)定，原告對被告ＸＸ立提起訴訟，依法應(yīng)當(dāng)由樊城區(qū)人民法院或者襄州區(qū)人民法院（被告匯通路橋公司住所地為襄州區(qū)管轄。故請求將該案移送至樊城區(qū)人民法院或襄州區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系原告提起的提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，依法屬于侵權(quán)賠償法律關(guān)系。《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”；第二十一條第一款又規(guī)定：“對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。原告謝某某在湖北省境內(nèi)提供勞務(wù)過程中受傷，侵權(quán)行為地為南漳縣人民法院轄區(qū)，故南漳縣人民法院依法具有管轄權(quán)。被告ＸＸ立的登記地址為襄陽魚梁洲綠洲大道10號，屬于襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)轄區(qū)，但根據(jù)ＸＸ立提交的襄陽樊城區(qū)鹿角門社區(qū)居委會的《居住證明》及襄陽唯一物業(yè)服務(wù)有限公司的《證明》，證實(shí)被告ＸＸ立自2012年與其妻劉東方結(jié)婚后，一直居住在樊城區(qū)×ד××家園”××單元××室，且至今仍然居住在此，故襄陽樊城區(qū)系被告ＸＸ立的經(jīng)常居住地，樊城區(qū)人民法院依法亦享有本案管轄權(quán)。同時，根據(jù)《民事訴訟法》第二十一條第二、三款規(guī)定：“對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經(jīng)常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的，各該人民法院都有管轄權(quán)?！北桓鎱R通路橋公司、中鐵十八局的住所地分別××襄陽市××及天津市津南區(qū)，故襄陽市襄州區(qū)人民法院及天津市津南區(qū)人民法院依法對本案亦具有管轄權(quán)。襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)既不是本案侵權(quán)行為地，也不是被告ＸＸ立的經(jīng)常居住地，更不是被告匯通路橋公司及中鐵十八局的住所地，故原告謝某某向本院提起訴訟，本院依法不享有管轄權(quán)，應(yīng)依法移送具有管轄權(quán)的人民法院管轄。被告ＸＸ立申請將本案移送襄陽市樊城區(qū)人民法院或者襄州區(qū)人民法院審理的請求，具有事實(shí)依據(jù)，也符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于被告ＸＸ立經(jīng)常居住地位于襄陽樊城區(qū)轄區(qū)，本院可酌定將本案移送襄陽市樊城區(qū)人民法院管轄。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第二十八條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：

被告ＸＸ立對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送襄陽市樊城區(qū)人民法院處理。
案件受理費(fèi)80元，由被告ＸＸ立承擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 姜勛

書記員： 何濤