原告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人朱銀元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨州市曾都區(qū)。代理權限：特別授權，代為訴訟、代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
委托代理人付俊杰，湖北五合律師事務所律師，代理權限：出庭參與訴訟，承認、反駁訴求，發(fā)表質(zhì)證辯論意見，參與調(diào)解、和解，代收法律文書等全權代理。
被告隨州萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：隨州市左岸星城7號樓1單元1樓。
法定代表人徐建，總經(jīng)理。

原告謝某某與被告陳某、劉某、隨州萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱萬基房地產(chǎn)公司）提供勞務者致害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告謝某某及其委托代理人朱銀元、被告陳某、被告劉某及其委托代理人付俊杰到庭參加訴訟，被告萬基房地產(chǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告劉某與被告陳某系初中同學關系。2015年3月，被告陳某與被告萬基房地產(chǎn)公司達成口頭協(xié)議：由被告陳某承包被告萬基房地產(chǎn)公司開發(fā)的淅河水岸尚品小區(qū)室內(nèi)隔墻工程，每平方米按95元的價格進行結(jié)算。隨后，被告劉某電話邀約夏洪于組織人員到淅河水岸尚品小區(qū)工地室內(nèi)砌筑隔墻，工資按20元/每平方米結(jié)算。夏洪于便約李相玉及原告謝某某一同前去施工。2015年4月4日下午5時，原告謝某某站在人字梯上填縫，因不夠高度，原告便用石膏磚墊高，由于石膏磚斷裂，導致原告摔倒，造成其右跟骨粉碎性骨折，當即被送往隨州市舜井道診所鄧氏骨科住院治療7天。2015年7月23日，原告的傷情經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定：1、謝某某的損傷評定為十級傷殘；2、從受傷之日起治療休息150日，一人護理60日（包括二次手術休息、護理時間）；3、所發(fā)生的醫(yī)療費用列入賠償；4、從鑒定之日起后續(xù)治療費擬定為4500元（包括后期康復及二次手術等費用）。2015年4月15日，經(jīng)原告謝某某丈夫夏洪于與被告陳某協(xié)商，被告陳某暫時向原告謝某某支付10000元（其中預付治療費6700元，支付夏洪于、李相玉、謝某某工資3300元）。2015年6月20日，被告陳某從被告萬基房地產(chǎn)公司領取全部工程款。原告謝某某多次找到被告協(xié)商賠償未果，遂于2016年6月7日訴至本院。
另查明，原告謝某某自2013年起隨女兒在隨州市曾都區(qū)南郊辦事處齒輪社區(qū)居委會東區(qū)13號居住至今。
經(jīng)庭審核實，原告謝某某因受傷形成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費6700元、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%），誤工費13409.75元（44496元/年÷365天×截止定殘日前一天即110天）、護理費5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食補助費350元（50元/天×7天）、后續(xù)治療費4500元、鑒定費750元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元，共計88230.33元。

本院認為，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中，被告陳某、劉某系初中同學關系，被告陳某負責承包工程，被告劉某邀約人員施工，并支付工資。由此可以認定被告陳某、劉某與被告謝某某存在雇傭關系，故被告陳某、劉某對雇員謝某某在從事雇傭活動中受傷形成的經(jīng)濟損失應承擔主要賠償責任?！吨腥A人民共和國建筑法》第十三條、第十四條、第八十三條第三款規(guī)定，從事建筑活動的單位和專業(yè)技術人員應當依法取得相應的資質(zhì)證書和職業(yè)資格證書，并在資格證書許可的范圍內(nèi)從事建筑活動。被告萬基房地產(chǎn)公司作為發(fā)包人，應當知道被告陳某、劉某沒有相應資質(zhì)和安全生產(chǎn)條件，卻將工程發(fā)包給被告陳某、劉某存在過錯，故應當承擔一定的賠償責任，并對被告陳某、劉某應賠償款承擔連帶賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條“被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任”之規(guī)定，原告謝某某作為完全民事行為能力人，應當預見所從事的勞務具有一定的危險性，其未盡到必要的審慎注意義務，造成其自身傷害，其本人亦有一定的過錯。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十八條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國建筑法》第十三條、第十四條、第八十三條第三款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、劉某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告謝某某經(jīng)濟損失88230.33元的50%即44115.17元，扣除已支付6700元，還應支付37415.17元；被告隨州萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償原告經(jīng)濟損失的30%，即26469.1元，并對被告陳某、劉某應賠償款承擔連帶清償責任；
二、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告謝某某負擔60元，被告陳某、劉某負擔150元，隨州萬基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費300元，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王保東 審　判　員　　汪　洋 人民陪審員　　陳義國

書記員：胡春艷