原告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人:王明波,湖北天賦律師事務(wù)所律師。被告:梁某重,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工職業(yè),住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告:謝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工職業(yè),住湖北省隨州市曾都區(qū)。被告:包紅濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工職業(yè),住湖北省隨州市曾都區(qū)。
原告謝某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告立即向原告償還借款本金25萬元及利息,并承擔(dān)違約金;2、本案的所有訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月25日,被告梁某重與原告謝某某簽訂借款合同,約定由梁某重向謝某某借款25萬元,借款期限為1個(gè)月,月利率為30‰,如不能按期償還借款本息,每月按借款本金10%支付違約金。同時(shí),借款協(xié)議上約定,被告謝某某、包紅濤作為保證人對被告梁某重的借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款逾期后,經(jīng)原告每年多次催收,被告拒還,故請求依法裁判。被告梁某重、被告謝某某、被告包紅濤均未答辯。經(jīng)審理查明,被告梁某重系被告謝某某之子。2015年12月25日,原告謝某某(甲方)與被告梁某重(乙方)、被告謝某某(丙方)、被告包紅濤(丙方)簽訂一份《借款協(xié)議》,約定:“乙方因購買房產(chǎn)向甲方借款人民幣25萬元。借款期限為30天,即自2015年12月25日起至2016年1月25日止。該借款利息為月利率30‰,利息按月支付,逾期計(jì)收復(fù)息。若乙方不能按約定支付借款本息,甲方有權(quán)按本息總額的10%收取違約金,并要求乙方賠償實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。丙方自愿為乙方的借款向甲方承擔(dān)連帶保證責(zé)任;保證范圍包括借款本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等;丙方保證期限自借款之日起至借款本息付清之日止。”簽訂合同的當(dāng)日,原告謝某某向被告梁某重的銀行賬戶內(nèi)匯款25萬元。借款到期后,被告未償還本息,原告訴至本院。
原告謝某某與被告梁某重、被告謝某某、被告包紅濤借款、保證合同糾紛一案,本院于2017年1月17日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某某及其委托訴訟代理人王明波到庭參加訴訟,被告梁某重、謝某某、包紅濤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告梁某重簽訂的借款合同、原告與被告謝某某、被告包紅濤簽訂的保證合同,均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,當(dāng)事人各方均應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告梁某重作為借款人,應(yīng)當(dāng)按照約定向原告返還借款并支付利息,但雙方約定的利率和違約金數(shù)額過高,總計(jì)應(yīng)以不超過年利率24%為限。被告謝某某和被告包紅濤作為保證人,應(yīng)當(dāng)按照約定對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告梁某重應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告謝某某償還借款人民幣25萬元并支付其利息(自2015年12月25日起,按照年利率24%,計(jì)算至還清之日止);二、被告謝某某、被告包紅濤對本判決第一項(xiàng)所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告謝某某、被告包紅濤承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告梁某重追償;三、駁回原告謝某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5050元,由被告梁某重負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者