原告（反訴被告）：諶某某，男,xxxx年xx月xx日出生,住石首市。
委托訴訟代理人：袁在東，石首市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）：鄭某某。
法定代理人:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
法定代理人:鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告：鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告（反訴原告）鄭某某及二被告劉某某、鄭某的共同委托訴訟代理人:劉波，湖北忠直律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）諶某某與被告（反訴原告）鄭某某、被告劉某某、被告鄭某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）諶某某及其委托訴訟代理人袁在東，被告（反訴原告）鄭某某、被告劉某某、被告鄭某的共同委托訴訟代理人劉波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）諶某某向本院提出訴訟請求:1、判令三被告共同賠償原告醫(yī)療費、誤工費等損失合計24813.31元；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實及理由：2017年08月18日7時30分許，被告鄭某某無證駕駛無號牌“喜馬”牌二輪摩托車沿石首市明珠大道由南向北行駛行駛至?xí)汩T第門前路段，超越在其前方的原告所駕駛的鄂Ｄ×××××號二輪摩托車時，因觀察不力、處置不當(dāng)，更未保持安全距離超車而撞著原告車輛左側(cè)致原告倒地而車損人傷的后果。此次事故經(jīng)石首市公安交通警察大隊“石公交認(rèn)字[2017]第201710930號交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定被告鄭某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。原告受傷后在石首市人民醫(yī)院住院12天，被告方?jīng)]有支付醫(yī)療費。鑒于被告鄭某某系未成年人，其法定代理人即二被告劉某某、鄭某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故依法提起訴訟，懇請貴院依法支持原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明：2017年08月18日7時30分許，被告（反訴原告）鄭某某無證駕駛無號牌二輪助力摩托車沿石首市明珠大道由南向北行駛，當(dāng)車行至石首市書香門××門前路段超越前方同向右側(cè)原告（反訴被告）諶某某持“C1”證駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的鄂Ｄ×××××號二輪摩托車時，因觀察不力、處置不當(dāng)且未確保其安全距離，致兩車相刮倒地受損，鄭某某、諶某某倒地受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，諶某某、鄭某某到石首市人民醫(yī)院治療，分別住院12天，諶某某診斷為：左足踇趾近節(jié)趾骨骨折，用去醫(yī)療費3730.63元。出院醫(yī)囑：“患肢石膏外固定1月”。鄭某某診斷為：1、輕型顱腦損傷；2、全身多處軟組織損傷；3、左側(cè)陰囊挫傷，用去醫(yī)療費3902.62元。出院醫(yī)囑：休息2周，加強營養(yǎng)。2017年8月28日，石首市公安交通警察大隊作出了石公交認(rèn)字[2017]第201710930號交通交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：鄭某某因無證駕駛無號牌機動車超越前方同向右側(cè)時觀察不力、處置不當(dāng)且未確認(rèn)有充分的安全距離是構(gòu)成該交通事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；諶某某因未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的機動車是構(gòu)成該交通事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。2017年8月30日，原告（反訴被告）諶某某傷情經(jīng)石首正信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：后續(xù)治療費1000元；誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期60日。原告（反訴被告）諶某某用去鑒定費1200元。
還查明：原告（反訴被告）諶某某戶籍所在地為石首市××鎮(zhèn)××號，在石首市××××路從事摩托車修理業(yè)務(wù)。鄂Ｄ×××××號二輪摩托車車主為諶某某本人。被告（反訴原告）鄭某某現(xiàn)年15歲，其戶籍所在地為石首市××街道路××號，在××××中學(xué)讀書，其父母為二被告劉某某、鄭某。鄭某某駕駛的無號牌二輪助力摩托車系其家人所有。雙方所駕駛的摩托車均沒有購買交強險。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告（反訴原告）鄭某某無證駕駛無號牌機動車超越前方同向右側(cè)時觀察不力、處置不當(dāng)且未確認(rèn)有充分的安全距離造成原告（反訴被告）諶某某及其自身受傷，現(xiàn)交警部門認(rèn)定被告鄭某某負(fù)該交通事故主要責(zé)任，原告（反訴被告）諶某某負(fù)該交通事故次要責(zé)任，應(yīng)以此作為本案定責(zé)依據(jù)計算本訴及反訴人的相應(yīng)損失。被告（反訴原告）鄭某某系未成年的在校學(xué)生，其父母即本案二被告劉某某、鄭某作為其法定監(jiān)護人，應(yīng)對其應(yīng)賠償?shù)膿p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
經(jīng)審查原告（反訴被告）諶某某與被告（反訴原告）鄭某某的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告（反訴被告）諶某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費4730.63元（含后續(xù)治療費1000元）；2、住院伙食補助費600元（50元/天×12天）；3、護理費1074.31元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告護理費可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算12天，其護理費為1074.31元（32677元/年÷365天×12天）；4、誤工費3760.09元。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告（反訴被告）諶某某出院醫(yī)囑“患肢石膏外固定1月”，故其誤工時間為42天（30+12），即3760.09元（32677元/年÷365天×42天）；5、鑒定費600元。原告（反訴被告）諶某某鑒定費1200元，但其僅有部分予以了支持，故對該部分的鑒定費600元予以支持，其余鑒定費不予支持。以上各項損失共計10765.03元。
被告（反訴原告）鄭某某的所受損失如下：
1、醫(yī)療費3902.62元；2、住院伙食補助費600元（50元/天×12天）；3、營養(yǎng)費240元。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。鄭某某出院醫(yī)囑“加強營養(yǎng)”，故應(yīng)給予其營養(yǎng)費。鄭某某主張的營養(yǎng)費20元/天符合當(dāng)?shù)氐纳钏接枰灾С?，故其營養(yǎng)費為240元（20元/天×12天）；4、護理費1074.31元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告護理費可參照湖北省“居民服務(wù)業(yè)”32677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算12天，其護理費為1074.31元（32677元/年÷365天×12天）。以上各項損失共計5816.93元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！奔啊稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條款》的相關(guān)規(guī)定，交強險醫(yī)療費用中賠償?shù)捻椖繛椋横t(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費；在傷殘賠償中賠償?shù)捻椖繛椋赫`工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。原告（反訴被告）諶某某及被告（反訴原告）鄭某某損失顯然未超出交強險責(zé)任限額醫(yī)療費10000元及傷殘110000元的范圍，故原告（反訴被告）諶某某及被告（反訴原告）鄭某某的法定監(jiān)護人即二被告劉某某、鄭某均應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。原告（反訴被告）諶某某獲得支持的鑒定費為600元，按照主、次責(zé)任比例，被告（反訴原告）鄭某某的法定監(jiān)護人即二被告劉某某、鄭某應(yīng)承擔(dān)420元（600×70%），其余損失由原告（反訴被告）諶某某自行承擔(dān)。
原告（反訴被告）諶某某要求被告（反訴原告）鄭某某及二被告劉某某、鄭某承擔(dān)其營養(yǎng)費、交通費、殘疾輔助器具費、鑒定費，因缺乏相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院不予支持。被告（反訴原告）鄭某某要求原告（反訴被告）諶某某賠償其交通費的主張缺乏相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第二十七條第一款、第三十四條第三款、第一百一十條、第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告（反訴原告）鄭某某的法定監(jiān)護人即二被告劉某某、鄭某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告（反訴被告）諶某某各項損失10165.03元（10765.03元-600元）；
二、由被告（反訴原告）鄭某某的法定監(jiān)護人即二被告劉某某、鄭某賠償原告（反訴被告）諶某某鑒定費420元；
三、由原告（反訴被告）諶某某在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償被告（反訴原告）鄭某某各項損失5816.93元。
上述第一、二、三項沖減后，原告（反訴被告）諶某某實際獲得賠償4768.10元；
四、駁回原告（反訴被告）諶某某其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）鄭某某其他訴訟請求。
以上給付義務(wù)在本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費420元及反訴受理費50元，合計470元，適用簡易程序減半收取235元，由被告（反訴原告）鄭某某的法定監(jiān)護人即二被告劉某某、鄭某承擔(dān)164.50元，原告（反訴被告）諶某某自行承擔(dān)70.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，賬號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜