諶某某
霍勇（四川蜀華律師事務所）
羅某某
龔林（四川浩鼎律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司
郭煒（四川睿橋律師事務所）
綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院
劉暢

原告:諶某某，女，生于1983年12月4日，漢族，住綿陽市涪城區(qū)。
委托代理人:霍勇，四川蜀華律師事務所律師。
被告:羅某某，男，生于1958年3月28日，漢族，住綿陽市。
委托代理人:龔林，四川浩鼎律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司。住所地:綿陽市。
負責人:馬洪東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:郭煒，四川睿橋律師事務所律師。
被告:綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。住所地:綿陽市。
法定代表人:陳志勃，檢察長。
委托代理人:劉暢，該院干部。
上列原告訴被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黃微擔任審判長與人民陪審員張樂川、胡躍軍組成合議庭于2013年1月28日公開開庭進行了審理。原告諶某某及其委托代理人霍勇，被告羅某某的委托代理人龔林，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司（下稱:人民財險）的委托代理人郭煒、被告綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院（下稱:高新區(qū)檢察院）的委托代理人劉暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2011年10月19日，被告羅某某駕駛川BBXXXX警號小型轎車沿綿陽市臨園干道由西向東行駛，行至綿陽市臨園干道物資大廈人行橫道地段時，未注意觀察、按規(guī)定讓行，與由北向南沿人行橫道橫過該道路的行人諶某某發(fā)生碰撞，致使諶某某受傷。經(jīng)交警隊認定，羅某某負此次事故的全部責任，諶某某無責任。2012年6月8日經(jīng)鑒定，諶某某之損傷為一處八級、三處十級。綜上，為保護原告的合法權益，原告特起訴至法院，請求判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費6726.5元、誤工費30407.44元、、護理費17360、住院伙食補助費495元、殘疾賠償金128872.8元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費700元、交通費1971元、營養(yǎng)費4340元、殘疾輔助器具費1253元、財產(chǎn)損失費等費用1100元、被撫養(yǎng)人生活費36979.2元、后續(xù)治療費12000元共計261964.94元；2、被告保險公司在交強險及商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。
被告羅某某辯稱:望法院根據(jù)原告受傷的實際情況并根據(jù)相關法律規(guī)定來判令我方的賠償金額。我方向被告支付了現(xiàn)金20000元，酒精鑒定費300元、車輛鑒定費3600元、諶某某在骨科醫(yī)院的門診治療費359.10元、骨科醫(yī)院住院費1200.99元、中心醫(yī)院住院費85913.33元。
被告人民財險辯稱:如果按照交強險依法處理，應當扣除自費藥部分，其他的根據(jù)被保險人及保險人之間的保險合同來賠償。鑒定費不屬于賠償范圍。
被告高新區(qū)檢察院辯稱:案件事實是清楚的，事故車輛確實是我們的公務用車，羅某某是在執(zhí)行公務時出的事故，具體金額由法院依法判決。
本院認為:被告羅某某因職務行為駕駛機動車輛致原告受傷，該次事故經(jīng)交警部門認定，羅某某承擔全部責任，諶某某無責任，該次認定合法有效，故本院予以確認，被告高新區(qū)檢察院應當承擔賠償責任。同時由于案涉車輛在被告人民財險處投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故被告人民財險作為案涉機動車輛的保險人，依法應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍及商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
關于具體賠償數(shù)額的確認，對原告主張的醫(yī)藥費6585.6元（含護墊費用149.5元）、后續(xù)治療費12000元予以支持。遵醫(yī)囑，支持誤工天數(shù)213天，確認誤工費5325元（750元÷30×213）。護理天數(shù)支持213天，每日80元，確認為17040元。住院伙食補助費支持495元、尊醫(yī)囑，營養(yǎng)費支持4260元。殘疾賠償金確認為165852元（含被扶養(yǎng)人生活費36979.2元），鑒定費700元予以支持。殘疾輔助器具費1253元予以支持。交通費酌定為1000元，原告無證據(jù)證明財產(chǎn)損失，但其之主張具有合理性，故本院酌定支持300元。精神損害撫慰金支持7000元。
為保護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條第一款、第二款之規(guī)定、最高人民法院《關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條至規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告諶某某醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費等共計221810.6元，扣除羅某某已支付的20000元，應支付201810.6元。
二、上述款項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償后仍有不足部分，由該保險公司依據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險的保險范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足部分，由被告綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院承擔賠償責任。
以上應付款項限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告諶某某的其他訴訟請求。
案件受理費5233元，由被告綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

本院認為:被告羅某某因職務行為駕駛機動車輛致原告受傷，該次事故經(jīng)交警部門認定，羅某某承擔全部責任，諶某某無責任，該次認定合法有效，故本院予以確認，被告高新區(qū)檢察院應當承擔賠償責任。同時由于案涉車輛在被告人民財險處投保有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，故被告人民財險作為案涉機動車輛的保險人，依法應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍及商業(yè)第三者險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
關于具體賠償數(shù)額的確認，對原告主張的醫(yī)藥費6585.6元（含護墊費用149.5元）、后續(xù)治療費12000元予以支持。遵醫(yī)囑，支持誤工天數(shù)213天，確認誤工費5325元（750元÷30×213）。護理天數(shù)支持213天，每日80元，確認為17040元。住院伙食補助費支持495元、尊醫(yī)囑，營養(yǎng)費支持4260元。殘疾賠償金確認為165852元（含被扶養(yǎng)人生活費36979.2元），鑒定費700元予以支持。殘疾輔助器具費1253元予以支持。交通費酌定為1000元，原告無證據(jù)證明財產(chǎn)損失，但其之主張具有合理性，故本院酌定支持300元。精神損害撫慰金支持7000元。
為保護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十七條第一款、第二款之規(guī)定、最高人民法院《關于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條至規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告諶某某醫(yī)藥費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、殘疾輔助器具費等共計221810.6元，扣除羅某某已支付的20000元，應支付201810.6元。
二、上述款項，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽市開發(fā)區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償后仍有不足部分，由該保險公司依據(jù)保險合同在商業(yè)第三者責任險的保險范圍內(nèi)予以賠償。仍有不足部分，由被告綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院承擔賠償責任。
以上應付款項限在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未能按照本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告諶某某的其他訴訟請求。
案件受理費5233元，由被告綿陽市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院承擔。

審判長：黃微
審判員：張樂川
審判員：胡躍軍

書記員：侯學