原告談某某。
委托代理人劉慧，江蘇征遠律師事務所律師。
委托代理人倪萍，江蘇征遠律師事務所律師。
被告朱某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司，住所地在揚州市文昌中路388號。
負責人楊玉宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李鐵成，江蘇韻合律師事務所律師。
委托代理人黃文翔，江蘇韻合律師事務所律師。

原告談某某與被告朱某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司（以下簡稱人保揚州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年7月18日立案受理后，根據(jù)原告申請對原告的傷殘等級進行鑒定，后依法組成合議庭，于2015年5月20日公開開庭進行了審理。原告談某某委托代理人劉慧、被告人保揚州公司委托代理人李鐵成到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
本院對原告所述交通事故的發(fā)生及責任認定、肇事車輛蘇K×××××號小型越野客車在被告人保揚州公司處投保交強險和商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠）、本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)的事實予以確認；
事故發(fā)生后，2013年10月6日至2013年10月26日期間，原告因“中型閉合性顱內(nèi)損傷、右側(cè)額顳部創(chuàng)傷性急性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳骨骨折、右側(cè)顳頂部頭皮血腫”在揚州市第一人民醫(yī)院接受治療，共計住院20天，產(chǎn)生醫(yī)療費已在被告人保揚州公司理賠結(jié)束，出院醫(yī)囑建議“休息叁個月，加強營養(yǎng)，一個月后復查頭顱CT，腦外科就診，不適隨診”。
2015年3月7日，江蘇省蘇北人民醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托，作出蘇北司鑒所（2015）臨鑒字第117號司法鑒定意見書，結(jié)論為：談某某發(fā)生交通事故致顱腦損傷，遺有顱腦損傷所致神經(jīng)功能障礙（日?；顒幽芰p度受限），屬十級傷殘。原告因此次鑒定支出鑒定費3450元。
揚州市廣陵區(qū)五臺新村文化用品服務部系個人經(jīng)營，經(jīng)營者為原告談某某，經(jīng)營范圍及方式為國產(chǎn)卷煙（在煙草專賣許可證有效期內(nèi)經(jīng)營）、預包裝食品（在食品流通許可證期限內(nèi)經(jīng)營）、日用百貨、日用雜品、文化用品、工藝品（不含金制品）零售。
以上事實有原告提供的道路交通事故認定書、車輛信息查詢表、駕駛?cè)藛T信息查詢表、出院記錄、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及原、被告當庭陳述佐證，本院予以確認。

本院認為，公民的身體健康權(quán)利受法律保護。原告談某某因本次事故產(chǎn)生的損失分別認定如下：
1、住院伙食補助費，原告主張住院伙食補助費400元（20天×20元∕天），被告人保揚州公司認為應按照18元每天標準計算，該辯稱意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采納，本院確認住院伙食補助費400元；
2、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)費1200元（80天×15元∕天），被告人保揚州公司認為應按照10元每天標準計算40天，結(jié)合原告的傷情，本院酌定營養(yǎng)期限60天，按照15元每天標準計算，確認營養(yǎng)費900元；
3、護理費，原告主張護理費5000元（住院期間20天×100元∕天＋出院后60天×50元∕天），被告人保揚州公司認為住院期間按照60元每天標準計算20天，出院后不認可護理費，結(jié)合原告的傷情，本院酌定護理期限60天，住院期間按照60元每天標準計算，出院后按照40元每天標準計算，確認護理費2800元（住院期間20天×60元∕天＋出院后40天×40元∕天）
4、誤工費，原告主張誤工費12100元（110天×零售業(yè)行業(yè)標準39570元∕年÷12月÷30天），被告人保揚州公司認為應按照江蘇省高級人民法院發(fā)布的零售業(yè)最新標準36650元每年計算110天，本院認為江蘇省統(tǒng)計局已經(jīng)公布上一年度在崗職工的平均工資，零售業(yè)標準為39570元∕年，原告的主張有事實和法律依據(jù)，但計算有誤，本院確認誤工費12090.83元；
5、殘疾賠償金，原告主張殘疾賠償金68692元（34346元∕年×20年×10%），有事實和法律依據(jù)，本院予以確認；
6、精神撫慰金，原告主張精神撫慰金5000元，本院結(jié)合原告的傷情和責任大小，酌定精神撫慰金4000元；
7、鑒定費，原告主張鑒定費3450元，被告人保揚州公司認為不應由保險公司承擔，該辯稱意見無事實和法律依據(jù)，本院不予采納，本院確認鑒定費3450元；
8、交通費，原告主張交通費500元，本院結(jié)合原告的治療時間及距離遠近，酌定交通費300元。
上述損失合計92632.83元。
本院認為，交警部門的事故認定書認定事實清楚、定責適當，應當作為劃分民事賠償責任的依據(jù)。被告朱某某負事故全部責任，應承擔全部民事賠償責任。因肇事車輛已在被告人保揚州公司處投保了交強險和商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠），故上述車輛造成第三者談某某的損失應當由被告人保揚州公司按照交強險條例和商業(yè)險合同的約定進行賠償。本院確認的原告因交通事故造成的損失92632.83元，應當由蘇K×××××號小型越野客車的保險人被告人保揚州公司在保險范圍內(nèi)全額予以賠償。被告朱某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，也不提交證據(jù)，應視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利，本院依法作缺席判決。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司揚州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告談某某賠償款92632.83元；
二、駁回原告談某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費863元，由被告朱某某負擔830元，原告談某某負擔33元（此款原告已預交，本院不再退還，被告于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚州市中級人民法院，同時按照國務院《訴訟費用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚州市中級人民法院預交上訴案件受理費（江蘇省揚州市中級人民法院開戶行：工商銀行揚州分行汶河支行，戶名：江蘇省揚州市中級人民法院，賬戶11×××57）。

審　判　長　　尹　穎 人民陪審員　　姚梅琴 人民陪審員　　趙長美

書記員：程錦