原告談大英，農(nóng)民。
原告黎某，務(wù)工。
委托代理人蹇永貴，湖北丁在元律師事務(wù)所律師。
被告付某某，公司職工。
被告中國電信股份有限公司松滋分公司。（下稱松滋電信公司）
負(fù)責(zé)人王東，松滋電信公司總經(jīng)理。
委托代理人鄒磊，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告鄧?yán)^凱，務(wù)工。
被告隗祖成，務(wù)工。

原告談大英、黎某訴被告付某某、被告松滋電信公司、被告鄧?yán)^凱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法追加隗祖成為被告參加本案訴訟。本案適用簡(jiǎn)易程序，由審判員胡敏獨(dú)任審判，于2015年11月11日、11月30日兩次公開開庭進(jìn)行了審理，原告談大英、黎某及委托代理人蹇永貴，被告付某某、被告松滋電信公司委托代理人鄒磊、被告鄧?yán)^凱、被告隗祖成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月9日19時(shí)，被告鄧?yán)^凱駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車（后載黎宏柱）沿新江口鎮(zhèn)望月村村級(jí)公路由南向北行駛，當(dāng)行至楊義芳民宅門前路段時(shí)，因電線桿折斷后橫跨道路，脫落的電纜線將站在三輪車上的黎宏柱掛倒，造成道路交通事故，導(dǎo)致黎宏柱受傷。黎宏柱受傷后被送往松滋市人民醫(yī)院救治，于2015年9月30日1時(shí)47分宣布死亡。死亡診斷：1、重型顱腦損傷：右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫，雙側(cè)額顳葉散在腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，顱骨骨折，腦疝。2、胸部閉合性損傷，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折。3、水電解質(zhì)紊亂。4、肺部感染。5、呼吸循環(huán)衰竭。受害人黎宏柱住院20天，用去醫(yī)療費(fèi)136274.66元。2015年10月12日，松滋市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出道路交通事故認(rèn)定書，公安交警認(rèn)定：付某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十八條第二款道路兩側(cè)及隔離帶上種植的樹木或其他植物，設(shè)置的廣告牌，管線等，應(yīng)當(dāng)與交通設(shè)施保持必要的距離，不得遮擋路燈、交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志，不得妨礙安全視距，不得影響通行。之規(guī)定，付某某負(fù)事故主要責(zé)任。被告鄧?yán)^凱其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，以及第五十條第一款“禁止貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車載客”之規(guī)定，鄧?yán)^凱負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后被告松滋電信公司支付原告醫(yī)療費(fèi)及其他賠款198971.86元；被告隗祖成支付原告100000元。原告對(duì)其各項(xiàng)損失與被告協(xié)商未果，遂于2015年10月21日向人民法院起訴，請(qǐng)求：由被告賠償原告各項(xiàng)損失680754.66元。具體請(qǐng)求如下：1、醫(yī)療費(fèi)136274.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)1732元（22天×28729元／年÷365天）；4、喪葬費(fèi)21608元；5死亡賠償金497040（24852元／年×20年）元；6、精神撫慰金20000元；7、直系親屬回家處理交通事故費(fèi)用3000元；損失合計(jì)680754.66元。
另查明，受害人黎洪柱歿年57歲。原告黎某系黎宏柱女兒，原告談大英系黎宏柱之妻。黎洪柱戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，耕種的土地及房屋被政府征收，現(xiàn)居住的新江口鎮(zhèn)望月-幸福新村屬于松滋市城區(qū)規(guī)劃范圍。
另查明，事故中脫落電纜線的所有人為松滋電信公司，被告付某某是被告松滋市電信公司雇工。被告鄧?yán)^凱、受害人黎宏柱均受雇于被告隗祖成，在此次事故中受隗祖成安排在新江口鎮(zhèn)望月村村級(jí)公路上打農(nóng)藥除雜草。
上述事實(shí)，有原、被告身份信息、道路交通事故認(rèn)定書、事故處理材料、事故現(xiàn)場(chǎng)圖、病歷資料、死亡記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、保險(xiǎn)單、村委會(huì)證明、房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議、雙方當(dāng)事人的陳述等在卷佐證，并經(jīng)本院審核及庭審質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是受害人黎宏柱與被告在此次事故中過錯(cuò)責(zé)任及侵權(quán)責(zé)任主體的確定。此次事故中受害人黎宏柱站在被告鄧?yán)^凱駕駛的三輪摩托車上，因被告松滋電信公司的電線桿折斷后橫跨道路，脫落的電纜線將站在三輪車上的黎宏柱掛倒，造成道路交通事故，導(dǎo)致黎宏柱死亡。根據(jù)事故處理材料記載，被告松滋電信公司的電線桿折斷電纜線脫落已有3天時(shí)間，作為事故電纜線的管理人疏于管理存在過錯(cuò)，其脫落的電纜線是造成此次事故的主要原因，松滋電信公司應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。被告鄧?yán)^凱違章載人是造成事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本案受害人黎宏柱雖于事故發(fā)生時(shí)站在三輪摩托車上，但這并不是事故發(fā)生的原因，黎宏柱在事故中無過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。公安交警部門對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。被告付某某是被告松滋電信公司雇工，其職務(wù)行為的相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由被告松滋電信公司。被告鄧?yán)^凱受雇于被告隗祖成，鄧?yán)^凱在提供勞務(wù)中致人損害其相應(yīng)責(zé)任應(yīng)由雇主隗祖成承擔(dān)。根據(jù)侵權(quán)人在本案的過錯(cuò)，本院確認(rèn)原告各項(xiàng)損失應(yīng)由被告松滋電信公司賠償70%，由被告隗祖成賠償30%。
本院對(duì)原告各項(xiàng)損失的確定。此次交通事故造成受害人黎宏柱死亡，侵害了原告的合法權(quán)益，原告應(yīng)依法獲得相應(yīng)的民事賠償。本案受害人黎宏柱戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，但其為失地農(nóng)民，且長期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其相關(guān)損失可以按照城鎮(zhèn)戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院根據(jù)本案相關(guān)證據(jù)及原告訴請(qǐng)，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)136274.66元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)1574元（20天×28729元／年÷365天）；4、喪葬費(fèi)21608元；5、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）元；6、精神撫慰金20000元；7、親屬回家處理交通事故費(fèi)用酌定1000元；損失合計(jì)678496.66元。原告上述各項(xiàng)損失由被告松滋電信公司賠償70%即474947.66元，沖減已支付原告賠償款198971.86元，被告松滋電信公司尚應(yīng)賠償275975.8元。由被告隗祖成賠償30%即203549元，沖減已支付原告賠償款100000元，被告隗祖成尚應(yīng)賠償103549元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十四條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十八條第二款、第五十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告松滋電信公司賠償原告談大英、黎某各項(xiàng)損失275975.8元。
二、由被告隗祖成賠償原告談大英、黎某各項(xiàng)損失103549元。
三、上述一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1852元，由被告松滋電信公司負(fù)擔(dān)1290元，被告隗祖成負(fù)擔(dān)562元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　胡敏

書記員：羅軍