原告：諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司，住所地安徽省蕪湖市。
　　法定代表人：殷哲，董事長。
　　委托訴訟代理人：成華江，上海堯正律師事務所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：鄧靜，上海漢盛律師事務所律師。
　　被告：王天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司與被告王某某、被告王天某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司委托訴訟代理人成華江，被告王某某委托訴訟代理人鄧靜到庭參加訴訟，被告王天某經本院依法送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
　　原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還原告借款本金7,420,000元；2、判令兩被告支付自2018年5月15日起至實際清償之日止的利息、違約金，暫計為98,933.3元(自2018年5月15日起至實際清償之日止，以7,420,000元為基數，按年利率10.2%計算的利息以及自2018年6月1日起至按照年利率13.8%計算的違約金)；3、判令兩被告向原告支付因實現債權而支出的律師費250,000元；4、請求法院判令原告在上述1-3項訴訟請求范圍內就被告王某某、被告王天某的抵押房產(座落于上海市浦東新區(qū)櫻花路XXX弄XXX號XXX室，抵押權登記證明號：滬(2017)浦字不動產證明第XXXXXXXX號)拍賣、變賣后的價款優(yōu)先受償；5、本案訴訟費、保全費由兩被告承擔。事實和理由：2017年9月26日，原告與兩被告簽訂《借款抵押合同》，約定原告向兩被告出借7,420,000元，年利率為10.2%，借款期限自2017年9月26日至2018年9月21日，兩被告逾期支付任何一期貸款利息，每逾期一天應按照本金的萬分之五/日支付滯納金，逾期歸還本金的，每逾期一天應按照“全部貸款本金金額×2%/30天”標準向原告支付違約金，但被告支付的利息、逾期滯納金、違約金總計不超過“全部貸款金額×24%/年”，同時還約定，如兩被告未按時足額償還貸款本息或應支付的其它金額，原告可以宣布貸款提前到期。原告于2017年9月28日將借款轉賬至被告王某某賬戶，兩被告將其名下座落于上海市浦東新區(qū)櫻花路XXX弄XXX號XXX室房屋抵押給原告作為擔保。因兩被告未按期支付利息，構成違約，提前還款條件成就，故原告訴至法院。
　　被告王某某辯稱，原告所述7,420,000元借款本金確實于2017年9月28日轉至被告王某某的銀行卡賬戶中，但銀行卡由他人掌控，該筆貸款業(yè)務涉嫌套路貸，已向警方報案。
　　被告王天某未作答辯，也未向法庭提供證據材料。
　　本院經審理認定事實如下：2017年9月26日，原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司與被告王某某、被告王天某簽訂《借款抵押合同》，約定原告向兩被告出借7,420,000元，年利率為10.2%，借款期限自2017年9月26日至2018年9月21日，借款利率為年利率10.2%，還款方式為按日計息、按月付息、到期還本、利隨本清，每月15日支付上一月15日至當月14日的利息，若兩被告未按時支付利息，原告有權調整貸款期限，若兩被告逾期支付任何一期貸款利息，每逾期一天應按照逾期金額的萬分之五/日支付滯納金，逾期歸還本金的，每逾期一天應按照“全部貸款本金金額×2%/30天”標準向原告支付違約金，但被告支付的利息、逾期滯納金、違約金總計不超過“全部貸款金額×24%/年”，合同項下兩被告應當支付的費用包括律師費等原告實現債權的費用。兩被告以其名下座落于上海市浦東新區(qū)櫻花路XXX弄XXX號XXX室房屋向原告提供抵押擔保，擔保范圍包括貸款本金、利息及實現債權所支出的律師費等。2017年9月28日，原告按照合同約定，將貸款7,420,000元轉入被告王某某中國農業(yè)銀行股份有限公司上海川沙支行的賬戶。2018年5月15日之后，兩被告未按時支付利息，也未歸還本金，原告于2018年5月25日發(fā)函要求兩被告于2018年5月31日前歸還借款本金并支付利息，兩被告未按原告要求還本付息。原告與上海堯正律師事務所簽訂《聘請律師合同》，約定由上海堯正律師事務所為原告提供本案代理服務，律師費250,000元，上海堯正律師事務所于2018年7月11日向原告開具三張金額共計250,000元的發(fā)票，原告于2018年7月31日委托案外人債某(上海)資產管理有限公司代付律師費250,000元。2018年8月27日，被告王某某向上海市公安局浦東分局川沙派出所報案稱，其受他人欺騙，向原告借款7,420,000元。2018年9月21日，上海市公安局浦東分局出具浦公(川沙刑)不立字(2018)100990號不予立案通知書，對被告王某某的報案，以沒有犯罪事實為由決定不予立案。
　　本院認為，原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司與被告王某某、被告王天某簽訂的《借款抵押合同》合法有效，雙方均應按合同約定履行合同義務。被告王某某、被告王天某未按照合同約定按期支付利息，原告按照合同約定要求兩被告提前歸還借款本金并支付約定的利息，并無不當，應當予以支持。原告將逾期還款違約金下調為按年利率13.8%計算，與利息合并計算未超過年利率24%，起算日期自原告宣布提前到期之日的次日(2018年6月1日)開始起算，并無不當，本院予以支持。被告王某某、被告王天某以其名下房產向原告提供抵押擔保，并進行了抵押權登記，原告有權行使抵押權，對于原告要求行使抵押權的訴請，本院予以支持。《借款抵押合同》對律師費的負擔進行了約定，且原告主張的律師費金額未違反律師收費標準，本院予以支持。上海市公安局浦東分局就被告王某某的報案，以沒有犯罪事實為由決定不予立案，故本案無證據證明原告涉嫌刑事犯罪，被告王某某的抗辯理由，本院不予采信。被告王天某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利。
　　依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百七十三條、第一百九十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王某某、被告王天某應于本判決生效之日起十日內歸還原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司借款本金7,420,000元；
　　二、被告王某某、被告王天某應于本判決生效之日起十日內支付原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司以本金7,420,000元為基數，按年利率10.2%，自2018年5月15日計算至實際清償之日止的利息，以及以本金7,420,000元為基數，按年利率13.8%，自2018年6月1日計算至實際清償之日止的違約金；
　　三、被告王某某、被告王天某應于本判決生效之日起十日內支付原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司律師費250,000元；
　　四、若被告王某某、被告王天某屆期不履行上述付款義務，原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司有權就被告王某某、被告王天某名下的上海市浦東新區(qū)櫻花路XXX弄XXX號XXX室房屋行使抵押權。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費66,182元，因適用簡易程序減半收取為33,091元，保全費5,000元，均由被告王某某、被告王天某共同負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：何為銘

書記員：金宇彤