原告：諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司，住所地安徽省蕪湖市。
　　法定代表人：殷哲，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：葉德智，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：祝涵，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：林佳昉，女，1973年11月17日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司與被告林佳昉金融借款合同糾紛一案，本院于2019年9月12日立案。
　　原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金2,400,000元；2、判令被告支付自2019年3月16日至2019年5月21日期間的利息50,473.33元；3、判令被告支付2019年4月16日至2019年5月21日期間逾期支付利息產(chǎn)生的違約金976.32元(詳見計(jì)算表)；4、判令被告支付自2019年5月22日起至實(shí)際付清日止的違約金(以2,400,000元為基數(shù)，按日利率1‰計(jì)算)；5、判令被告支付原告律師費(fèi)20,000元；6、判令原告在上述各項(xiàng)訴請(qǐng)范圍內(nèi)，對(duì)被告名下位于上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX號(hào)XXX室房產(chǎn)行使抵押權(quán)，并就拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。事實(shí)與理由：2019年1月4日，原、被告簽訂《借款抵押合同》，被告向原告申請(qǐng)貸款2,400,000元，同時(shí)約定了利息、借款期限、違約責(zé)任等。原告自2019年3月15日起逾期支付利息，故原告起訴至法院作如上訴請(qǐng)。
　　審理中，被告陳述，2017年6月，被告經(jīng)案外人韓凱強(qiáng)介紹，向一家案外公司借款400,000元，后韓凱強(qiáng)不斷介紹墊資公司給被告，為平前賬而不斷進(jìn)行貸款，并將自有房產(chǎn)進(jìn)行了抵押。被告發(fā)生本案借款，是為了償還之前借款。被告于2019年5月8日向上海市公安局浦東分局周家渡派出所報(bào)案，上海市公安局浦東分局于2019年5月16日出具了立案告知書。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，民事糾紛案件被告涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)?，F(xiàn)根據(jù)原告陳述及相應(yīng)證據(jù)，本案糾紛可能存在犯罪嫌疑，理應(yīng)將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)，并裁定駁回原告起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告諾亞融易通(蕪湖)小額貸款有限公司的起訴，本案移送上海市公安局浦東分局處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：何??敏

書記員：孫??坤