原告：諸某忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁怡默，北京大成(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：陶朝剛，重慶鵬騰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：黃偉，重慶鵬騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　原告諸某忠與被告李某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案。
　　原告諸某忠訴稱，2017年3月24日，原告與兩被告簽訂了《李某先生和諸某忠先生的借款協(xié)議》，約定被告李某向原告借款594萬元，并承諾于2017年4月23日之前清償所有借款594萬元，逾期還款的自2017年4月24日起以未償還款金額為基數(shù)按照日千分之二向原告支付違約金。為擔(dān)保上述債務(wù)，被告李某將其兩套房產(chǎn)抵押給原告，被告李某某自愿承擔(dān)無限連帶擔(dān)保責(zé)任。2017年4月24日至2017年8月25日期間，被告李某共計(jì)償還本金480萬元?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)：1、判令被告李某向原告歸還借款本金人民幣114萬元及逾期利息(以借款本金114萬元為基數(shù)，按照銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際歸還之日止)；2、判令被告李某向原告支付違約金994,160元；3、判令被告李某某對(duì)上述兩項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和保全費(fèi)。
　　被告李某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案被告李某住所地在重慶市江北區(qū)，且該借款用于重慶廣建裝飾股份有限公司并購(gòu)，該合同履行地也在重慶市江北區(qū)，故應(yīng)由被告住所地或合同履行地即重慶市江北區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確，爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本院認(rèn)為，原告與兩被告簽訂的系爭(zhēng)借款合同未明確約定合同履行地點(diǎn)，現(xiàn)原告訴請(qǐng)要求兩被告歸還借款本金、逾期利息及違約金等，且原告住所地在上海市浦東新區(qū)浦明路XXX弄XXX號(hào)XXX室，故上海市浦東新區(qū)為本案系爭(zhēng)借款的合同履行地，本院對(duì)本案享有管轄權(quán)。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第十八條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告李某對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)100元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：孫開暋

書記員：丁??莉