原告：諸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：班曉英，上海市新閔律師事務(wù)所律師。
　　被告：戈桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告諸某某與被告戈桂某、邵某某委托理財合同糾紛一案，本院立案受理后，因未能在簡易程序?qū)徖砥陂g審結(jié)，轉(zhuǎn)為普通程序后，本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告諸某某及其委托訴訟代理人班曉英、被告戈桂某到庭參加訴訟，被告邵某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告諸某某訴稱，2015年7月，其通過朋友結(jié)識被告戈桂某。之后戈桂某向原告介紹了名為CMN的慈善互助項目，進入指定網(wǎng)站后，先購買賬戶，可自動匹配轉(zhuǎn)賬對象，日利率3%。原告聽信了戈桂某的說法，于2015年9月28日向戈桂某的丈夫即被告邵某某轉(zhuǎn)賬人民幣700元用于購買賬戶(以下幣種相同)，之后自2015年10月1日起至當(dāng)月13日止先后向二十余人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬，共計148,700元。2015年10月14日，原告發(fā)現(xiàn)指定網(wǎng)站無任何顯示，意識到受騙，后了解到有賬戶收款人系戈桂某的親戚，故開始向二被告討要欠款。2017年，原告就收款人為錢超的轉(zhuǎn)賬31,600元與被告邵某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由邵某某向原告支付30，000元，至此二被告尚欠原告117,100元，故起訴要求法院判令：1、二被告連帶歸還原告借款117,100元并償付自2015年10月14日起按照年利率24%計算的利息；2、二被告賠償原告因訴訟產(chǎn)生的住宿費、交通費2,105.22元。
　　訴訟中，原告表示被告介紹的委托理財項目為虛假，合同無效，現(xiàn)基于委托理財合同關(guān)系提出本案主張，而非民間借貸關(guān)系。
　　被告戈桂某辯稱，戈桂某與原告通過朋友介紹認(rèn)識。戈桂某在微信中了解到原告所述的平臺項目信息后，在與原告聊天中談到此項目，而原告在此前已參加過3M平臺，兩平臺情況類似。戈桂某不清楚原告是否向邵某某購買過登錄碼，該登錄碼在平臺可公開購買，可能原告不會操作才讓邵某某購買。被告從未接受過原告的理財委托，也未收取過原告轉(zhuǎn)賬的錢款，被告本人也參加了CMN平臺，錢款亦未收回，本身也是受害者，故不同意原告訴請。
　　被告邵某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2015年9月左右，原告諸某某自被告戈桂某處獲知了CMN互助慈善平臺的信息，當(dāng)月28日原告通過支付寶向被告邵某某轉(zhuǎn)賬700元，支付寶交易記錄顯示商品名稱為“諸某某共買7個碼”，自2015年10月1日起至當(dāng)月13日止原告登錄CMN互助慈善網(wǎng)站并以支付寶及網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式向網(wǎng)站匹配的對象進行轉(zhuǎn)賬，先后轉(zhuǎn)出三十余筆款項共計金額約148,700元。此后，原告發(fā)現(xiàn)上述網(wǎng)站停止運營，在與被告交涉無果后訴至本院。
　　以上事實，由原告提供的支付寶交易記錄明細(xì)查詢、銀行對賬單以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)并均經(jīng)庭審質(zhì)證所證實。
　　本院認(rèn)為，原告登錄CMN互助慈善網(wǎng)站并向網(wǎng)站匹配的對象轉(zhuǎn)賬錢款，目的是通過該網(wǎng)站規(guī)則獲取豐厚的回報，然因網(wǎng)站停止運營，原告確有相應(yīng)損失，但原告以此要求被告承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，其理由不能成立。即使原告是從被告處獲知或通過被告介紹才登錄上述網(wǎng)站，但是否登錄網(wǎng)站或向不特定人員轉(zhuǎn)賬錢款完全出于原告自身的意志和決定，并無證據(jù)證明被告系上述網(wǎng)站平臺的組織者或運營者，亦無證據(jù)顯示原、被告之間存在民間委托理財?shù)让袷路申P(guān)系合意，原告在此過程中均是自行處理相關(guān)事務(wù)，而非委托被告處理，更未向被告交付過理財款等錢款，現(xiàn)原告基于委托理財合同關(guān)系要求被告返還錢款并賠償相關(guān)交通費、住宿費，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。被告邵某某經(jīng)本院傳喚未到庭，本院依法缺席審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第三百九十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告諸某某的全部訴訟請求。
　　案件受理費人民幣1,321元，由原告諸某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：秦玉罕

書記員：楊建勇