原告：諸某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：宋秋林，上海新松律師事務所律師。
　　被告：金某(第一被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運建，上海市信本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：梅永佳，上海市信本律師事務所律師。
　　原告諸某某與被告金某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告諸某某的委托訴訟代理人王昱婷、被告金某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人梅永佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告諸某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費人民幣67,307元(已扣除伙食費171元)、住院伙食補助費190元(20元每日計算9.5日)、殘疾賠償金31,298元(62,596元每年計算5年計算系數(shù)0.1)、護理費12,540元(81元每日計算140日+1,200元)、營養(yǎng)費4,800元(1,200元每月計算4個月)、鑒定費2,600元、衣物損失費300元、交通費500元、精神損害撫慰金5,000元、律師代理費4,000元，合計128,535元;2、第二被告在交強險(包括精神損害撫慰金)限額內(nèi)承擔先行賠償責任；3、超出交強險限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，其余損失由第一被告承擔賠償責任。事實和理由：2017年6月11日16時34分許，第一被告駕駛的牌號為滬CCXXXX小型轎車在滬青平公路出諸光路東約700米處與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，造成車損人傷的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊已作出第一被告負事故的全部責任、原告無責的事故責任認定。第二被告系牌號為滬CCXXXX小型轎車的交強險和商業(yè)三者險的承保單位，應當在保險范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。
　　被告金某辯稱，對事故經(jīng)過和責任認定無異議，應該由保險公司承擔，其他與第二被告意見一致。
　　被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及責任認定無異議，事故車輛在答辯人處投保交強險和商業(yè)三者險(1,000,000元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，前期墊付10,000元，要求在本案中一并處理。對原告訴請意見：醫(yī)療費，應扣除伙食費和非醫(yī)保部分；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費認可30元每日計算；護理費認可40元每日計算；殘疾賠償金和精神損害撫慰金均認可；交通費認可200元；衣物損失費不認可；鑒定費依法處理；律師代理費不屬于保險理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月11日16時34分許，第一被告駕駛的牌號為滬CCXXXX小型轎車在滬青平公路出諸光路東約700米處與騎自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車損的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支隊認定，第一被告負事故的全部責任，原告無責任。第二被告系事故車輛交強險和商業(yè)三者險的承保單位，商業(yè)三者險保險金額為1,000,000元，含不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　原告因本起交通事故發(fā)生：醫(yī)療費67,307元，住院天數(shù)9.5天，護工費1,200元(10天)，律師代理費4,000元。第二被告已支付原告10,000元。
　　2018年7月31日，復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告因交通事故傷，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可予以休息240日、營養(yǎng)90日、護理120日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護理30日。原告為此支付鑒定費2,600元。原告于2003年4月15日起至2018年7月12日居住在青浦區(qū)商業(yè)新村XXX號XXX室。
　　本院認為：被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機關(guān)就本起事故作出的責任認定所依據(jù)的事實清楚、適用法律正確，對此本院予以確認。據(jù)此，本院確認第一被告對原告的損失應承擔全部的賠償責任。事故車輛在第二被告處投保了交強險和商業(yè)三者險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應由第二被告在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分或不屬保險賠償范圍的損失由第一被告承擔。原告的各項賠償費用具體確定如下：1、醫(yī)療費67,307元，原告已提供相應證據(jù)，本院予以確認。2、住院伙食補助費190元、營養(yǎng)費4,800元、護理費12,540元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張符合法律規(guī)定，本院予以確認。3、殘疾賠償金31,298元，被告無異議，本院予以確認。4、交通費，本院酌情確認300元。5、衣物損失費，本院酌情確認200元。6、鑒定費2,600元，原告已提供相應證據(jù)，本院予以確認。7、律師代理費，也是本起事故給原告造成的財產(chǎn)利益損失，被告應予賠償，本院酌情確認3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計127,235元，其中律師代理費3,000元由第一被告承擔，余款124,235元屬交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，應由第二被告承擔，扣除第二被告已付款10,000元，第二被告還應賠償原告114,235元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告諸某某114,235元；
　　二、被告金某應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告諸某某3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,870.70元，減半收取計1,435.35元，由原告負擔113元，第一被告負擔1,322.35元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐小紅

書記員：陸??菁