原告：誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)XXX層X(jué)XX-XXX室。
　　法定代表人：牛衛(wèi)東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：程亮，男。
　　委托訴訟代理人：姜志強(qiáng)，男。
　　被告：北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：潘忠，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：杜超，北京慧策律師事務(wù)所律師。
　　被告：天藍(lán)環(huán)宇(北京)科技發(fā)展有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：姜仁成。
　　被告：潘忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　委托訴訟代理人：杜超，北京慧策律師事務(wù)所律師。
　　被告：李方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市。
　　原告誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司與被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱藍(lán)某瑞德公司)、天藍(lán)環(huán)宇(北京)科技發(fā)展有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱天藍(lán)環(huán)宇公司)、潘忠、李方融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年6月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司的委托訴訟代理人程亮、被告藍(lán)某瑞德公司及被告潘忠的委托訴訟代理人杜超、被告李方到庭參加訴訟。被告天藍(lán)環(huán)宇公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加庭審，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告藍(lán)某瑞德公司支付原告抵扣保證金后的全部未付租金人民幣17,959,379.10元及留購(gòu)價(jià)款100元，合計(jì)17,959,479.10元；2.判令被告藍(lán)某瑞德公司支付原告截至2019年5月17日的逾期付款違約金1,514,762.53元以及自2019年5月18日起至實(shí)際清償日止的逾期付款違約金(按13,307,158.87元為基數(shù)計(jì)算違約金，違約金按逾期金額的日萬(wàn)分之五計(jì)算)；3.判令被告天藍(lán)環(huán)宇公司、潘忠、李方對(duì)上述第1至2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求下的付款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；4.判令本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)等訴訟費(fèi)用由全部被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請(qǐng)求1為：判令被告藍(lán)某瑞德公司支付原告抵扣保證金后的全部未付租金人民幣17,759,379.10元及留購(gòu)價(jià)款100元,合計(jì)17,759,479.10元；變更訴訟請(qǐng)求2為：判令被告藍(lán)某瑞德公司支付原告截至2019年5月17日的逾期付款違約金1,507,762.53元以及自2019年5月18日起至實(shí)際清償日止的逾期付款違約金(按11,191,850.46元為基數(shù)計(jì)算違約金，違約金按逾期金額的日萬(wàn)分之五計(jì)算)。事實(shí)和理由：2017年7月31日，原告與被告藍(lán)某瑞德公司簽訂了編號(hào)為CTLDCS0043-C001-L01的《融資租賃合同》、編號(hào)為CTLDCS0043-C001-L01-P01、CTLDCS0043-C001-L01-P02的《購(gòu)買(mǎi)合同》，原告向案外人北京浩泰博業(yè)供熱科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱浩泰博業(yè)公司)，案外人北京和諧重信建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱和諧重信公司)購(gòu)買(mǎi)租賃物，并將其出租給被告藍(lán)某瑞德公司使用，租賃物價(jià)款合計(jì)為21,093,705元，租賃期限共36個(gè)月。依據(jù)租賃合同約定，租賃期內(nèi)被告藍(lán)某瑞德公司未按時(shí)、足額支付任何一期租金的，原告有權(quán)加速到期，要求被告藍(lán)某瑞德公司立即付清租賃合同項(xiàng)下全部到期和未到期應(yīng)付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，并償付相應(yīng)的違約金。
　　同日，被告天藍(lán)環(huán)宇公司與原告簽訂了編號(hào)為CTLDCS0043-C001-L01-G01的《保證合同》，根據(jù)合同約定，被告天藍(lán)環(huán)宇公司對(duì)被告藍(lán)某瑞德公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)當(dāng)支付的租金、違約金、損害賠償金、租賃物件留購(gòu)價(jià)款及其他應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為合同簽署之日始至租賃合同項(xiàng)下主債務(wù)履行期屆滿之日起滿兩年的期間。被告潘忠、被告李方向原告出具《保證函》，同意為被告藍(lán)某瑞德公司在租賃合同項(xiàng)下應(yīng)履行的全部義務(wù)包括但不限于租金、違約金、損害賠償金、租賃物件留購(gòu)價(jià)款及其他應(yīng)付款項(xiàng)和原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為保證函生效之日起至租賃合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
　　上述合同生效后，原告已按合同約定向浩泰博業(yè)公司，和諧重信公司支付了租賃物的設(shè)備價(jià)款10,765,305元、10,328,400元，并將租賃物交付給被告藍(lán)某瑞德公司使用。但是，被告藍(lán)某瑞德公司自起租后第3期租金便出現(xiàn)逾期，原告多次向被告藍(lán)某瑞德公司催收未果。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，故提起本案訴訟。
　　被告藍(lán)某瑞德公司、潘忠、李方共同辯稱：對(duì)原告原訴請(qǐng)1主張的未付租金認(rèn)為多算了10萬(wàn)元。對(duì)原訴請(qǐng)2，認(rèn)為違約金偏高，且違約金計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)按展期補(bǔ)充協(xié)議中展期之后進(jìn)行計(jì)算。對(duì)訴請(qǐng)3，同意在合理部分承擔(dān)責(zé)任。對(duì)訴請(qǐng)4請(qǐng)求法院依法判決。
　　被告天藍(lán)環(huán)宇公司未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。據(jù)此，本院查明以下事實(shí)：2017年7月31日，原告(甲方)與被告藍(lán)某瑞德公司(乙方)簽訂《融資租賃合同》(合同編號(hào)CTLDCS0043-C001-L01)，約定：甲方根據(jù)乙方的要求及乙方對(duì)賣方和租賃物的選定，向賣方購(gòu)買(mǎi)租賃物，租賃給乙方使用，乙方同意按本合同約定租入租賃物并向甲方支付租金，租賃期間屆滿且乙方履行完畢本合同項(xiàng)下的全部義務(wù)后，甲方將租賃物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。租金總額22,983,700.92元，租賃期間共36個(gè)月，留購(gòu)價(jià)款100元。若乙方未按時(shí)、足額支付甲方任一期租金和/或租賃合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)，即構(gòu)成違約。同時(shí)約定，對(duì)于乙方違約，甲方有權(quán)要求乙方立即付清租賃合同項(xiàng)下全部到期和未到期應(yīng)付未付租金(包括甲方已支付的任何增值稅等稅費(fèi))及其他應(yīng)付款項(xiàng)，并償付相應(yīng)的違約金。違約金按照每超過(guò)一天為遲延付款金額的萬(wàn)分之五計(jì)算。計(jì)算方法為：延遲付款金額╳0.05%╳延遲付款天數(shù)。因訴訟發(fā)生的一切費(fèi)用(包括法院費(fèi)用、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)用等其它有關(guān)的費(fèi)用)由敗訴方承擔(dān)。
　　2017年7月31日，原告(甲方、買(mǎi)方)與浩泰博業(yè)公司(乙方、賣方)、被告藍(lán)某瑞德公司(丙方、使用方)簽訂《購(gòu)買(mǎi)合同》(合同編號(hào)：CTLDCS0043-C001-L01-P01)。約定：甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)租賃物設(shè)備并出租給丙方使用，丙方同意向甲方承租租賃物設(shè)備并支付租金。租賃物為地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：RPS-3000)1套，單價(jià)為5,576,085元，地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：ZJ30J-200K)1套，單價(jià)為5,189,220元。同時(shí)，原告(甲方、買(mǎi)方)與和諧重信公司(乙方、賣方)、藍(lán)某瑞德公司(丙方、使用方)簽訂《購(gòu)買(mǎi)合同》(合同編號(hào)：CTLDCS0043-C001-L01-P02)。約定：原告向乙方購(gòu)買(mǎi)租賃物設(shè)備并出租給丙方使用，丙方同意向甲方承租租賃物設(shè)備并支付租金。租賃物為地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：鉆進(jìn)設(shè)備配套輔助工具)1套，單價(jià)為4,753,350元，地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：TSJ4000)1套，單價(jià)為5,574,050元。
　　2017年7月31日，原告與被告藍(lán)某瑞德公司簽訂《協(xié)議書(shū)》(協(xié)議編號(hào)CTLDCS0043-C001-L01-D01)，約定被告藍(lán)某瑞德公司同意向原告提供保證金1,093,705元，以擔(dān)保被告藍(lán)某瑞德公司履行租賃合同。
　　2017年7月31日，原告與被告天藍(lán)環(huán)宇公司簽訂了《保證合同》(合同編號(hào)為CTLDCS0043-C001-L01-G01)，被告天藍(lán)環(huán)宇公司承諾為承租人履行在租賃合同項(xiàng)下償付租金及其他款項(xiàng)的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。擔(dān)保范圍為承租人在合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的租金、違約金、損害賠償金、租賃物留購(gòu)價(jià)款及其他應(yīng)付款項(xiàng)和原告為實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等)，以及因被告天藍(lán)環(huán)宇公司違約而給受益人造成的損失。保證期間為自保證合同簽署之日始至租賃合同項(xiàng)下主債務(wù)履行期屆滿之日起滿兩年的期間?！侗ＷC合同》另約定了被告天藍(lán)環(huán)宇公司的送達(dá)地址，并約定：本合同中所列明的送達(dá)地址將作為保證人的司法送達(dá)地址。該送達(dá)地址適用于包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各個(gè)訴訟階段。如訴訟期間送達(dá)地址變更，保證人應(yīng)及時(shí)告知受訴法院變更后的送達(dá)地址，如果提供的送達(dá)地址不確切、或不及時(shí)告知變更后的送達(dá)地址，導(dǎo)致訴訟文書(shū)無(wú)法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，保證人將自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律效果。受訴法院將訴訟文書(shū)郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。
　　2017年7月31日，被告潘忠、李方向原告出具《保證函》。承諾為被告藍(lán)某瑞德公司在《融資租賃合同》(合同編號(hào)CTLDCS0043-C001-L01)項(xiàng)下的全部和任何義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保范圍為承租人在合同項(xiàng)下應(yīng)履行的全部義務(wù)，包括但不限于應(yīng)向原告支付的租金、違約金、損害賠償金、租賃物件留購(gòu)價(jià)款及其他應(yīng)付款項(xiàng)和原告實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用(包括訴訟費(fèi)用、仲裁費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等)。擔(dān)保期間為自本保證函生效之日起至租賃合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止。
　　2017年8月9日，被告藍(lán)某瑞德公司向原告出具了《租賃物件簽收證明》、《租賃物件驗(yàn)收合格確認(rèn)書(shū)》(購(gòu)買(mǎi)合同編號(hào)CTLDCS0043-C001-L01-P01、CTLDCS0043-C001-L01-P02項(xiàng)下)，確認(rèn)全部租賃物件已交付于被告藍(lán)某瑞德公司，在交付時(shí)完整、完好、運(yùn)轉(zhuǎn)正常，符合約定的品質(zhì)規(guī)格和技術(shù)性能，可以正式投入使用。2017年8月28日，原告向被告藍(lán)某瑞德公司寄送了《起租通知書(shū)》，明確起租日為2017年8月28日。
　　2017年8月24日、8月28日、9月5日，原告分三次向浩泰博業(yè)公司支付了租賃物設(shè)備款共計(jì)10,765,305元，并分三次向和諧重信公司支付了租賃物設(shè)備款共計(jì)10,328,400元。
　　另查明，2018年2月5日，原告(甲方)與浩泰博業(yè)公司(乙方)、被告藍(lán)某瑞德公司(丙方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》(合同編號(hào)：CTLDCS0043-C001-L01-S01)，將租賃物地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：RPS-3000)1套，單價(jià)變更為5,575,370元，地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：ZJ30J-200K)1套，單價(jià)為5,189,935元。原告(甲方)與和諧重信公司(乙方)、藍(lán)某瑞德公司(丙方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》(合同編號(hào)：CTLDCS0043-C001-L01-S02)。約定：將租賃物地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：鉆進(jìn)設(shè)備配套輔助工具)1套，單價(jià)變更為4,753,810元，地?zé)峋@井成套設(shè)備(規(guī)格型號(hào)：TSJ4000)1套，單價(jià)為5,574,590元。
　　自2018年4月28日起，被告藍(lán)某瑞德公司開(kāi)始拖欠租金，最后一筆還款在2019年3月15日。之后再未還款，構(gòu)成違約。截至2019年5月17日，被告藍(lán)某瑞德公司尚拖欠租金17,959,379.10元、留購(gòu)價(jià)款100元、違約金1,507,762.53元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告藍(lán)某瑞德公司簽訂的《融資租賃合同》及涉案的《購(gòu)買(mǎi)合同》系各方真實(shí)意思表示，合法有效，各方理應(yīng)恪守。根據(jù)《融資租賃合同》的約定，若被告藍(lán)某瑞德公司未按時(shí)、足額支付原告任一期租金和/或租賃合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)，原告有權(quán)要求其立即付清該租賃合同項(xiàng)下全部到期和未到期應(yīng)付未付租金(包括甲方已支付的任何增值稅等稅費(fèi))及其他應(yīng)付款項(xiàng)，并償付相應(yīng)的違約金。對(duì)于被告藍(lán)某瑞德公司、潘忠、李方辯稱的原告訴請(qǐng)1未付租金中多計(jì)算了10萬(wàn)元，后經(jīng)原告核實(shí)，訴請(qǐng)1中未付租金多計(jì)算了20萬(wàn)元，據(jù)此原告變更相應(yīng)訴請(qǐng)，于法不悖，本院予以認(rèn)可。對(duì)于被告藍(lán)某瑞德公司、潘忠、李方辯稱的違約金計(jì)算方式應(yīng)當(dāng)按照《展期補(bǔ)充協(xié)議》(協(xié)議編號(hào)：CTLDCS0043-C001-L01-S03)進(jìn)行計(jì)算，經(jīng)本院確認(rèn)，被告藍(lán)某瑞德公司、潘忠所提供《展期補(bǔ)充協(xié)議》，原告并未簽字蓋章，也未明確簽署日期，并不構(gòu)成與被告藍(lán)某瑞德公司的合意，因此本院無(wú)法采信該辯稱意見(jiàn)。本案原告作為出租人，已依約將租賃物交付給被告藍(lán)某瑞德公司，但被告藍(lán)某瑞德公司未能按約支付相應(yīng)的租金，顯已構(gòu)成違約，故原告要求以起訴狀副本送達(dá)被告的2019年5月17日作為《融資租賃合同》的加速到期日，于法不悖，本院予以準(zhǔn)許?！度谫Y租賃合同》加速到期后，被告藍(lán)某瑞德公司應(yīng)向原告支付剩余未付租金17,959,379.10元及留購(gòu)價(jià)款100元。租賃合同約定違約金按照每超過(guò)一天為遲延付款金額的萬(wàn)分之五計(jì)算，據(jù)此計(jì)算，截至2019年5月17日的違約金的金額應(yīng)為1,507,762.53元。
　　被告天藍(lán)環(huán)宇公司與原告簽訂的《保證合同》，被告潘忠、李方向原告出具的《保證函》均系其真實(shí)意思表示，內(nèi)容于法不悖，應(yīng)為有效。故被告天藍(lán)環(huán)宇公司、潘忠、李方應(yīng)就被告藍(lán)某瑞德公司在《融資租賃合同》項(xiàng)下應(yīng)支付的租金及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告天藍(lán)環(huán)宇公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加庭審，視為其放棄抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司租金及留購(gòu)價(jià)款17,759,479.10元(已扣除保證金1,093,705元)；
　　二、被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告誠(chéng)泰融資租賃(上海)有限公司截至2019年5月17日的違約金1,507,762.53元以及自2019年5月18日起至實(shí)際清償日止的逾期付款違約金(以11,191,850.46元為基數(shù)，按年利率18%計(jì)算)；
　　三、被告天藍(lán)環(huán)宇(北京)科技發(fā)展有限公司、潘忠、李方對(duì)被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司上述第一至第二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告天藍(lán)環(huán)宇(北京)科技發(fā)展有限公司、潘忠、李方履行連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)137,403.45元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，共計(jì)142,403.45元，由被告北京藍(lán)某瑞德環(huán)保技術(shù)股份有限公司、天藍(lán)環(huán)宇(北京)科技發(fā)展有限公司、潘忠、李方共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：李??鵬

書(shū)記員：丁海寧