原告夏勝輝（居民身份號(hào)碼371002198309027812）。
委托代理人鞠進(jìn)榮（居民身份號(hào)碼37063319561117324X。
被告夏冰（居民身份號(hào)碼371002197810313017）。
原告夏勝輝與被告夏冰追償權(quán)糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由審判員徐東艦適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏勝輝及委托代理人鞠進(jìn)榮、被告夏冰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原、被告與案外人王建三方簽訂的借款保證合同合法有效，原告已應(yīng)債權(quán)人的要求代被告清償了所擔(dān)保的債務(wù)，有權(quán)向被告追償。原告因履行擔(dān)保責(zé)任而產(chǎn)生的利息損失、因向被告追償欠款而產(chǎn)生的誤工損失及因被債權(quán)人控制其房屋而造成的財(cái)產(chǎn)損失，均系原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以賠償。被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)、提供的證據(jù)均無異議，本院經(jīng)審查，原告的訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)、提供的證據(jù)均不違反法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。原告訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院依法予以支持，但應(yīng)給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告給付原告代為其清償?shù)慕杩钊嗣駧?萬元；
二、被告自2015年5月25日起至給付原告上述款項(xiàng)之日止，以實(shí)際欠付金額為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算賠償原告利息損失；
三、被告賠償原告其他經(jīng)濟(jì)損失2500元。
本判決于生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取806元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，原、被告與案外人王建三方簽訂的借款保證合同合法有效，原告已應(yīng)債權(quán)人的要求代被告清償了所擔(dān)保的債務(wù)，有權(quán)向被告追償。原告因履行擔(dān)保責(zé)任而產(chǎn)生的利息損失、因向被告追償欠款而產(chǎn)生的誤工損失及因被債權(quán)人控制其房屋而造成的財(cái)產(chǎn)損失，均系原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)予以賠償。被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)、提供的證據(jù)均無異議，本院經(jīng)審查，原告的訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)、提供的證據(jù)均不違反法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定。原告訴訟請(qǐng)求理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院依法予以支持，但應(yīng)給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告給付原告代為其清償?shù)慕杩钊嗣駧?萬元；
二、被告自2015年5月25日起至給付原告上述款項(xiàng)之日止，以實(shí)際欠付金額為本金，按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算賠償原告利息損失；
三、被告賠償原告其他經(jīng)濟(jì)損失2500元。
本判決于生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取806元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐東艦

書記員：王婷