湖北中州投資擔保有限公司
謝守成（湖北博智律師事務(wù)所）

異議人（被保全人）湖北中州投資擔保有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號。
法定代表人欒盛元。
申請保全人中國銀行股份有限公司荊州分行，住所地荊州市荊州區(qū)黃金堂55號。
法定代表人楊永兵，該行行長。
委托代理人謝守成，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被保全人荊州市金龍發(fā)種業(yè)有限公司，住所地荊州市勝利路（色織布廠旁）。
法定代表人楊化龍。
被保全人楊化龍，男，漢族，1967年1月20日出生，住武漢市洪山區(qū)關(guān)山路188號。
被保全人徐小平，女，漢族，1968年12月7日出生，住武漢市洪山區(qū)關(guān)山路188號。

本院在執(zhí)行申請保全人中國銀行股份有限公司荊州分行因與被保全人荊州市金龍發(fā)種業(yè)有限公司、湖北中州投資擔保有限公司、楊化龍、徐小平金融借款合同、保證合同糾紛訴訟保全一案中，湖北中州投資擔保有限公司于2015年4月10日向本院提出書面異議，本院受理后，依法進行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
異議人湖北中州投資擔保有限公司稱，中國銀行股份有限公司荊州分行就未到期600萬元債權(quán)一并申請財產(chǎn)保全，于法無據(jù)。中國銀行股份有限公司荊州分行在未發(fā)出履行保證責任通知書的情況下申請財產(chǎn)保全，有惡意保全之嫌，缺乏必要性和損失的不可挽回性。本案到期債權(quán)只有1000000元，法院裁定保全標的為7500000元，實際查封了22500000元存款，屬超額保全。請求法院依法糾正財產(chǎn)保全措施。
本院認為，湖北中州投資擔保有限公司提出的本案到期債權(quán)只有1000000元，裁定保全標的為7500000元的異議事項，本院（2015）鄂荊州中民訴保字第00006號通知書已作處理，本院不再就該異議事項進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學運行的若干意見》第17條第二款的規(guī)定，本案異議的審查范圍僅限于法院對財產(chǎn)保全的實施行為。本院（2015）鄂荊州中民訴保字第00006號民事裁定查封、扣押、凍結(jié)被保全人的財產(chǎn)價值為7500000元，現(xiàn)實際凍結(jié)金額達22658158.18元，超過了裁定的保全標的，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:
解除對湖北中州投資擔保有限公司在漢口銀行股份有限公司江漢支行賬號為14×××16、14×××32、14×××57存單的凍結(jié)。
如不服本裁定，可在收到本裁定書之日起十日內(nèi)向湖北省高級人民法院申請復(fù)議。

本院認為，湖北中州投資擔保有限公司提出的本案到期債權(quán)只有1000000元，裁定保全標的為7500000元的異議事項，本院（2015）鄂荊州中民訴保字第00006號通知書已作處理，本院不再就該異議事項進行審查。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行權(quán)合理配置和科學運行的若干意見》第17條第二款的規(guī)定，本案異議的審查范圍僅限于法院對財產(chǎn)保全的實施行為。本院（2015）鄂荊州中民訴保字第00006號民事裁定查封、扣押、凍結(jié)被保全人的財產(chǎn)價值為7500000元，現(xiàn)實際凍結(jié)金額達22658158.18元，超過了裁定的保全標的，應(yīng)予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十五條 ?的規(guī)定，裁定如下:

解除對湖北中州投資擔保有限公司在漢口銀行股份有限公司江漢支行賬號為14×××16、14×××32、14×××57存單的凍結(jié)。

審判長：黃燦
審判員：王勁松
審判員：孫偉

書記員：薛歡