原告張中華。
委托代理人季蘭華、孔夢(mèng)婷，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告吳志雙。
被告北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司。
。
法定代表人陳宗孟，該公司經(jīng)理。
原告張中華與被告吳志雙、北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱孟愛(ài)詩(shī)公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人孔夢(mèng)婷到庭參加了訴訟，被告吳志雙、孟愛(ài)詩(shī)公司經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案所涉借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張中華按照合同約定向被告吳志雙履行了提供借款本金的義務(wù)，被告吳志雙亦應(yīng)按照合同約定于借款到期之日償還借款本金并支付利息。但雙方對(duì)借款利率的約定違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的約定，原告主張的借款利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍為限。被告孟愛(ài)詩(shī)公司對(duì)上述借款提供連帶保證責(zé)任，本院對(duì)原告要求其連帶償還借款本金及相應(yīng)利息的主張，予以支持。依據(jù)《中人人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中人人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下:
被告吳志雙償還原告借款本金2000000元及利息（利息自2013年11月5日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算至被告還清借款之日）；
被告北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26400元、保全費(fèi)5000元，由被告吳志雙、北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案所涉借款合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。原告張中華按照合同約定向被告吳志雙履行了提供借款本金的義務(wù)，被告吳志雙亦應(yīng)按照合同約定于借款到期之日償還借款本金并支付利息。但雙方對(duì)借款利率的約定違反了國(guó)家有關(guān)限制借款利率的約定，原告主張的借款利息應(yīng)以中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍為限。被告孟愛(ài)詩(shī)公司對(duì)上述借款提供連帶保證責(zé)任，本院對(duì)原告要求其連帶償還借款本金及相應(yīng)利息的主張，予以支持。依據(jù)《中人人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、《中人人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下:

被告吳志雙償還原告借款本金2000000元及利息（利息自2013年11月5日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算至被告還清借款之日）；
被告北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26400元、保全費(fèi)5000元，由被告吳志雙、北京孟愛(ài)詩(shī)服裝有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張玉明
審判員：鞠法昌
審判員：張婷

書(shū)記員：趙文銘