原告魏守貴。
委托代理人魏俊,臨朐天宇法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊子剛。
委托代理人周吉寬,臨朐嘉誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告于志民。
被告山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司。
地址:淄博市張店區(qū)淄博聚德建筑安裝公司附近。
負(fù)責(zé)人:李曉明。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司。
負(fù)責(zé)人莊乾元,總經(jīng)理。
地址淄博市高新區(qū)魯泰大道以北、西四路東側(cè)。
委托代理人劉立陽(yáng)、翟曉冬,山東大正泰和律師事務(wù)所律師。
被告王帥帥。
委托代理人劉祥青,臨朐鼎誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司。
。
負(fù)責(zé)人崔建業(yè),經(jīng)理。
地址:濰坊市奎文區(qū)勝利東街228號(hào)。
委托代理人高慧,山東齊魯(濰坊)律師事務(wù)所律師。
原告魏守貴與被告楊子剛、王帥帥、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員薛卉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏守貴委托代理人魏俊,被告楊子剛委托代理人周吉寬,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司委托代理人劉立陽(yáng),被告王帥帥委托代理人劉祥青,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司委托代理人高慧到庭參加了訴訟。案件審理過程中,原告自愿撤回對(duì)被告于志民、山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司的起訴,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告楊子剛所有的車輛與被告王帥帥所有的車輛發(fā)生交通事故并致使原告財(cái)產(chǎn)受損屬實(shí),公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)作出事故認(rèn)定書,被告楊子剛所有的車輛一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告王帥帥承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯C×××××(魯C×××××掛)號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車主為被告楊子剛,該車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告楊子剛一方的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;魯V×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告王帥帥,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告王帥帥的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審過程中,原告魏守貴自愿撤回對(duì)被告于志民及山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司的起訴,系對(duì)自己權(quán)利的合法處分,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴財(cái)產(chǎn)損失2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴財(cái)產(chǎn)損失2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴其他損失共計(jì)2272元的70%,計(jì)款1590.4元。于本判決生效十日內(nèi)付清;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴其他損失共計(jì)2272元的30%,計(jì)款681.6元。于本判決生效十日內(nèi)付清;
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告楊子剛所有的車輛與被告王帥帥所有的車輛發(fā)生交通事故并致使原告財(cái)產(chǎn)受損屬實(shí),公安機(jī)關(guān)交通管理部門依職權(quán)作出事故認(rèn)定書,被告楊子剛所有的車輛一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告王帥帥承擔(dān)事故的次要責(zé)任。魯C×××××(魯C×××××掛)號(hào)重型半掛牽引車登記車主為被告山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車主為被告楊子剛,該車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)及兩份保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告楊子剛一方的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任;魯V×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告王帥帥,該車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn),并投保不計(jì)免賠。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額2000元內(nèi)賠償原告的損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照被告王帥帥的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審過程中,原告魏守貴自愿撤回對(duì)被告于志民及山東安泰公鐵交通運(yùn)輸有限公司的起訴,系對(duì)自己權(quán)利的合法處分,本院予以確認(rèn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴財(cái)產(chǎn)損失2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴財(cái)產(chǎn)損失2000元。于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴其他損失共計(jì)2272元的70%,計(jì)款1590.4元。于本判決生效十日內(nèi)付清;
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏守貴其他損失共計(jì)2272元的30%,計(jì)款681.6元。于本判決生效十日內(nèi)付清;
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):薛卉
書記員:陳暖
成為第一個(gè)評(píng)論者