上訴人（原審原告）：武漢普天通信設(shè)備集團(tuán)有限公司。住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高科技工業(yè)園。
法定代表人：宋紹曾，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：王睿，湖北多能律師事務(wù)所律師。
委托代理人：童麗君，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司。住所地：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)高科技工業(yè)園。
法定代表人：馬小軍，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：王芳，該公司員工。
委托代理人：白明旭，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師。
原審第三人：武漢天尚建設(shè)投資有限公司。住所地：武漢市武昌區(qū)武珞路586號(hào)江天大廈十五樓。
法定代表人：盧新海，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：鄢斌，該公司員工。
案由：公司解散糾紛
上訴人武漢普天通信設(shè)備集團(tuán)有限公司因與被上訴人湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司、原審第三人武漢天尚建設(shè)投資有限公司公司解散糾紛一案，不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2014）鄂武漢中民商初字第00017號(hào)民事判決，以原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)為由，向本院提起上訴。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、武漢普天通信設(shè)備集團(tuán)有限公司將持有湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司24.29%的股權(quán)作價(jià)600萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給武漢天尚建設(shè)投資有限公司或其指定的第三方，武漢天尚建設(shè)投資有限公司于2014年11月10日前支付完畢，湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司對(duì)此付款義務(wù)負(fù)連帶責(zé)任；
二、湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司于本調(diào)解協(xié)議生效之日起6個(gè)月內(nèi)變更公司名稱，變更后的名稱不得包含“普天”一詞，本協(xié)議簽訂之后，湖北普天建設(shè)發(fā)展有限公司不得用現(xiàn)名稱開(kāi)發(fā)、參與新的項(xiàng)目；
三、本協(xié)議自各方當(dāng)事人簽字之日起生效。
上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本案一審案件受理費(fèi)14.68萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，二審案件受理費(fèi)14.68萬(wàn)元減半收取7.34萬(wàn)元，均由武漢普天通信設(shè)備集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議中明確約定本調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人簽字之日起生效，各方當(dāng)事人特別授權(quán)代理人已在調(diào)解協(xié)議上簽字。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定，上述調(diào)解協(xié)議自各方當(dāng)事人簽字之日即2014年10月30日起已發(fā)生法律效力。當(dāng)事人不簽收本調(diào)解書(shū)不影響上述調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持本調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審　判　長(zhǎng)　　孫　剛 代理審判員　　董俊武 代理審判員　　張?jiān)蒲?/p>

書(shū)記員：華卉