原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：張帆，湖北多能律師事務(wù)所律師。被告：陳榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新疆奎屯市，被告：武漢市青松物流有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街環(huán)湖路佳運(yùn)環(huán)湖花園3區(qū)1棟3單元1層3-1-1室。法定代表人：龔青松，公司總經(jīng)理。被告：武漢港口博創(chuàng)物流有限公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)兩湖路9號(hào)芳草苑集資建房小區(qū)5東2單元1層2室。法定代表人：楊瓊，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張華紅，男，公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路166號(hào)普提金商務(wù)中心A座16層。負(fù)責(zé)人：朱宇，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)（6）。負(fù)責(zé)人：鄒大春，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告許某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)141431元（其中醫(yī)療費(fèi)1159元，后期醫(yī)療費(fèi)30000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×14天=700元，殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元，誤工費(fèi)10000元/月×4月=40000元，護(hù)理費(fèi)100元/天×60天=6000元，交通費(fèi)3000元，精神撫慰金10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月13日19時(shí)左右，被告陳榮某駕駛鄂Ａ×××××大型汽車(chē)與原告許某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車(chē)，在平江西路上行2公里100米發(fā)生道路交通事故。2016年10月17日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出了交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳榮某負(fù)事故主要責(zé)任，原告許某某不負(fù)事故。原告許某某受傷后被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽(yáng)邏院區(qū)住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：1、胸部閉合性損傷：1）胸部骨折2）肺挫傷3）肋骨骨折；2、牙折斷；3、全身多發(fā)皮膚裂傷。原告許某某住院治療14天后出院，現(xiàn)仍沒(méi)有完全康復(fù)。2017年5月16日，原告許某某的損傷經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)：原告許某某2016年10月13日交通事故所受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)30000元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起誤工時(shí)間為4個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為2個(gè)月。另被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車(chē)系被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司所有，由被告武漢市青松物流有限公司向被告人民財(cái)保西湖支公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告武漢市青松物流有限公司，保險(xiǎn)期間自2015年1月11日至2016年11月10日。原告許某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。被告陳榮某未到庭亦未答辯。被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司辯稱(chēng)：被告陳榮某是我公司的員工，鄂Ａ×××××大型汽車(chē)于2016年3月24日由武漢市青松物流有限公司過(guò)戶(hù)給我公司。事故發(fā)生后，我公司墊付了73797.94元，要求與本案一并處理。被告人民財(cái)保武昌支公司和被告人民財(cái)保東西湖支公司共同辯稱(chēng)：1、事故發(fā)生屬實(shí)，事故責(zé)任劃分有異議，是原告許某某與被告陳榮某通過(guò)協(xié)商的方式確定的，請(qǐng)求法院對(duì)事故責(zé)任重新劃分；2、鄂Ａ×××××大型汽車(chē)在被告人民財(cái)保武昌支公司投保了保額12.2萬(wàn)的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月11日至2016年11月10日；鄂Ａ×××××車(chē)在被告人民財(cái)保東西湖支公司投保了10萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月13日至2016年11月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任，主掛車(chē)承保公司按保險(xiǎn)責(zé)任比例承擔(dān)；3、原告部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，請(qǐng)法庭依法核減；4、本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)由我公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告許某某圍繞被告有異議的訴訟請(qǐng)求依法提交了交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故自愿調(diào)解協(xié)議書(shū)，武漢市東西湖區(qū)金銀湖戀湖社區(qū)居委會(huì)出具的居住證明、租房合同，武漢海豐清潔系統(tǒng)有限公司出具的個(gè)人收入證明、用工單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司財(cái)務(wù)說(shuō)明、2015年9月至2016年9月的現(xiàn)金支付證明、公司轉(zhuǎn)賬給原告兒子許漢寧的付款記錄、工資明細(xì)、公司員工董漢梅的證言、公司出具的扣發(fā)工資42000元的情況說(shuō)明。被告人民財(cái)保武昌支公司和被告人民財(cái)保東西湖支公司對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故自愿調(diào)解協(xié)議書(shū)的真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，責(zé)任劃分是原告許某某和被告陳榮某協(xié)商的結(jié)果；對(duì)戀湖社區(qū)出具的居住證明有異議，沒(méi)有經(jīng)辦人和負(fù)責(zé)人的簽字；對(duì)務(wù)工相關(guān)的證據(jù)，原告的務(wù)工收入屬實(shí)，但扣發(fā)情況不明，事故發(fā)生后公司有發(fā)慰問(wèn)金。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告許某某生于1972年9月3日，系農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。原告許某某自2014年起在武漢海豐清潔系統(tǒng)有限公司任工程項(xiàng)目經(jīng)理，月收入10000元。原告許某某自2014年3月起租住在武漢市東西湖區(qū)金銀湖環(huán)湖路70號(hào)黃金海岸銀海苑2-5-609，2017年起居住在公司安排的宿舍。2016年10月13日19時(shí)左右，被告陳榮某駕駛鄂Ａ×××××大型汽車(chē)與原告許某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車(chē)，在平江西路上行2公里100米發(fā)生道路交通事故。2016年10月17日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交警大隊(duì)對(duì)該事故作出了交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告陳榮某負(fù)事故主要責(zé)任，原告許某某不負(fù)事故。事故發(fā)生后，原告許某某被送往武漢市陽(yáng)邏中心醫(yī)院住院治療14天，共用去醫(yī)療費(fèi)54956.94元，其中原告許某某墊付1159元，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了53797.94元。2017年5月16日，湖北三真司法鑒定中心對(duì)原告許某某的損傷作出鑒定，認(rèn)定原告許某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付，傷后誤工時(shí)間4個(gè)月，護(hù)理時(shí)間2個(gè)月，并收取鑒定費(fèi)1800元。另被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車(chē)和AA122掛車(chē)均屬于被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司所有，被告陳榮某系被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司的員工，鄂Ａ×××××大型汽車(chē)在被告人民財(cái)保武昌支公司投保了保額12.2萬(wàn)的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額100萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月11日至2016年11月10日；鄂Ａ×××××車(chē)在被告人民財(cái)保東西湖支公司投保了10萬(wàn)含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年11月13日至2016年11月12日。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了20000元現(xiàn)金和53797.94元醫(yī)療費(fèi)，合計(jì)73797.94元，其余損失未予賠償。原告許某某為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請(qǐng)。本院依據(jù)本案查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，認(rèn)定原告許某某的全部經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)54956.94元。2、后期醫(yī)療費(fèi)30000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×14天=210元。4、殘疾賠償金：原告許某某務(wù)工、居住均在城鎮(zhèn)且滿(mǎn)一年以上，本院按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定29386元/年×20年×10%=58772元。5、誤工費(fèi)：原告許某某月收入10000元，本院認(rèn)定10000元/月×4月=40000元。6、護(hù)理費(fèi)：本院按照2017年湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定32677元/年÷12月×2月=5446.17元。7、交通費(fèi)：本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及路程酌情認(rèn)定交通費(fèi)1000元。8、鑒定費(fèi)1800元。綜上，本院認(rèn)定原告許某某的民事經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)192185.11元，包括醫(yī)療部分85166.94元（含醫(yī)療費(fèi)54956.94元，后期醫(yī)療費(fèi)30000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元）；傷殘部分105218.17元（含殘疾賠償金58772元，誤工費(fèi)40000元，護(hù)理費(fèi)5446.17元，交通費(fèi)1000元）；鑒定費(fèi)1800元。本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”故原告許某某的損失首先由被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付?！吨腥A人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)條例》第二十三條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)交通故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項(xiàng)目。本次交通事故中許某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下費(fèi)用為85166.94元，超出醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，故由被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告許某某10000元。原告許某某傷殘賠償項(xiàng)下費(fèi)用為105218.17元，未超出傷殘賠償限額110000元，故應(yīng)由被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許某某110000元。綜上，被告人民財(cái)保武昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告許某某損失人民幣10000元+105218.17元=115218.17元。原告許某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失85166.94元-10000元=75166.94元，因交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告陳榮某負(fù)此事故全部責(zé)任，又因被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車(chē)在被告人民財(cái)保武昌支公司投保有保額100萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，AA122掛車(chē)在被告人民財(cái)保東西湖支公司投保有保額10萬(wàn)元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告人民財(cái)保武昌支公司和被告人民財(cái)保東西湖支公司分別在各自的承保比例范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民財(cái)保武昌支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某75166.94元÷1100000×1000000=68333.58元，被告人民財(cái)保東西湖支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某75166.94元÷1100000×100000=6833.36元。因被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了73797.94元，故原告許某某收到保險(xiǎn)賠款時(shí)應(yīng)返還被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付款73797.94元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定規(guī)定，判決如下：
原告許某某與被告陳榮某、被告武漢市青松物流有限公司、被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司（下稱(chēng)“人民財(cái)保東西湖支公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法由審判員傅菁適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭前，原告許某某撤回對(duì)被告武漢市青松物流有限公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。被告人民財(cái)保西湖支公司申請(qǐng)追加鄂Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)的承保單位中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司（下稱(chēng)“人民財(cái)保武昌支公司”）作為本案被告參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市武昌支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告許某某支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金115218.17元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金68333.58元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告許某某支付商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金6833.36元。原告許某某收到上述保險(xiǎn)賠款當(dāng)日向被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司返還墊付款73797.94元。駁回原告許某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3120元，減半收取1560元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)3360元，由原告許某某負(fù)擔(dān)360元，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司負(fù)擔(dān)3000元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　傅菁

書(shū)記員：梅婷