原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：張帆，湖北多能律師事務所律師。被告：陳榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新疆奎屯市，被告：武漢市青松物流有限公司，住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街環(huán)湖路佳運環(huán)湖花園3區(qū)1棟3單元1層3-1-1室。法定代表人：龔青松，公司總經(jīng)理。被告：武漢港口博創(chuàng)物流有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)兩湖路9號芳草苑集資建房小區(qū)5東2單元1層2室。法定代表人：楊瓊，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張華紅，男，公司員工。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路166號普提金商務中心A座16層。負責人：朱宇，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)三秀路288號（6）。負責人：鄒大春，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾鼎，湖北法輝律師事務所律師。

原告許某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告許某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失共計141431元（其中醫(yī)療費1159元，后期醫(yī)療費30000元，住院伙食補助費50元/天×14天=700元，殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元，誤工費10000元/月×4月=40000元，護理費100元/天×60天=6000元，交通費3000元，精神撫慰金10000元，法醫(yī)鑒定費1800元）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年10月13日19時左右，被告陳榮某駕駛鄂Ａ×××××大型汽車與原告許某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車，在平江西路上行2公里100米發(fā)生道路交通事故。2016年10月17日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交警大隊對該事故作出了交通事故認定書，認定被告陳榮某負事故主要責任，原告許某某不負事故。原告許某某受傷后被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)住院治療，其傷情經(jīng)診斷為：1、胸部閉合性損傷：1）胸部骨折2）肺挫傷3）肋骨骨折；2、牙折斷；3、全身多發(fā)皮膚裂傷。原告許某某住院治療14天后出院，現(xiàn)仍沒有完全康復。2017年5月16日，原告許某某的損傷經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，鑒定意見：原告許某某2016年10月13日交通事故所受傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費30000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起誤工時間為4個月，護理時間為2個月。另被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車系被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司所有，由被告武漢市青松物流有限公司向被告人民財保西湖支公司購買了保險，被保險人為被告武漢市青松物流有限公司，保險期間自2015年1月11日至2016年11月10日。原告許某某為維護其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請。被告陳榮某未到庭亦未答辯。被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司辯稱：被告陳榮某是我公司的員工，鄂Ａ×××××大型汽車于2016年3月24日由武漢市青松物流有限公司過戶給我公司。事故發(fā)生后，我公司墊付了73797.94元，要求與本案一并處理。被告人民財保武昌支公司和被告人民財保東西湖支公司共同辯稱：1、事故發(fā)生屬實，事故責任劃分有異議，是原告許某某與被告陳榮某通過協(xié)商的方式確定的，請求法院對事故責任重新劃分；2、鄂Ａ×××××大型汽車在被告人民財保武昌支公司投保了保額12.2萬的交強險和保額100萬含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年11月11日至2016年11月10日；鄂Ａ×××××車在被告人民財保東西湖支公司投保了10萬含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年11月13日至2016年11月12日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司依據(jù)保險合同承擔保險責任，超出交強險的責任，主掛車承保公司按保險責任比例承擔；3、原告部分訴訟請求過高，請法庭依法核減；4、本案的訴訟費和鑒定費不應由我公司承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。原告許某某圍繞被告有異議的訴訟請求依法提交了交通事故認定書、交通事故自愿調(diào)解協(xié)議書，武漢市東西湖區(qū)金銀湖戀湖社區(qū)居委會出具的居住證明、租房合同，武漢海豐清潔系統(tǒng)有限公司出具的個人收入證明、用工單位營業(yè)執(zhí)照、公司財務說明、2015年9月至2016年9月的現(xiàn)金支付證明、公司轉(zhuǎn)賬給原告兒子許漢寧的付款記錄、工資明細、公司員工董漢梅的證言、公司出具的扣發(fā)工資42000元的情況說明。被告人民財保武昌支公司和被告人民財保東西湖支公司對交通事故認定書、交通事故自愿調(diào)解協(xié)議書的真實性無異議，證明目的有異議，責任劃分是原告許某某和被告陳榮某協(xié)商的結(jié)果；對戀湖社區(qū)出具的居住證明有異議，沒有經(jīng)辦人和負責人的簽字；對務工相關(guān)的證據(jù)，原告的務工收入屬實，但扣發(fā)情況不明，事故發(fā)生后公司有發(fā)慰問金。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審理確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告許某某生于1972年9月3日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。原告許某某自2014年起在武漢海豐清潔系統(tǒng)有限公司任工程項目經(jīng)理，月收入10000元。原告許某某自2014年3月起租住在武漢市東西湖區(qū)金銀湖環(huán)湖路70號黃金海岸銀海苑2-5-609，2017年起居住在公司安排的宿舍。2016年10月13日19時左右，被告陳榮某駕駛鄂Ａ×××××大型汽車與原告許某某駕駛的鄂Ａ×××××小型汽車，在平江西路上行2公里100米發(fā)生道路交通事故。2016年10月17日，武漢市公安局新洲區(qū)分局交警大隊對該事故作出了交通事故認定書，認定被告陳榮某負事故主要責任，原告許某某不負事故。事故發(fā)生后，原告許某某被送往武漢市陽邏中心醫(yī)院住院治療14天，共用去醫(yī)療費54956.94元，其中原告許某某墊付1159元，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了53797.94元。2017年5月16日，湖北三真司法鑒定中心對原告許某某的損傷作出鑒定，認定原告許某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費3000元或據(jù)實賠付，傷后誤工時間4個月，護理時間2個月，并收取鑒定費1800元。另被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車和AA122掛車均屬于被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司所有，被告陳榮某系被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司的員工，鄂Ａ×××××大型汽車在被告人民財保武昌支公司投保了保額12.2萬的交強險和保額100萬含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年11月11日至2016年11月10日；鄂Ａ×××××車在被告人民財保東西湖支公司投保了10萬含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，保險期間自2015年11月13日至2016年11月12日。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了20000元現(xiàn)金和53797.94元醫(yī)療費，合計73797.94元，其余損失未予賠償。原告許某某為維護其合法權(quán)益，故訴至法院，提出前述訴請。本院依據(jù)本案查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定，認定原告許某某的全部經(jīng)濟損失為：1、醫(yī)療費54956.94元。2、后期醫(yī)療費30000元。3、住院伙食補助費15元/天×14天=210元。4、殘疾賠償金：原告許某某務工、居住均在城鎮(zhèn)且滿一年以上，本院按照2017年湖北省城鎮(zhèn)居民標準認定29386元/年×20年×10%=58772元。5、誤工費：原告許某某月收入10000元，本院認定10000元/月×4月=40000元。6、護理費：本院按照2017年湖北省居民服務業(yè)標準認定32677元/年÷12月×2月=5446.17元。7、交通費：本院根據(jù)原告的住院天數(shù)及路程酌情認定交通費1000元。8、鑒定費1800元。綜上，本院認定原告許某某的民事經(jīng)濟損失共計192185.11元，包括醫(yī)療部分85166.94元（含醫(yī)療費54956.94元，后期醫(yī)療費30000元，住院伙食補助費210元）；傷殘部分105218.17元（含殘疾賠償金58772元，誤工費40000元，護理費5446.17元，交通費1000元）；鑒定費1800元。本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”故原告許某某的損失首先由被告人民財保武昌支公司在交強險保險限額內(nèi)予以賠付?！吨腥A人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第二十三條規(guī)定：機動車交通故責任強制保險在全國范圍內(nèi)實行統(tǒng)一的責任限額。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費用賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額?！稒C動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定的死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，并且規(guī)定了各自限額內(nèi)項目。本次交通事故中許某某醫(yī)療費賠償項下費用為85166.94元，超出醫(yī)療費用10000元賠償限額，故由被告人民財保武昌支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告許某某10000元。原告許某某傷殘賠償項下費用為105218.17元，未超出傷殘賠償限額110000元，故應由被告人民財保武昌支公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許某某110000元。綜上，被告人民財保武昌支公司在交強險限額內(nèi)共計賠償原告許某某損失人民幣10000元+105218.17元=115218.17元。原告許某某超出交強險的損失85166.94元-10000元=75166.94元，因交通事故認定書認定被告陳榮某負此事故全部責任，又因被告陳榮某駕駛的鄂Ａ×××××大型汽車在被告人民財保武昌支公司投保有保額100萬元含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，AA122掛車在被告人民財保東西湖支公司投保有保額10萬元含不計免賠的商業(yè)第三者責任險，故被告人民財保武昌支公司和被告人民財保東西湖支公司分別在各自的承保比例范圍內(nèi)承擔賠償責任，被告人民財保武昌支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告許某某75166.94元÷1100000×1000000=68333.58元，被告人民財保東西湖支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告許某某75166.94元÷1100000×100000=6833.36元。因被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付了73797.94元，故原告許某某收到保險賠款時應返還被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司墊付款73797.94元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定規(guī)定，判決如下：
原告許某某與被告陳榮某、被告武漢市青松物流有限公司、被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司（下稱“人民財保東西湖支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案受理，依法由審判員傅菁適用簡易程序公開開庭進行了審理。庭前，原告許某某撤回對被告武漢市青松物流有限公司的起訴，本院予以準許。被告人民財保西湖支公司申請追加鄂Ａ×××××重型半掛牽引車的承保單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司（下稱“人民財保武昌支公司”）作為本案被告參加訴訟，本院予以準許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告許某某支付交強險保險金115218.17元，商業(yè)第三者責任險保險金68333.58元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告許某某支付商業(yè)第三者責任險保險金6833.36元。原告許某某收到上述保險賠款當日向被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司返還墊付款73797.94元。駁回原告許某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3120元，減半收取1560元，鑒定費1800元，合計3360元，由原告許某某負擔360元，被告武漢港口博創(chuàng)物流有限公司負擔3000元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員　　傅菁

書記員：梅婷