原告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉峰生，上海融馨盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江蘇省常州市。
　　原告許某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人劉峰生到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告許某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還第一筆借款本金人民幣128,500元，歸還第二筆借款本金34,000元，共計(jì)162,500元；2、判令被告支付逾期利息，自2017年12月1日起算，按銀行同期貸款利率4.75%計(jì)算至實(shí)際還清之日止；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于2008年3月因工作相識(shí)，后于2008年底起合租房屋至2015年7月被告需調(diào)至重慶工作。自2014年12月17日起，被告以各種理由多次向原告借款，至2015年7月13日，原告共計(jì)通過支付寶轉(zhuǎn)賬至被告賬戶146,114元。2015年7月13日，雙方對借款進(jìn)行匯總，并由被告出具借條確認(rèn)向原告借款150,000元，承諾從2015年6月開始之后的兩年定期每月向原告歸還10,000元(2015年6月26日被告已向原告支付寶轉(zhuǎn)賬歸還10,000元借款)。2015年8月12日，被告通過網(wǎng)銀向原告歸還借款11,500元。2015年8月27日，被告又向原告提出借款50,000元，因雙方身處兩地，被告手寫借條后拍照通過微信發(fā)送給原告，原告當(dāng)日通過網(wǎng)銀向被告轉(zhuǎn)賬50,000元。2015年9月，被告陸續(xù)還款16,000元，自2015年9月8日起，被告未按約歸還借款，直至2017年12月1日被告失聯(lián)，兩筆借款的剩余借款至今未歸還，故原告訴至法院。
　　被告陳某未到庭答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：自2014年12月17日至2015年7月13日期間，原告多次通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)146,114元。2015年7月13日，被告向原告出具借款協(xié)議一份，主要內(nèi)容為：從2015年6月開始之后的兩年定期每月向許某支付人民幣1萬元，借款許某15萬元。如有意外情況，保證本金歸還。2015年6月26日，被告通過支付寶向原告轉(zhuǎn)賬10,000元，2015年8月12日，被告通過銀行向原告轉(zhuǎn)賬11,500元。
　　2015年8月27日，原告通過浦發(fā)銀行向被告轉(zhuǎn)賬50,000元。2015年9月1日，9月2日，9月8日，被告通過浦發(fā)銀行共計(jì)向原告轉(zhuǎn)賬16,000元。
　　審理中，原告為證明2015年8月27日的轉(zhuǎn)賬系借款，向本院提供了其與被告之間的微信聊天記錄，聊天記錄顯示“陳某”發(fā)送給原告一張借條拍照件，內(nèi)容為：今借許某人民幣五萬元整，每周三支付一萬元(本金+利息)，期限三個(gè)月，從下周三起，11月3日止總共支付十二萬元整。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借款協(xié)議、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、微信聊天記錄、浦發(fā)銀行交易明細(xì)及原告陳述為證，經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，本案中原告主張的借款為兩筆，對其中第一筆數(shù)額為150,000元的借款，原告先分?jǐn)?shù)次向被告交付錢款，被告事后出具借條對借款予以確認(rèn)，不違背法律規(guī)定，在實(shí)踐中也是較為常見的做法，故本院對于2015年7月13日的借款協(xié)議予以確認(rèn)，具體借款金額根據(jù)實(shí)際轉(zhuǎn)賬金額確認(rèn)為146,114元。對于2015年8月27日的轉(zhuǎn)賬50,000元，原告提供了原、被告之間的微信聊天記錄，根據(jù)雙方聊天內(nèi)容，結(jié)合借條拍照件的字跡，可以認(rèn)定該筆50,000元系被告向原告的借款。上述兩筆借款共計(jì)196,114元，被告已經(jīng)歸還37,500元，故被告還需歸還原告158,614元。關(guān)于逾期利息，根據(jù)雙方對借款還款時(shí)間的約定，原告主張自2017年12月1日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告許某借款158,614元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照中國人民銀行同期同類貸款利率支付原告許某上述158,614元的自2017年12月1日至實(shí)際還款之日止的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,550元，公告費(fèi)610元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱紅英

書記員：張金花