原告:許非，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宣恩縣。
委托訴訟代理人：艾民，湖北正典律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：馮安某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宣恩縣。

原告許非與被告馮安某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告馮安某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許非向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還借款70000元并自2013年6月30日起按銀行同期貸款利率6%支付利息至本息還清；2.被告承擔(dān)原告為主張債務(wù)支出的律師費(fèi)；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年6月17日，被告因在恩施買房向原告立據(jù)借款20000元，原告于當(dāng)日向被告現(xiàn)金支付了借款。2013年6月29日，被告因購(gòu)房款仍有不足又向原告立據(jù)借款50000元，原告于當(dāng)日向被告現(xiàn)金支付了借款。被告兩次向原告借款70000元，之后，原告多次向被告主張還款，被告一直推諉拖延，拒絕履行還款義務(wù)。
經(jīng)審理查明，原告許非向本院提交了兩張借款人署名為“馮安某”的借條，借條分別記載“借到許非現(xiàn)金貳萬(wàn)元正（20000.00元）”，落款時(shí)間“2013.6.17”和“借到許非現(xiàn)金伍萬(wàn)元正（50000.00元），落款時(shí)間“2013.6.29”。
以上事實(shí)，有原告提交的借條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告許非向本院提交了借條兩張，借條載明了借款金額、落款時(shí)間，形式完整無(wú)明顯瑕疵。同時(shí)，被告馮安某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，主動(dòng)放棄其答辯及質(zhì)證等訴訟權(quán)利。綜上，本院認(rèn)定原、被告之間借貸關(guān)系成立，被告向原告借款70000元，應(yīng)履行償還義務(wù)。故原告請(qǐng)求被告償還借款70000元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告自2013年6月30日起按同期銀行貸款利率6%向原告支付利息至本息還清，因借款時(shí)并未約定利息，本院不予支持。原告要求被告承擔(dān)原告為主張債權(quán)所支付的律師費(fèi)，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十五條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮安某償還原告許非借款70000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告許非的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1550元，減半收取775元，由被告馮安某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17761101040007804（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　范韜

書記員：李穎