国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

許某某與柴某某健康權(quán)糾紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地寧安市。
委托代理人劉蓮麗,黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告柴某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住所地寧安市。

原告許某某與被告柴某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年10月29日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2015年12月2日、2016年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某及其委托代理人劉蓮麗、被告柴某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,該證據(jù)是公安機(jī)關(guān)依據(jù)案件事實(shí)作出的客觀、真實(shí)的認(rèn)定并做出的行政處罰決定,本院予以采信。
2.寧安市中醫(yī)院病案、出院證明各一份。意在證明被告將原告打傷,原告住院17天的治療情況及牙齒還需要修復(fù)。經(jīng)診斷原告所受傷情為顏面軟組織挫傷、上唇裂傷、左側(cè)的一、二門牙松動(dòng)。原告出院后兩顆門牙均已脫落。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)與被告無(wú)關(guān),原告的住院診斷及治療情況并未記載被告打原告。
本院認(rèn)為,該證據(jù)系醫(yī)療部門出具,客觀、真實(shí),予以采信。
3.寧安市中醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)二份、牡丹江市口腔醫(yī)院門診收據(jù)三份及寧安市中醫(yī)院用藥清單一份。意在證明原告在寧安市中醫(yī)院、牡丹江市口腔醫(yī)院用藥、治療情況及支出的費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)與被告無(wú)關(guān),被告并未打原告。
本院認(rèn)為,該證據(jù)客觀、真實(shí)、本院予以采信。
4.寧安市公安局法醫(yī)鑒定所鑒定費(fèi)票據(jù)二份。意在證明原告在牡丹江做鑒定及專家會(huì)診所支出的費(fèi)用。
經(jīng)質(zhì)證,被告稱不知道該鑒定的情況。
本院認(rèn)為,該證據(jù)客觀、真實(shí)、本院予以采信。
5.交通費(fèi)票據(jù)二張。意在證明原告住院及出院支出車費(fèi)50元。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)與被告無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)客觀、真實(shí)、本院予以采信。
6.寧安市中醫(yī)院復(fù)印費(fèi)票據(jù)二張。意在證明原告在寧安市中醫(yī)院復(fù)印病案支出24元。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)與被告無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)客觀、真實(shí)、本院予以采信。
7.寧安市人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定票據(jù)各一份。意在證明原告的傷情情況及鑒定費(fèi)支出1500元。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為該證據(jù)與被告無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為,該證據(jù)是專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)專門性問(wèn)題作出的客觀、真實(shí)的鑒定意見(jiàn),且與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
被告柴某某未舉證。
法庭出示依職權(quán)調(diào)取寧安市公安局行政案件卷宗內(nèi)詢問(wèn)柴壽武筆錄一份。證明原告與被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)質(zhì)證,被告認(rèn)為筆錄所述事實(shí)不成立,被告并沒(méi)有打原告。
根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn),本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
2015年4月12日9時(shí)許,在寧安市X南側(cè)被告柴某某家祖墳附近,被告因懷疑原告許某某將自家祖墳旁邊的榆樹(shù)損壞,被告與原告發(fā)生口角,被告將原告毆打。經(jīng)寧安市公安局調(diào)查,于2015年4月16日對(duì)被告柴某某作出行政拘留八日并處罰款五百元的行政處罰。原告在寧安市中醫(yī)院住院治療17天,經(jīng)診斷原告所受傷情為顏面軟組織挫傷、上唇挫傷、2、1牙齒Ⅲ°松動(dòng)、腰背及臀部軟組織挫傷,支出醫(yī)療費(fèi)5626.67元。原告在牡丹江市口腔醫(yī)院門診支出200元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5826.67元。寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所,于2016年1月15日作出寧人醫(yī)司鑒所[2016]臨鑒字第002號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:1.被鑒定人許某某外傷致顏面部軟組織挫傷,上唇挫傷;2、1牙齒Ⅲ°松動(dòng)、脫落;腰背及臀部軟組織挫傷,傷殘達(dá)十級(jí);2.牙齒修復(fù)費(fèi)用合計(jì)約需人民幣3300元左右,或以遵醫(yī)囑的實(shí)際合理發(fā)生費(fèi)用予以保護(hù)。原告支出鑒定費(fèi)1500元。經(jīng)查,2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453元、2014年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資25816元,核每日98.91元。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),任何人不得非法侵害,造成他人人身?yè)p害的,應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,結(jié)合原告許某某提供的相應(yīng)證據(jù)、寧安市公安局行政案件卷宗中證人柴壽武的證言、對(duì)被告柴某某的行政處罰決定書(shū),能夠證明用拳頭將原告毆打的事實(shí)。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告稱其未毆打原告,不同意賠償原告損失的辯解不能成立,本院不予支持。本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款規(guī)定:受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。根據(jù)原告的傷情鑒定意見(jiàn)及相關(guān)的賠償標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算原告各項(xiàng)合理的經(jīng)濟(jì)損失如下:1.原告就醫(yī)支出的醫(yī)療費(fèi)5826.67元、牙齒修復(fù)費(fèi)用3300元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天);3.原告在寧安市公安局支出司法鑒定費(fèi)1100元;4.殘疾賠償金20906元(10453元/年×10%×20年);5.根據(jù)原告受傷后去醫(yī)院就診等實(shí)際情況,支持原告交通費(fèi)50元;6.原告要求被告賠償誤工費(fèi),因其未提供誤工及工資證明,參照2014年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員日平均工資每日98.91元。支持原告住院期間的誤工費(fèi)1681.47元(98.91元/天×17天);7.復(fù)印費(fèi)24元。綜上,原告的合理?yè)p失合計(jì)33398.14元。對(duì)原告超出法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。原告支出的鑒定費(fèi)1500元,應(yīng)由被告承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:

一、被告柴某某于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)5826.67元、牙齒修復(fù)費(fèi)3300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、司法鑒定費(fèi)1100元、殘疾賠償金20906元、交通費(fèi)50元、誤工費(fèi)1681.47元、復(fù)印費(fèi)24元,各項(xiàng)損失共計(jì)33398.14元;
二、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)672.92元減半收取,即336.46元、由被告柴某某負(fù)擔(dān)317.48元,原告許某某負(fù)擔(dān)18.98元,鑒定費(fèi)1500元由被告柴某某負(fù)擔(dān)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定,當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

代理審判員  鄭麗萍

書(shū)記員:宋文佳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top