原告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人吳利芳，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞账蓭煛?br/>被告歐陽濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人鐘明，洪湖市新堤法律服務所法律工作者。
被告北京神州汽車租賃有限公司武漢分公司。
代表人趙喆，該公司經理。
委托代理人胡子龍，該公司法務。
被告太平財產保險有限公司上海市南匯支公司。
代表人梅上耿，該公司總經理。
委托代理人向少超，該公司員工。

原告許某某與被告歐陽濤、北京汽車租賃有限公司武漢分公司、太平財產保險有限公司上海市南匯支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法組成由審判員許凡擔任審判長，與人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2014年2月18日公開開庭進行了審理。原告許某某的委托代理人吳利芳，被告歐陽濤的委托代理人鐘明，被告太平財產保險有限公司上海市南匯支公司（以下簡稱太平財保南匯公司）的委托代理人向少超到庭參加訴訟。被告北京神州汽車租賃有限公司武漢分公司（以下簡稱神州汽車租賃武漢公司）經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。2013年11月21日，原告許某某向本院申請對其損傷情況進行傷殘鑒定，本院依法對外委托鑒定，2014年1月22日鑒定程序終結。本案現已審理終結。
經審理查明：2013年8月7日，被告歐陽濤駕駛鄂AFP230號“別克”牌小型普通轎車沿黃金大道由東往西行駛。18時許，當車行至黃金大道與漢江路交叉口向南左轉彎時，遇原告許某某駕駛的無號牌“火力”牌兩輪摩托車沿黃金大道由西往東直行通過此路口，“火力”牌兩輪摩托車前部與“別克”牌小型普通轎車右前側在路口內相撞，造成原告許某某受傷、兩車受損的交通事故。2013年8月19日，仙桃市公安局交通警察支隊作出事故責任認定：被告歐陽濤負此事故的全部責任，原告許某某不負事故責任。事故發(fā)生后，原告許某某被送往華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療15天，支付醫(yī)療費70975.10元（其中住院醫(yī)療費69147.10元、門診醫(yī)療費480元、購藥費1348元）。2013年9月22日，經仙桃市物價局價格認證中心鑒定：原告許某某駕駛的摩托車的定損價格為6520元。2014年1月10日，經湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定：原告許某某所受損傷構成十級傷殘，多等級傷殘賠償指數為0.12，需后期治療費13000元，自受傷之日起給予治療及休息時間8個月，其中含護理時間4個月（含再次入院行內固定物取出術時間半個月），住院期間1人護理。
另查明，鄂AFP230號“別克”牌小型普通轎車屬被告神州汽車租賃武漢公司所有。被告神州汽車租賃武漢公司在汽車租賃業(yè)務范圍內將該車租賃給被告歐陽濤使用，被告歐陽濤持C1有效駕駛證。被告神州汽車租賃武漢公司為該車在被告太平財保南匯公司投保交強險和一份不計免賠保險限額為50000元的商業(yè)第三者責任保險，保險期間自2013年6月26日零時起至2014年6月25日二十四時止，保險事故發(fā)生在保險有效期間內。原告許某某駕駛的“火力”牌兩輪摩托車系原告許某某所有，其持有準駕車型“C1.D”有效駕駛證。
還查明，事故發(fā)生后，被告歐陽濤已賠付35000元。

本院認為：公民的生命健康權受國家法律保護，侵害公民身體造成傷害的，應當承擔民事賠償責任。被告歐陽濤在駕駛機動車輛時，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十一條：“機動車通過有交通信號燈控制的交叉路口，應當按照下列規(guī)定通行：（七）在沒有方向指示信號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。相對方向行駛的右轉彎機動車讓左轉彎車輛先行。”之規(guī)定，是造成此事故的全部過錯，對造成原告許某某的人身損害應承擔全部的民事賠償責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條：“?因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任?！敝?guī)定，被告神州汽車租賃武漢公司將本案事故車輛租賃給被告歐陽濤使用時，已履行相關審查義務，且保證了車輛交付使用時的性能安全，事發(fā)時已喪失對車輛的控制支配權，對于事故的發(fā)生不存在過錯，因此，被告神州汽車租賃武漢公司依法不承擔民事賠償責任。因被告神州汽車租賃武漢公司為事故車輛在被告太平財保南匯公司投保交強險和一份不計免賠保險限額為50000元的商業(yè)第三者責任保險，且保險事故發(fā)生在保險有效期間內，故被告太平財保南匯公司依法應在保險責任限額范圍內承擔賠償責任，賠償不足部分由被告歐陽濤承擔。
原告許某某系城鎮(zhèn)居民，應當按照城鎮(zhèn)居民的標準計算其損失。原告許某某訴請的后期治療費13000元、殘疾賠償金50016元、殘疾輔助器具費3210元、鑒定費2200元、車輛損失費6520元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和計算標準之內，本院依法予以認定；其訴請的醫(yī)療費71405元，經審核醫(yī)療費票據為70975.10元，本院依法認定醫(yī)療費70975.10元；其訴請的住院伙食補助費800元，住院天數計算有誤，本院依法認定住院伙食補助費750元（15天x50元／天=750元）；其訴請的誤工費23452.64元，誤工時間計算有誤，應從受傷之日起計算至定殘前一日，本院依法認定誤工費14746.27元（153天x35179元／年÷365天=14746.27元）；其訴請的護理費11726.32元，計算標準有誤，應按照護理行業(yè)的標準計算，本院依法認定護理費7766.79元（120天x23624元／年÷365天=7766.79元）；其訴請的交通費3500元，部分票據存在瑕疵，但考慮到確屬必要支出費用，本院依法酌情認定交通費1500元；其訴請的營養(yǎng)費5000元、精神損害撫慰金8000元，結合原告許某某的傷情和受訴法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情認定營養(yǎng)費500元、精神損害撫慰金2000元。
綜上，原告許某某因交通事故造成的各項經濟損失，經本院審核共計173184.16元。由被告太平財保南匯公司在交強險保險責任限額范圍內賠償醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金50016元、精神損害撫慰金2000元、誤工費14746.27元、護理費7766.79元、殘疾輔助器具費3210元、交通費1500元，財產損失費2000元，共計91239.06元。余款81945.10元，由被告太平財保南匯公司在不計免賠保險限額為50000元的商業(yè)第三者責任保險內賠償50000元，由被告歐陽濤賠償31945.10元。因被告歐陽濤已賠付35000元，多賠付的3054.90元，由被告太平財保南匯公司在支付給原告許某某的賠償款中扣減后直接支付給被告歐陽濤。經合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產保險有限公司上海市南匯支公司支付原告許某某機動車交通事故賠償款138184.16元。
二、被告太平財產保險有限公司上海市南匯支公司支付被告歐陽濤3054.90元。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起10日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4276元，由原告許某某負擔1276元，由被告歐陽濤負擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17-313501040000019。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　許　凡 人民陪審員　　胡政策 人民陪審員　　沈華鋒

書記員：彭倩