原告許某某。
原告譚某某。
二原告委托代理人蔣輝,鐘祥市胡集法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告荊門(mén)市天海運(yùn)輸有限公司,住所地:荊門(mén)市東寶區(qū)泉口一路(宏業(yè)城市花園小區(qū))北門(mén)14幢1層多套室。
負(fù)責(zé)人胡文章,經(jīng)理。
委托代理人楊坤,系該公司員工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司,住所地:荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道45號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800880116692J。
負(fù)責(zé)人文雷,總經(jīng)理。
委托代理人劉煒,湖北邦倫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告許某某、譚某某訴被告荊門(mén)市天海運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱天海公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保荊門(mén)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年5月16日受理后,依法由審判員高賢成適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,于2016年6月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告許某某、譚某某及其委托代理人蔣輝,被告天海公司的委托代理人楊坤,被告人保荊門(mén)公司的委托代理人劉煒到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月24日,楊坤駕駛鄂H×××××重型自卸貨車由南向北行駛行至207國(guó)道1976KM+300M處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與對(duì)向許某某駕駛的鄂H×××××二輪摩托車(后乘坐譚某某)相碰撞,造成兩車受損,許某某、譚某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,楊坤承擔(dān)事故主要責(zé)任,許某某承擔(dān)事故次要責(zé)任,譚某某無(wú)責(zé)任。鄂H×××××重型自卸貨車登記車主為天海公司,駕駛員楊坤系天海公司員工,該車在人保荊門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)(限額100萬(wàn)元,不計(jì)免賠),該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告許某某、譚某某受傷后在荊門(mén)市第二人民醫(yī)院治療,許某某住院51天,累計(jì)開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)102360.1元,譚某某住院33天,開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)30881.40元。許某某的傷情經(jīng)鑒定,其傷殘等級(jí)為X(10)級(jí),賠償指數(shù)為12%,后續(xù)治療費(fèi)為12000元,誤工期為180天,護(hù)理期為90天。許某某的摩托車定損為1355.26元,許某某開(kāi)支修理費(fèi)1360元。許某某、譚某某系夫妻,二人及其子許傳權(quán)均系農(nóng)村居民,許傳權(quán)現(xiàn)年16周歲。
另查明,天海公司共墊付二原告醫(yī)療費(fèi)130000元。
本院認(rèn)為,原、被告對(duì)本案交通事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議,因楊坤承擔(dān)事故主要責(zé)任,楊坤系天海公司員工,被告天海公司應(yīng)對(duì)本案交通事故承擔(dān)民事賠償責(zé)任,責(zé)任比例為70%。
被告人保荊門(mén)公司對(duì)二原告主張的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、車損無(wú)異議,本院對(duì)上述損失予以確認(rèn)。關(guān)于醫(yī)療費(fèi),被告人保荊門(mén)公司認(rèn)為許某某院外購(gòu)買(mǎi)白蛋白的費(fèi)用沒(méi)有醫(yī)囑,本院認(rèn)為,結(jié)合原告?zhèn)?,使用白蛋白系治療所需,本院?duì)該異議不予采納,故本院認(rèn)定二原告的醫(yī)療費(fèi)為133241.50元;關(guān)于誤工費(fèi),被告人保荊門(mén)公司認(rèn)為誤工期限過(guò)長(zhǎng),應(yīng)計(jì)算至定殘前一日,本院認(rèn)為原告許某某的誤工時(shí)間系有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合許某某傷情,根據(jù)《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》作出的評(píng)定意見(jiàn),本院對(duì)被告人保荊門(mén)公司異議理由不予采納,故本院認(rèn)定二原告誤工費(fèi)為17680.90元;關(guān)于交通費(fèi),被告人保荊門(mén)公司異議有理,本院酌情認(rèn)定為1000元;關(guān)于精神損害撫慰金,本院認(rèn)為被告人保荊門(mén)公司異議成立,結(jié)合原告?zhèn)楹瓦^(guò)錯(cuò),本院酌情認(rèn)定精神損害撫慰金為2000元;關(guān)于鑒定費(fèi),被告人保荊門(mén)公司認(rèn)為不應(yīng)承擔(dān),本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定,保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān),故本院對(duì)該辯解理由不予采納。因二原告系夫妻,本院對(duì)二原告損失合并計(jì)算賠償。綜上,參照《湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)(二〇一六年度)》的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),本院認(rèn)定二原告各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)133241.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1680元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)17680.90元、護(hù)理費(fèi)10493.10元、殘疾賠償金28425.60元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1176.36元、車損1360元、鑒定費(fèi)2280元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元,共計(jì)211337.46元。
因被告天海公司為鄂H×××××重型自卸貨車在人保荊門(mén)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),故二原告的損失應(yīng)由被告人保荊門(mén)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金60775.96元,車損1360元,共計(jì)72135.96元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分139201.50元,由被告人保荊門(mén)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%,即97441.05元。被告天海公司墊付款130000元,應(yīng)由二原告在獲得賠償后返還給被告天海公司。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某、譚某某72135.96元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某、譚某某97441.05元;
三、駁回原告許某某、譚某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng),限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢,如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3760元,減半收取1880元,由原告許某某、譚某某負(fù)擔(dān)80元,由被告荊門(mén)市天海運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 高賢成
書(shū)記員:曾憲榮
成為第一個(gè)評(píng)論者