原告:許某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣,。
委托訴訟代理人:李紹輝,河北厚博律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住定興縣
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司衡水中心支公司,住所地河北省衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號。
負責人:郝智,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李海明,該公司法律顧問。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司,住所地河北省保定市永華南大街898號。
負責人:劉文軍,該公司經(jīng)理。
原告許某某與被告王某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司衡水中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年8月29日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告許某某委托訴訟代理人李紹輝、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司衡水中心支公司(以下簡稱陽某保險公司)委托訴訟代理人李海明到庭參加訴訟,被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司(以下簡稱人民保險公司)經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出的訴訟請求:一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等損失暫定40000元(具體數(shù)額待鑒定后確定);二、本案訴訟費用由被告承擔。
舉證期限內(nèi),原告許某某依據(jù)鑒定機構(gòu)作出的司法鑒定意見書,向本院提出變更訴訟請求申請,將第一項訴訟請求數(shù)額40000元變更為89062.07元。
事實和理由:2016年3月16日20時許,原告許某某乘坐王冬駕駛的冀R×××××號小型汽車沿易定公路由東向西行駛至易縣楊威城村路段左轉(zhuǎn)彎時,與對向行駛的由被告王某某駕駛的冀F×××××號小型汽車發(fā)生交通事故,造成王冬、王某某、許某某受傷,雙方車輛損壞。該事故經(jīng)易縣公安交警大隊處理,認定王冬負事故主要責任,被告王某某負事故次要責任。另查明被告王某某駕駛的車輛在被告陽某保險公司投保交強險,在被告人民保險公司投保商業(yè)三者險。綜上,原告認為由于被告王某某的行為造成其經(jīng)濟損失,被告王某某應當承擔相應賠償責任,鑒于其駕駛的車輛在被告保險公司投保保險,故由被告保險公司在保險范圍內(nèi)直接賠償原告。為維護原告的合法權(quán)益,特訴至貴院,望依法支持原告的訴訟請求。
被告王某某未進行答辯,亦未提交任何證據(jù)。
被告陽某保險公司辯稱,1、請依法審核被告王某某的駕駛證、行駛證是否合法有效,保險事故是否發(fā)生在保險期間,如存在不真實,我司拒絕賠償;2、對原告的合理合法損失,我司在交強險范圍內(nèi)進行賠償;3、本案訴訟費、鑒定費等間接損失,不屬于保險理賠范圍,我司不承擔。
被告人民保險公司未進行答辯,亦未提交任何證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的原告身份證復印件、道路交通事故認定書、被告王某某身份證復印件、駕駛證復印件、冀F×××××號車輛行駛證復印件、強制保險單復印件、商業(yè)保險單復印件、醫(yī)療費票據(jù)、積水潭醫(yī)院診斷證明、住院病歷及用藥清單,本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、誤工費,被告雖對誤工天數(shù)及標準均不認可,但未提供任何證據(jù)證實原告誤工證明材料的虛假性,本院予以認定,從事故發(fā)生之日計算至定殘日前一天(2016年9月29日),共計197天,即支持原告誤工費120元/天×197天=23640元。2、護理費,原告住院期間聘請護工支出900元,予以認定,原告主張出院后的護理費,因沒有醫(yī)囑,不予支持。3、交通費,原告主張1000元,但僅提供了321元的票據(jù),被告雖然對票據(jù)的真實性與關(guān)聯(lián)性持有異議,但本院認為交通費用的發(fā)生為必然,故本院酌定為321元。4、司法鑒定意見書,被告未在指定的期間內(nèi)提出重新鑒定申請,故對該證據(jù)予以認定,即事故造成原告?zhèn)麣埖燃壥?,后期取?nèi)固定物費10000元。5、精神損害撫慰金,根據(jù)原告的傷殘情況,原告主張5000元,數(shù)額合理,予以支持。6、被扶養(yǎng)人許馨蕊(原告之女)身份證明,被告對原告提供的戶口本復印件的真實性有異議,經(jīng)本院核實,復印件與原件信息一致,故予以認定,許馨蕊為河北農(nóng)村居民,現(xiàn)1周歲,計算至18周歲,需撫養(yǎng)17年,2人撫養(yǎng),參照2016年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中農(nóng)村居民年生活消費性支出9023元,即支持被扶養(yǎng)人生活費9023元/年×17年×10%÷2人=7669.55元。7、鑒定費1400元,有票據(jù)證實,予以認定。原告主張的營養(yǎng)費,因沒有醫(yī)囑,不予認定,
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡或財產(chǎn)損失的,首先由投保的保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償,不足部分再由肇事車輛的責任方按事故責任比例承擔賠償責任。根據(jù)本案事故形成原因,酌定被告王某某承擔30%次要責任,王冬承擔70%主要責任。鑒于被告王某某駕駛的車輛在被告陽某保險公司投保交強險,在人民保險公司投保第三者責任保險(保額30萬,不計免賠),事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告的各項損失應當由被告陽某保險公司在交強險分項限額內(nèi)進行賠償,不足部分由被告人民保險公司在商業(yè)第三者責任保險按30%進行賠償。
經(jīng)本院核實,原告醫(yī)療費及二次手術(shù)費58115.05元、住院伙食補助費500元,合計58615.05元,由被告陽某保險公司在交強險醫(yī)療費責任限額內(nèi)賠償10000元,剩余部分48615.05元由被告人民保險公司賠償30%,即14584.50元。原告護理費900元、誤工費23640元、交通費321元、殘疾賠償金22102元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費7669.55元、鑒定費1400元,合計61032.55元,由被告陽某保險公司在交強險死亡傷殘責任限額內(nèi)全額賠償。綜上,原告應得賠償款已全部由被告保險公司進行賠付,故被告王某某不再承擔民事賠償責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司衡水中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告許某某各項損失71032.55元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告許某某各項損失14584.50元。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2026元,由原告許某某負擔78元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司衡水中心支公司負擔1616元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市南市支公司負擔332元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 李宏偉
審判員 周亞捷
人民陪審員 李雷
書記員: 楊長健
成為第一個評論者