原告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣。
委托訴訟代理人：許建林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住明水縣。
委托訴訟代理人：武鳳艷，黑龍江鳳翔律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住明水縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司。
法定代表人：王晶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬立娜，該公司職員。

原告許某某與被告唐某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱陽某財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用普通程序，并于2018年12月7日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人許建林、武鳳艷、被告唐某某、被告陽某財產(chǎn)保險公司委托訴訟代理人馬立娜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請求：1、醫(yī)療費120023.36元（其中：門診1860.50元、住院115816.86元，外購藥2346元）；2、再行醫(yī)療費60000元；3、藥物依賴醫(yī)療費120000元（6000元年×20年）；4、誤工費245104元（30368元年×8年）；元5、護理費1213053（其中：住院30638元年÷12月÷30天×52天1人+5000元月÷30天×52天1人+終生護理5000元月×12月×20年）；6：營養(yǎng)費72000元（100元天×30天×24月）；7、住院伙食補助費5200元
（100元天×52天）；8、醫(yī)療用具86000元（護理床10000元個×2個使用年限14年+床墊3000元年×10年+尿套300元月×12月×10年）；9、傷殘賠償金253300（12665元年×20年）；10、鑒定費5100元；11、精神損害撫慰金50000元。總計2229780.36元。事實和理由：2018年5月3日15時許，被告唐某某駕駛其所有的一臺黑Ｅ×××××號江鈴牌輕型普通貨車沿明三公路由南向北行駛，駛?cè)肼房谇俺角胺酵较蛐旭偟南蛭髯筠D(zhuǎn)彎原告許某某駕駛的錢江牌兩輪摩托車側(cè)面相撞。造成原告許某某受傷、兩車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)明水公安交通警察大隊于2018年5月28日作出了明公交認字[2018]第0054號道路交通事故責任認定書，認定被告唐某某承擔此事故的主要責任，原告許某某承擔此事故的次要責任。原告受傷后，于2018年5月3日被送往明水縣人民醫(yī)院院住院治療52天，經(jīng)診斷：重度顱腦損傷、腦挫裂傷、急性硬膜下血腫、硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頭皮裂傷、顏面部軟組織挫裂傷、左踝部軟組織裂傷、左足第五跖骨骨折。花醫(yī)療費11.1萬元，現(xiàn)仍在治療中?，F(xiàn)被告拒絕支付醫(yī)療費，原告又因經(jīng)濟困難無力墊付今后的醫(yī)療費。故原告訴至法院，要求支持原告的訴訟請求。
被告唐某某辯稱，對原告陳述的肇事經(jīng)過沒有異議，對明水交警事故責任認定書事實及責任劃分沒有異議。對原告的訴訟請求有異議，認為過高。
被告陽某財產(chǎn)保險公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，我公司對本起事故事實無異議，同意在保險賠償范圍內(nèi)承擔賠償責任。
原告許某某為證明其主張,在本院開庭審理時出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、2018年8月15日黑龍江省明水縣公安局交通警察大隊明公交認字[2018]第0054號道路交通事故責任認定書。欲證明：被告唐某某承擔該事故的主要責任，原告許某某承擔該起事故的次要責任。
證據(jù)二、原告許某某在明水縣人民醫(yī)院住院治療診斷書一份、門診治療收據(jù)4張、住院治療的醫(yī)療費收據(jù)1張、住院用藥清單1份、病案1份、外購藥收據(jù)1張即2346元。欲證明：原告許某某在明水縣人民醫(yī)院住院52天、經(jīng)診斷：重度顱腦損傷、腦挫裂傷、急性硬膜下血腫、硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頭皮裂傷、顏面部軟組織挫裂傷、左踝部軟組織裂傷、左足第五跖骨骨折?；ㄡt(yī)療費120023.36元的事實。
證據(jù)三、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月16對許某某做出的綏人醫(yī)[2018]臨司鑒字第389號司法鑒定意見書一份。主要內(nèi)容：許某某：1、被鑒定人許某某的損傷護理期為傷后12個月，其中住院期間每日護理2人，余一人；2、營養(yǎng)期限為傷后24個月，參考值每日人民幣100元；3、誤工期限為傷后至終生；4、護理依賴程度為完全護理依賴至終生，每日護理1人；5、需擇期行顱骨成形術(shù)等，再行醫(yī)療費評估為人民幣6萬元或支持實際合理性支出；6、顱腦損傷致四肢癱，屬一級傷殘；7、藥物依賴至終生，每年醫(yī)療費用評估4-6千元人民幣；8、護理床每張一萬元，最低使用年限7年；防褥瘡床墊，每個1.5千元，最低使用年限5年；尿套，每月300元，以上均為至終生。
證據(jù)四、綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費收據(jù)一張。合計5100.00元。
證據(jù)五、原告許某某戶口薄復(fù)印件一份、原告許某某兒子許建林收入證明一份。預(yù)證明：原告原告許某某是由其兒子許建林及許某某的妻子于華護理，許建林在明水學(xué)府家園租房居住一年以上戶口沒有遷，戶口是農(nóng)村戶口，在城鎮(zhèn)生活居住。從事建筑業(yè)有工資每月5000元、于華是農(nóng)民在農(nóng)村居住按照農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度平均工資計算。
被告唐某某為證明其主張向本院提供了機動車強制保險單一份。欲證明：被告唐某某駕駛的事故車輛在被告陽某財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
被告陽某財產(chǎn)保險公司未出示證據(jù)。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告出具的護理人員許建林工資證明，因未提供其從事建筑行業(yè)相關(guān)證據(jù)佐證，因此，本院不予認定。對原、被告出示的其它證據(jù)均真實與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件的基本事實及該起事故所造成的損害后果,因此，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年5月3日15時許，被告唐某某駕駛其所有的一臺黑Ｅ×××××號江鈴牌輕型普通貨車沿明三公路由南向北行駛，駛?cè)肼房谇俺角胺酵较蛐旭偟南蛭髯筠D(zhuǎn)彎原告許某某駕駛的錢江牌兩輪摩托車時，兩車側(cè)面相撞。造成原告許某某受傷、兩車輛損壞的交通事故。原告受傷后，于2018年5月3日被送往明水縣人民醫(yī)院院住院治療52天，經(jīng)診斷：重度顱腦損傷、腦挫裂傷、急性硬膜下血腫、硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫、頭皮裂傷、顏面部軟組織挫裂傷、左踝部軟組織裂傷、左足第五跖骨骨折。花醫(yī)療費120023.36元，現(xiàn)仍在治療中。事故發(fā)生后，經(jīng)明水公安交通警察大隊于2018年5月28日作出了明公交認字[2018]第0054號道路交通事故責任認定書，認定被告唐某某承擔此事故的主要責任，原告許某某承擔此事故的次要責任。雙方對此均無異議。2018年10月15日經(jīng)原告申請，綏化市中級人民法院技術(shù)室委托，綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心于2018年11月16日對許某某做出的綏人醫(yī)[2018]臨司鑒字第389號司法鑒定意見。主要內(nèi)容：許某某：1、被鑒定人許某某的損傷護理期為傷后12個月，其中住院期間每日護理2人，余一人；2、營養(yǎng)期限為傷后24個月，參考值每日人民幣100元；3、誤工期限為傷后至終生；4、護理依賴程度為完全護理依賴至終生，每日護理1人；5、需擇期行顱骨成形術(shù)等，再行醫(yī)療費評估為人民幣6萬元或支持實際合理性支出；6、顱腦損傷致四肢癱，屬一級傷殘；7、藥物依賴至終生，每年醫(yī)療費用評估4-6千元人民幣；8、護理床每張一萬元，最低使用年限7年；防褥瘡床墊，每個1.5千元，最低使用年限5年；尿套，每月300元，以上均為至終生?，F(xiàn)原告因經(jīng)濟困難無力墊付今后的醫(yī)療費，故訴至本院，要求被告唐某某賠償原告各項損失費為：1、醫(yī)療費120023.36元（其中：門診1860.50元、住院115816.86元，外購藥2346元）；2、再行醫(yī)療費60000元；3、藥物依賴醫(yī)療費120000元（6000元年×20年）；4、誤工費245104元（30368元年×8年）；元5、護理費1213053（其中：住院30638元年÷12月÷30天×52天1人+5000元月÷30天×52天1人+終生護理5000元月×12月×20年）；6：營養(yǎng)費72000元（100元天×30天×24月）；7、住院伙食補助費5200元（100元天×52天）；8、醫(yī)療用具86000元（護理床10000元個×2個使用年限14年+床墊3000元年×10年+尿套300元月×12月×10年）；9、傷殘賠償金253300（12665元年×20年）；10、鑒定費5100元；11、精神損害撫慰金50000元。合計2229780.36元。減去被告陽某財產(chǎn)保險公司應(yīng)在機動車強制險限額內(nèi)賠付的120000元，其余2109780.36元，由被告唐某某按70%責任比例承擔。
另查明：被告唐某某駕駛的車輛在被告陽某財產(chǎn)保險公司投保了機動車強制險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)被告陽某財產(chǎn)保險公司在庭審后與原告已達成了自行賠付協(xié)議，原告撤回對被告陽某財產(chǎn)保險公司的訴訟。
本院認為，本案系機動車交通事故責任糾紛。明水公安交通警察大隊事故認定書，認定被告唐某某負該事故的主要責任，原告許某某負該事故次要責任的結(jié)論正確，本院予以確認。對原告許某某的各項合理損失，首先由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司在機動車交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由被告唐某某與原告許某某按主次責任比例分擔?，F(xiàn)原告與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司已自行達成了賠付協(xié)議，故原告要求撤回對其訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予準許。原告許某某的各項合理損失應(yīng)認定為：1、醫(yī)療費應(yīng)以醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費收款憑證，結(jié)合病案和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，即：120023.36元（其中：門診1860.50元、住院115816.86元，外購藥2346元）；2、再行醫(yī)療費應(yīng)以司法鑒定結(jié)論確定的費用，即：60000元；3、藥物依賴醫(yī)療費應(yīng)以司法鑒定結(jié)論確定的費用，即：100000元（5000元年×20年）；4、誤工費可根據(jù)受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，即16128元（84元天×192天）；5、護理費按司法鑒定確定天數(shù)和完全護理依賴至終生，并結(jié)合護理人員均系農(nóng)民應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算。即：633256（其中：住院52天×84元天×2人+出院至定殘140天×84元天×1人+完全護理終生30638元年×1人×20年）；6、營養(yǎng)費應(yīng)以司法鑒定確定天數(shù)和標準計算。即：72000元（100元天×720天）；7、伙食補助費應(yīng)以當?shù)貒覚C關(guān)工作人員的出差伙食補助標準計算。即：5200元（52天×100元天）；8、醫(yī)療輔助器具費應(yīng)按司法鑒定確定相應(yīng)的合理費用標準，并結(jié)合當事人請求計算。即：62000元（護理床10000元個×2個使用年限14年+防褥瘡床墊1500元個×4個+尿套300元月×12月×10年）；9、殘疾賠償金應(yīng)以傷殘等級按農(nóng)村居民人均純收入標準計算。即：253300（12665元年×20年×100%）；10、精神撫慰金應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定20000元；11鑒定費5100元。以上合計人民幣1347007.36元?？鄢桓骊柲池敭a(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠付的120000元，超出1227007.36元。

綜上所述，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第四款、第二十二條第一款、第四十三條第（四）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

原告許某某超出保險應(yīng)賠付的合理損失1227007.36元，由被告唐某某承擔70%即：858905.15元,減去被告唐某某已支付的45000元，還應(yīng)賠付813905.15元。此款于本判決生效后三十日內(nèi)一次性付清；由原告許某某自行承擔30%即:368102.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費23678元，由被告唐某某負擔12389元。由原告許某某負擔11289元。（案件受理費已交2520元，緩交21158元執(zhí)行時收取）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判長 劉彥偉
人民陪審員 陳秀玲
人民陪審員 王顯斌

書記員： 王軍