許某某
息巖巖
毛玉亭（河北匯寧律師事務所）
馮某某
李博輝（河北銘鑒律師事務所）

原告許某某。
委托代理人息巖巖。
委托代理人毛玉亭，河北匯寧律師事務所律師。
被告馮某某。
委托代理人李博輝，河北銘鑒律師事務所律師。
原告許某某訴被告馮某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人毛玉亭、息巖巖，被告馮某某、委托代理人李博輝到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原、被告之間系因交通事故導致原告受傷所引起的人身損害賠償法律關系，原、被告應根據事故中的過錯責任承擔賠償責任。滄州市公安交警一大隊出具的道路交通事故證明及唐山宏基司法鑒定中心出具的三輪車鑒定意見書，認定被告馮某某所駕電動三輪車為機動車，被告無證駕駛、逆行及移動事故現場車輛，分別違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定。被告不認可無證駕駛、移動車輛現場，同時認為原告闖紅燈，但沒有提出反駁證據，因此對于滄州市交警一大隊出具的道路交通事故證明本院予以認定。因原、被告對原告闖紅燈陳述不一致，交警部門只出具了事故證明，未能確定原、被告雙方責任。本院認為鑒于事發(fā)時監(jiān)控視頻不清楚，結合本案事實，本院依法推定被告應當負本次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。又因被告所駕駛電動三輪車經鑒定為機動車，原告為步行行人，根據相關法律規(guī)定，本院確認原、被告雙方責任比例為1:9。對于事故給原告造成的損失，被告應按90%的比例予以賠償。原告住院10天，花去醫(yī)療費40207.77元，馮某某墊付1700元醫(yī)藥費，本院予以認定。另外，在原告出院后又在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院進行中藥熏藥治療和關節(jié)松動訓練，共花去醫(yī)藥費726元，對此本院認為是原告出院后必要的治療，應予認定。根據原告申請和本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出（2015）臨鑒字第1279號司法鑒定意見書，認定許某某傷殘評定為雙十級，誤工期限90-270日，護理期限60-90日，護理人數為:住院期間2人出院后1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術費7000-8000元。原、被告無異議，本院予以認定。原告就誤工費提交了本人所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、事故發(fā)生前三個月工資表，被告雖有異議，但未提交相反證據，故本院予以認定。原告月平均工資3450元，依鑒定結論，原告誤工期90-270日，本院酌定按180天計算誤工費20700元。同理，本院認定原告住院10天，護理人員息巖巖、張麗的工資證明，計算護理費2293元，但二護理人員實際扣發(fā)2200元，本院認定按實際扣發(fā)數額計算護理費。原告出院后為1人護理，并提供了護理合同、護理單位證明及票據，被告質證有異議，本院認為其雇傭吳金鳳護理，每月護理費2650元，低于住院期間護理人員工資，本院予以認定。原告出院后的護理費，依鑒定結論護理期限為60日至90日，本院酌定按75天計算，扣除住院10天，計算護理費為5742元。原告評定為兩個十級傷殘，主張按城鎮(zhèn)居民計算，并提交了居住證明、購房合同，被告質證有異議，但未提交相反證據，故本院認定應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，即24141元＊20年＊13%為62767元。原告?zhèn)麣垬嫵呻p十級，本院酌定應給付給原告精神撫慰金為6000元。依鑒定意見二次手術費7000-8000元，本院酌定7500元。原告住院10天，伙食補助費每天按100元計算為1000元。營養(yǎng)費每天按30元計算，依鑒定結論按75天計算為2250元。原告主張交通費300元，本院予以認定。以上各項損失總額為149392.77元，被告應按90%的比例承擔原告的損失即134453.5元，扣除被告墊付的1700元，還應賠償原告132753.5元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（四）項、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、最高院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馮某某賠償原告許某某各項損失共計132753.5元。限判決生效后十日內履行完畢。
如未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3400元，由原告許某某負擔488元，由被告馮某某負擔2912元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間系因交通事故導致原告受傷所引起的人身損害賠償法律關系，原、被告應根據事故中的過錯責任承擔賠償責任。滄州市公安交警一大隊出具的道路交通事故證明及唐山宏基司法鑒定中心出具的三輪車鑒定意見書，認定被告馮某某所駕電動三輪車為機動車，被告無證駕駛、逆行及移動事故現場車輛，分別違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定。被告不認可無證駕駛、移動車輛現場，同時認為原告闖紅燈，但沒有提出反駁證據，因此對于滄州市交警一大隊出具的道路交通事故證明本院予以認定。因原、被告對原告闖紅燈陳述不一致，交警部門只出具了事故證明，未能確定原、被告雙方責任。本院認為鑒于事發(fā)時監(jiān)控視頻不清楚，結合本案事實，本院依法推定被告應當負本次事故的主要責任，原告負事故的次要責任。又因被告所駕駛電動三輪車經鑒定為機動車，原告為步行行人，根據相關法律規(guī)定，本院確認原、被告雙方責任比例為1:9。對于事故給原告造成的損失，被告應按90%的比例予以賠償。原告住院10天，花去醫(yī)療費40207.77元，馮某某墊付1700元醫(yī)藥費，本院予以認定。另外，在原告出院后又在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院進行中藥熏藥治療和關節(jié)松動訓練，共花去醫(yī)藥費726元，對此本院認為是原告出院后必要的治療，應予認定。根據原告申請和本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心作出（2015）臨鑒字第1279號司法鑒定意見書，認定許某某傷殘評定為雙十級，誤工期限90-270日，護理期限60-90日，護理人數為:住院期間2人出院后1人，營養(yǎng)期限為60-90日，二次手術費7000-8000元。原、被告無異議，本院予以認定。原告就誤工費提交了本人所在單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、事故發(fā)生前三個月工資表，被告雖有異議，但未提交相反證據，故本院予以認定。原告月平均工資3450元，依鑒定結論，原告誤工期90-270日，本院酌定按180天計算誤工費20700元。同理，本院認定原告住院10天，護理人員息巖巖、張麗的工資證明，計算護理費2293元，但二護理人員實際扣發(fā)2200元，本院認定按實際扣發(fā)數額計算護理費。原告出院后為1人護理，并提供了護理合同、護理單位證明及票據，被告質證有異議，本院認為其雇傭吳金鳳護理，每月護理費2650元，低于住院期間護理人員工資，本院予以認定。原告出院后的護理費，依鑒定結論護理期限為60日至90日，本院酌定按75天計算，扣除住院10天，計算護理費為5742元。原告評定為兩個十級傷殘，主張按城鎮(zhèn)居民計算，并提交了居住證明、購房合同，被告質證有異議，但未提交相反證據，故本院認定應按城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，即24141元＊20年＊13%為62767元。原告?zhèn)麣垬嫵呻p十級，本院酌定應給付給原告精神撫慰金為6000元。依鑒定意見二次手術費7000-8000元，本院酌定7500元。原告住院10天，伙食補助費每天按100元計算為1000元。營養(yǎng)費每天按30元計算，依鑒定結論按75天計算為2250元。原告主張交通費300元，本院予以認定。以上各項損失總額為149392.77元，被告應按90%的比例承擔原告的損失即134453.5元，扣除被告墊付的1700元，還應賠償原告132753.5元。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（四）項、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、最高院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馮某某賠償原告許某某各項損失共計132753.5元。限判決生效后十日內履行完畢。
如未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費3400元，由原告許某某負擔488元，由被告馮某某負擔2912元。

審判長：張德山
審判員：武興忠
審判員：邱俊玲

書記員：姚國彥