上訴人（原審被告）：許某，男，漢族，湖北省鄂州市人，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。
委托代理人：倪偉峰，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被上訴人（原審原告）：岑某某，男，漢族，湖北省鄂州市人，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。

上訴人許某因與被上訴人岑某某合同糾紛一案，不服鄂州市鄂城區(qū)人民法院（2016）鄂0704民初2683號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年3月27日立案受理后，依法組成合議庭，于同年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人許某的委托代理人倪偉峰，被上訴人岑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明：2008年5月15日，雙方當(dāng)事人簽訂書面承諾書，約定許某將恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程轉(zhuǎn)讓給岑某某施工。同日，岑某某向許某交付了5萬元工程保證金，許某向岑某某出具了收條。之后，因岑某某沒有相應(yīng)的施工資質(zhì)，許某將恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程轉(zhuǎn)由案外人施工。截止目前，許某未向岑某某返還5萬元工程保證金。
經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：岑某某向許某交納了工程保證金并認(rèn)為其對(duì)鄂州恒大“金碧天下”低層住宅39#-43#樓工程進(jìn)行了施工，岑某某據(jù)此于2014年10月23日向一審法院提起訴訟，要求許某向其支付工程款，一審法院審理后認(rèn)為岑某某并不是前述建設(shè)工程的實(shí)際施工人，無權(quán)向許某主張工程款，遂作出判決駁回了岑某某的訴訟請(qǐng)求。岑某某不服前述判決向本院提起上訴，本院在二審期間依據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)及查明的事實(shí)告知其向許某主張工程款沒有事實(shí)依據(jù)及法律根據(jù)，岑某某僅對(duì)其交納的工程保證金享有請(qǐng)求權(quán)，岑某某遂向本院提出撤回上訴及起訴申請(qǐng)，本院依其申請(qǐng)于2015年4月15日作出終審裁定，準(zhǔn)許岑某某撤回了上訴及起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間”的規(guī)定，岑某某向許某主張返還工程保證金的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自2015年4月15日開始計(jì)算，岑某某于2016年10月19日提起本案訴訟并未超出訴訟時(shí)效期間。一審判決以岑某某提起前案訴訟導(dǎo)致時(shí)效中斷為由認(rèn)定本案未過訴訟時(shí)效不當(dāng)，本院依法予以糾正。許某收取保證金后未將工程交由岑某某施工，其未及時(shí)退還保證金是引起本次糾紛的責(zé)任方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上，許某上訴稱本案訴訟已過訴訟時(shí)效的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律雖有瑕疵，但實(shí)體處理得當(dāng)，應(yīng)予維持。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百三十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1，581.00元，由上訴人許某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　鄒　圍 審判員　宋光亮 審判員　陳　萍

書記員：張婉瑩