再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：許融立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寶清縣。被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寶清縣。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：許融發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寶清縣。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：王景珍(許融發(fā)妻子)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省寶清縣。許融發(fā)、王景珍共同委托訴訟代理人：姜道妍，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。

許融立申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，孫某某起訴證據(jù)借條是許融發(fā)寫的，借款也是許融發(fā)借的；許融立拿到此款后，為許融發(fā)租地130畝、買化肥65袋、交付了翻地費(fèi)用；申請(qǐng)對(duì)許融發(fā)在農(nóng)機(jī)落戶登記上的簽字、起訴狀的簽字進(jìn)行司法鑒定，與借條上的簽字進(jìn)行對(duì)比。請(qǐng)求：1.撤銷黑龍江省寶清縣人民法院（2017）黑0523民初158號(hào)民事判決和本院（2017）黑05民終683號(hào)民事判決；2.改判駁回孫某某對(duì)許融立的訴訟請(qǐng)求，由許融發(fā)給付孫某某本息；3.一、二審訴訟費(fèi)等費(fèi)用由許融發(fā)承擔(dān)。孫某某提交意見(jiàn)稱，一審判決錯(cuò)誤，借款是許融發(fā)借的，許融立來(lái)取的，我讓許融立在借條上寫上許融立的名字。許融發(fā)、王景珍提交意見(jiàn)稱，許融發(fā)在借條上沒(méi)有簽字也沒(méi)有按手印，許融發(fā)與許融立之間沒(méi)有形成代理關(guān)系，借款應(yīng)由借條上的實(shí)際借款人償還。本院經(jīng)審查認(rèn)為，孫某某舉示的借條上“許榮發(fā)”的簽字，被申請(qǐng)人許融發(fā)不予認(rèn)可，現(xiàn)無(wú)法通過(guò)鑒定的方式進(jìn)行確認(rèn)。許融立在該借條上簽字，取得借款，后又償還了孫某某利息并再次簽字，該事實(shí)許融立已認(rèn)可。而許融立主張借款用途是為許融發(fā)包地、買化肥等，但亦未能提交充足的證據(jù)加以證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。許融立申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g，對(duì)許融發(fā)在農(nóng)機(jī)落戶登記上的簽字和起訴狀的簽字申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，因該鑒定申請(qǐng)不符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十九條“審查再審申請(qǐng)期間，再審申請(qǐng)人申請(qǐng)人民法院委托鑒定、勘驗(yàn)的，人民法院不予準(zhǔn)許”的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
再審申請(qǐng)人許融立因與被申請(qǐng)人孫某某、許融發(fā)、王景珍民間借貸糾紛一案，不服本院（2017）黑05民終683號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

駁回許融立的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　王玉娟
審判員　　張玉波
審判員　　段余昆

書記員：張瑞