許花某
張方元(涉縣城北法律服務(wù)所)
王某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
李哲軒(河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所)
原告許花某。
委托代理人張方元,涉縣城北法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人邴海建,男,該公司總經(jīng)理。
住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)市人民東路260號(hào)。
委托代理人李哲軒,河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告許花某與被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡稱中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年8月21日受理后,依法組成合議庭,于2015年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許花某及其委托代理人張方元、被告王某某,被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司的委托代理人李哲軒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
開庭審理時(shí)原告增加訴訟請(qǐng)求:交通費(fèi)260元,誤工費(fèi)22348元,××賠償金48282元,鑒定費(fèi)800元,精神撫慰金8000元。訴狀的請(qǐng)求數(shù)額和增加的數(shù)額共計(jì)196532.09元。
原告在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù):
1、邯鄲市涉縣公安交通警察大隊(duì)涉公交認(rèn)字(2015)第50452號(hào)道路交通事故認(rèn)定書和生效證明復(fù)印件,證明事故發(fā)生及責(zé)任承擔(dān)及認(rèn)定書生效;
2、冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院診斷證明書、住院收費(fèi)票據(jù)13張、冀中能源峰峰集團(tuán)總醫(yī)院的病歷復(fù)印件一份、證明原告?zhèn)?、護(hù)理人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù);
3、營業(yè)執(zhí)照及銀行轉(zhuǎn)賬證明,證明原告執(zhí)業(yè)及收入;
4、劉亞寧證明及宋梅芳證明和宋梅芳2015年1-3月份工資表,證明護(hù)理費(fèi);
5、劉保平的車輛損失評(píng)估清單,證明車輛損壞費(fèi)用;
6、交通費(fèi)票據(jù),證明交通費(fèi)用;
7、房產(chǎn)證復(fù)印件和結(jié)婚證復(fù)印件,證明原告常住地;
8、保單復(fù)印件,證明事故車輛在被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn);
9、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù),證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處,花費(fèi)鑒定費(fèi)800元,花費(fèi)交通費(fèi)520元。
被告王某某辯稱,我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)有保險(xiǎn)公司賠償。是原告撞的我,不是我撞的原告,我不應(yīng)當(dāng)賠償原告。我沒有給原告墊付過錢。
被告王某某當(dāng)庭提交保單復(fù)印件和行駛證復(fù)印件,保單原件交給了事故科。
被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司辯稱,對(duì)原告合法的賠償項(xiàng)目我公司依法承擔(dān);被保險(xiǎn)人是無證駕駛我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任;對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司在法定舉證期限內(nèi)未向本院提交相關(guān)的證據(jù)。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告許花某和被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任,本院予以確認(rèn)。事故車輛皖D×××××小型轎車在被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生尚在保險(xiǎn)期間,故原告許花某的損失應(yīng)先由被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出部分由原告許花某和被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)未向本院提交書面的重新鑒定申請(qǐng),視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),原告許花某的損失包括:1、醫(yī)藥費(fèi)101392.09元(1422.86元+99787.23元+182元),按醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(50元/天×42天);3、誤工費(fèi)8798.40元(97.76元/天×90天),參照(中華人民共和國公安部GBT521-2004)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則10.2.20跖趾骨骨折90日為宜,且原告舉證的中國工商銀行明細(xì),只是銀行的轉(zhuǎn)賬記錄,不能證明原告明確的工資收入,故參照批發(fā)和零售業(yè)97.76元為宜;4、護(hù)理費(fèi)按兩人護(hù)理計(jì)算為5273.24元(3500元+1773.24元),劉亞寧的誤工費(fèi)為3500元[(2500元÷30天)×42天],宋梅芳的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1773.24元(42.22元×42天),原告雖提供了宋梅芳的誤工證明和2015年1-3月份的工資表,但宋梅芳每月工資均超過3500元,未提供完稅證明,故不予采信,按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi);5、××賠償金按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算為48282元(24141元×20年×10%=48282元),原告提供了在城鎮(zhèn)居住生活的證明,及其收入來源地亦在城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民計(jì)算××賠償金;6鑒定費(fèi)800元;7、精神損害撫慰金4000元;8、交通費(fèi)酌定為700元;9、營養(yǎng)費(fèi)酌定為800元;10、車損費(fèi)270元。以上原告許花某的損失共計(jì)172415.73元。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分,由原告許花某和被告王某某各按50%的比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)68853.64元(8798.40元+5273.24元+48282元+800元+4000元+700元),在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)270元。超出部分為94292.09元(101392.09元-10000+2100元+800元),由被告王某某賠償47146.05元(94292.09元×50%)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許花某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)67853.64元;
三、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告許花某車損費(fèi)270元;
四、限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)47146.05元;
五、駁回原告許花某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4231元,由原告許花某負(fù)擔(dān)531元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2300元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本次事故經(jīng)涉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,原告許花某和被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任,本院予以確認(rèn)。事故車輛皖D×××××小型轎車在被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且事故發(fā)生尚在保險(xiǎn)期間,故原告許花某的損失應(yīng)先由被告中國太平洋保險(xiǎn)邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,超出部分由原告許花某和被告王某某按責(zé)任比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司在庭審結(jié)束后七日內(nèi)未向本院提交書面的重新鑒定申請(qǐng),視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定。參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù),原告許花某的損失包括:1、醫(yī)藥費(fèi)101392.09元(1422.86元+99787.23元+182元),按醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)算;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(50元/天×42天);3、誤工費(fèi)8798.40元(97.76元/天×90天),參照(中華人民共和國公安部GBT521-2004)人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則10.2.20跖趾骨骨折90日為宜,且原告舉證的中國工商銀行明細(xì),只是銀行的轉(zhuǎn)賬記錄,不能證明原告明確的工資收入,故參照批發(fā)和零售業(yè)97.76元為宜;4、護(hù)理費(fèi)按兩人護(hù)理計(jì)算為5273.24元(3500元+1773.24元),劉亞寧的誤工費(fèi)為3500元[(2500元÷30天)×42天],宋梅芳的誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1773.24元(42.22元×42天),原告雖提供了宋梅芳的誤工證明和2015年1-3月份的工資表,但宋梅芳每月工資均超過3500元,未提供完稅證明,故不予采信,按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi);5、××賠償金按城鎮(zhèn)居民年可支配收入計(jì)算為48282元(24141元×20年×10%=48282元),原告提供了在城鎮(zhèn)居住生活的證明,及其收入來源地亦在城鎮(zhèn),故按城鎮(zhèn)居民計(jì)算××賠償金;6鑒定費(fèi)800元;7、精神損害撫慰金4000元;8、交通費(fèi)酌定為700元;9、營養(yǎng)費(fèi)酌定為800元;10、車損費(fèi)270元。以上原告許花某的損失共計(jì)172415.73元。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出部分,由原告許花某和被告王某某各按50%的比例承擔(dān)。被告中國太平洋保險(xiǎn)河北分公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)68853.64元(8798.40元+5273.24元+48282元+800元+4000元+700元),在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損費(fèi)270元。超出部分為94292.09元(101392.09元-10000+2100元+800元),由被告王某某賠償47146.05元(94292.09元×50%)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費(fèi)10000元;
二、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告許花某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、××賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)67853.64元;
三、限被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告許花某車損費(fèi)270元;
四、限被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告許花某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)47146.05元;
五、駁回原告許花某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4231元,由原告許花某負(fù)擔(dān)531元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)2300元,由被告王某某負(fù)擔(dān)1400元。
審判長:白志秀
審判員:馬麗平
審判員:楊彥波
書記員:趙敏娜
成為第一個(gè)評(píng)論者