原告：許某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市。
委托訴訟法代理人：劉剛，河北頌和安達律師事務所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省密山市。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。

許某與陳某某、陳某為民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告許某及其委托訴訟代理人劉剛到庭參加訴訟，被告陳某某、陳某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
許某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告償還原告借款本金50萬元，并支付相應的利息（自2016年7月20日起至本息付清之日止）。事實與理由：2016年二被告經(jīng)人介紹與原告簽訂借款合同，借款50萬元。合同簽訂后，原告依約履行了自己的義務，而被告至今未還本付息，故原告訴至本院。
陳某某、陳某在答辯期內(nèi)未向本院提交書面答辯狀，亦未提交相關證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告為了證明二被告欠其借款本金50萬元并應支付相應的利息，向本院提交以下證據(jù)，1、借款合同一份，簽訂日期為2016年11月20日，出借人一欄寫的是“保定市啟運投資咨詢有限公司（許某）”，借款人寫的是“華陽紅木家具”，借款金額為50萬元，借款期間為2016年1月20日至2016年5月20日止，月利率2%；保定市啟運投資咨詢有限公司證明一份，證明在借款合同中向二被告出借款項的資金所有人及出借人均為許某；國家企業(yè)信用公示報告一份，證明在借款合同中乙方借款人一欄中的“華陽紅木家具”已經(jīng)被注銷，不具備訴訟主體資格，其由二被告共同經(jīng)營，二被告應當承擔相應的責任；李國民出具的證人證言，內(nèi)容為2015年原告通過證人向二被告出借款項50萬元，借款本金一直未還，2016年1月20日在結清利息后，原被告重新簽訂借款合同，約定二被告向原告借款50萬元，借款期間為2016年1月20日起至2016年5月20日止，月利率2%，被告已支付利息至2016年7月。2、中國工商銀行明細清單一份，內(nèi)容為2015年5月26日原告通過李國民向二被告轉(zhuǎn)款49萬元。經(jīng)審查，上述證據(jù)真實合法，能夠證明本案有關的事實，本院予以采納。
根據(jù)以上證據(jù)本院查明2015年二被告通過李國民向原告借款50萬元，至2016年1月20日已結清利息，為歸還本金。2016年1月20日原告以“保定市啟運投資咨詢有限公司”的名義，二被告以“華陽紅木家具”的名義，雙方簽訂借款合同，約定二被告向原告借款50萬元，借款期間為2016年1月20日起至2016年5月20日止，月利率2%。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護，原告出借款項，有權利要求借款人還本付息。本案中二被告欠原告借款未還，雙方在結清利息后，重新就未歸還的本金訂立借款協(xié)議，本院認可該協(xié)議的效力。借款協(xié)議中借款方應為原告。華陽紅木家具系二被告開辦的個體字號，借款時已被注銷，借款人應為二被告。現(xiàn)原被告間的借款合同真實有效，借款期限屆滿，二被告應當償還原告借款本金50萬元，并支付相應的利息。雙方在借款合同中沒有約定逾期利率，原告主張按照借款期間內(nèi)利率即月利率2%，主張二被告支付資金占用期間利息，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零五條、二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某、陳某于本判決生效后七日內(nèi)償還原告許某借款本金50萬元，并按照月利率2%向原告支付利息（自2016年7月20日起至本息付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9250元，保全費3020元，合計12270元，由被告陳某某、陳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 梁小軍
審判員 王文靜
人民陪審員 梁怡

書記員： 趙寧