原告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省南陵縣，暫住江蘇省太倉(cāng)市。
委托訴訟代理人：鄭晉喜，上海晉旭律師事務(wù)所律師。
被告：ＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省渭南市。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省渭南市臨渭區(qū)，暫住江蘇省太倉(cāng)市。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320585793322105D，住所地江蘇省太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)鄭和東路72號(hào)。
負(fù)責(zé)人：徐燕峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陶亮，公司員工。

原告許某某與被告ＸＸ、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保太倉(cāng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月31日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼徖碇?，原告申?qǐng)追加張某為被告參加訴訟，本院依法予以準(zhǔn)許。因案情復(fù)雜，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序，并組成合議庭于2019年6月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告許某某的委托訴訟代理人鄭晉喜，被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司的委托訴訟代理人陶亮到庭參加訴訟。被告ＸＸ、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)153620.21元，要求被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付，不足部分由被告ＸＸ、張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年07月25日19時(shí)50分左右，被告ＸＸ?zé)o機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛蘇Ｅ×××××小型普通客車在太倉(cāng)市駿成汽修廠門口處右轉(zhuǎn)彎過程中，車右側(cè)與在創(chuàng)新園路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東往西案外人肖克勝駕駛的電動(dòng)自行車(乘坐：原告許某某)發(fā)生碰撞，致案外人肖克勝、原告許某某連車帶人倒地受傷，二車不同程度損壞。太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ承擔(dān)全部事故責(zé)任，原告及案外人肖克勝不承擔(dān)事故責(zé)任。經(jīng)蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的交通事故傷殘等級(jí)及三期鑒定，評(píng)定構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌情給予休息期210日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)13808.46元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、殘疾賠償金87244元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)4562元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)14400元、誤工費(fèi)19200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3465.75元、輔助器具費(fèi)140元、交通費(fèi)500元。原告的損失要求被告賠付。
被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司辯稱：1、因被告ＸＸ系無(wú)證駕駛，根據(jù)法律規(guī)定，答辯人僅在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)有墊付搶救費(fèi)的義務(wù)，且享有追償權(quán)，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘及商業(yè)險(xiǎn)部分我司不承擔(dān)墊付及賠償責(zé)任。2、被告ＸＸ、張某向我司出具了放棄索賠聲明，我司基于此也不承擔(dān)賠付義務(wù)。3、對(duì)原告主張的賠償項(xiàng)目，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)賠付；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天，護(hù)理費(fèi)認(rèn)可80元/天，交通費(fèi)認(rèn)可300元、鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍；誤工費(fèi)認(rèn)可2610.33元/月計(jì)算6個(gè)月；殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金不認(rèn)可；輔助器具費(fèi)認(rèn)可。
被告ＸＸ、張某未作答辯。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年07月25日19時(shí)50分左右，被告ＸＸ?zé)o機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛蘇Ｅ×××××小型普通客車在太倉(cāng)市駿成汽修廠門口處右轉(zhuǎn)彎過程中，車右側(cè)與在創(chuàng)新園路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東往西案外人肖克勝駕駛的電動(dòng)自行車(乘坐：原告許某某)發(fā)生碰撞，致原告許某某、案外人肖克勝連車帶人倒地分別受傷，二車不同程度損壞。事發(fā)后，肖克勝的兒子在璜涇醫(yī)院報(bào)警，被告ＸＸ隱匿駕駛員身份于2017年7月26日10時(shí)左右被太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)璜涇中隊(duì)民警查獲。太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查后認(rèn)為：當(dāng)事人ＸＸ未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，進(jìn)出道路過程中，未讓相關(guān)道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，且在發(fā)生交通事故后，未立即停車保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，向公安機(jī)關(guān)交通管理部門報(bào)案，而是以隱匿其駕駛員身份的方式逃逸，是造成事故的直接原因。本大隊(duì)雖已查明當(dāng)事人肖克勝駕駛的非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，未按規(guī)定載人，但是與本起道路交通事故的成因無(wú)因果關(guān)系。據(jù)此，太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)于2017年8月29日出具的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告ＸＸ承擔(dān)全部事故責(zé)任，原告許某某及案外人肖克勝不負(fù)事故責(zé)任。
受傷后，原告許某某被送往太倉(cāng)市璜涇人民醫(yī)院，當(dāng)日其又被送往太倉(cāng)市第一人民醫(yī)院住院治療，診療經(jīng)過記載：患者入院后顱內(nèi)出血無(wú)手術(shù)指征，予積極止血神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)對(duì)癥治療。復(fù)查頭顱CT示“右額顳頂急性硬膜下出血未增多，縱裂池少量蛛網(wǎng)膜下腔出血”繼續(xù)保守治療。查3D-CT示“右足第5跖骨骨折”，請(qǐng)手足外科會(huì)診后建議保守治療，支具固定?；颊呷朐汉笞蠖烙醒砸后w流出，請(qǐng)五官科會(huì)診予清除左耳道血痂，建議保持耳道清潔干燥，經(jīng)積極治療后，患者目前神志清楚，體溫正常，耳道無(wú)異常分泌物，肢體活動(dòng)良好，右足右踝支具固定，復(fù)查頭顱CT示顱內(nèi)出血吸收，頭皮裂傷愈合良好順利拆線。2017年8月10日，原告出院，出院診斷為：右額顳頂急性硬膜下出血，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳骨骨折，頭皮裂傷，右足第5跖骨骨折。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)合計(jì)金額為13877.96元（含伙食費(fèi)69.5元）。另，原告提供票據(jù)顯示其購(gòu)買腳踝支具支付了140元。
2018年6月25日，蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所接受委托對(duì)原告許某某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，2018年8月1日該所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人許某某診斷為精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。2018年8月20日，蘇州大學(xué)司法鑒定中心接受委托對(duì)原告許某某的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)進(jìn)行鑒定。蘇州大學(xué)司法鑒定中心于2018年9月20日出具司法鑒定意見書，分析認(rèn)為：1、關(guān)于傷殘等級(jí)。被鑒定人許某某因交通事故受傷，外傷史明確。此次損傷臨床診斷為右額顳頂急性硬膜下出血、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)顳骨骨折、右足第5跖骨骨折等，與2017年7月25日交通事故存在因果關(guān)系。經(jīng)行抗炎等對(duì)癥治療后，現(xiàn)傷情穩(wěn)定，醫(yī)療已終結(jié)。鑒定時(shí)檢查見許某某神清，精神可，自行入室，對(duì)答切題，查體合作。左顳頂部一瘢痕遺留，被鑒定人目前仍遺留頭暈等不適。結(jié)合精神醫(yī)學(xué)鑒定，被鑒定人許某某診斷為精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限。對(duì)此，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》第5.10.1.1)條之規(guī)定，被鑒定人許某某此次事故致其顱腦損傷后遺留精神障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限評(píng)為十級(jí)殘疾；余傷情不足評(píng)殘。2、關(guān)于誤工時(shí)限、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限、護(hù)理時(shí)限及人數(shù)：根據(jù)許某某的傷情、治療及目前恢復(fù)情況，參照GA/T1193-2014《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》相關(guān)條款之規(guī)定，本次鑒定建議其傷后90日可給予營(yíng)養(yǎng)支持；傷后120日予以一人護(hù)理為宜；其誤工時(shí)限掌握在傷后210日可視為合理。原告許某某合計(jì)支付鑒定費(fèi)用4562元。審理中，被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)重新鑒定，但并未在本院限定時(shí)限內(nèi)向本院提到書面的重新鑒定申請(qǐng)。
另查明：1、被告ＸＸ駕駛的車輛蘇Ｅ×××××登記在被告張某名下，該車在被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。2、原告受傷前在太倉(cāng)市友功調(diào)劑商行工作，受傷前六個(gè)月平均工資為2610元/月，受傷后原告休息了6個(gè)月，至2018年2月重新工作并有工資收入。3、原告許某某有母親胡竹英需要扶養(yǎng)，胡竹英于xxxx年xx月xx日出生，共生育了4個(gè)子女。4、被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司提供被告ＸＸ及被告張某的父親張紅民簽字的放棄索賠聲明一份，該聲明主要內(nèi)容為因本起保險(xiǎn)事故造成的經(jīng)濟(jì)損失及法律責(zé)任全部由被保險(xiǎn)人承擔(dān)。5、審理中，原告許某某確認(rèn)事故發(fā)生后被告ＸＸ墊付了原告7500元。
上述事實(shí)，由原告許某某提供的道路交通事故認(rèn)定書、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人住院費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、誤工證明、工資卡銀行流水、流動(dòng)人口信息、安徽省南陵縣河灣鎮(zhèn)青山村村委會(huì)出具的證明、胡竹英身份證、戶口本，被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司提供的放棄索賠聲明及本院庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告許某某因本起交通事故遭受人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司對(duì)蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所、蘇州大學(xué)司法鑒定中心出具的鑒定意見書有異議，但并未在本院限定時(shí)間內(nèi)提交書面重新鑒定申請(qǐng)，且未提供證據(jù)證明原鑒定具有最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定的情形存在，而蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所、蘇州大學(xué)司法鑒定中心及其鑒定人員具備相應(yīng)的資質(zhì)，故采納該鑒定意見的結(jié)論。
本院對(duì)原告許某某的相關(guān)損失認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告主張醫(yī)療費(fèi)13808.46元，并提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷等證據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院16天，本院認(rèn)定該項(xiàng)費(fèi)用為800元（50元/天×16天）。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合鑒定意見書建議的營(yíng)養(yǎng)期限，本院認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（50元/天×90天）。
4、護(hù)理費(fèi)。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及本地區(qū)的護(hù)工費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)按80元/天計(jì)算，結(jié)合鑒定意見書建議的護(hù)理期限，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)9600元（80元/天×120天）。
5、殘疾賠償金。結(jié)合原告提供的流動(dòng)人口信息，可認(rèn)定原告主要生活在蘇州大市范圍內(nèi)，而蘇州實(shí)行城鄉(xiāng)一體化多年，原告主張按照2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，鑒定報(bào)告出具時(shí)原告年齡為不滿60周歲，本院認(rèn)定殘疾賠償金為87244元（43622元/年×20年×0.1）。
6、精神損害撫慰金。結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定、原告的傷殘等級(jí)和本起交通事故的責(zé)任認(rèn)定，本院認(rèn)定精神損害撫慰金為5000元。
7、誤工費(fèi)。原告受傷前半年的平均工資為2610元/月，受傷后原告實(shí)際休息了6個(gè)月，本院認(rèn)定誤工費(fèi)為15660元（2610元/月×6）
8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告有母親胡竹英需要扶養(yǎng)，胡竹英于xxxx年xx月xx日出生，鑒定報(bào)告出具時(shí)已滿80周歲，計(jì)算年限應(yīng)為5年，原告主張按江蘇省2017年度江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均生活消費(fèi)支出27726元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，亦符合法律規(guī)定，結(jié)合其子女狀況，本院認(rèn)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為3465.75（27726元/年×5年÷4人×0.1）
9、交通費(fèi)。結(jié)合原告的住院和治療情況及庭審意見，本院酌情確認(rèn)交通費(fèi)為300元。
10、鑒定費(fèi)。原告該項(xiàng)損失4562元有票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定，但鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍。
11、殘疾輔助器具費(fèi)。原告購(gòu)買腳踝支具支出140元，有票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)。
綜上，本案原告的損失共計(jì)145080.21元。根據(jù)法律規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉孟鄳?yīng)駕駛資格的，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。因被告ＸＸ駕駛的肇事車輛在被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，雖被告ＸＸ系無(wú)證駕駛，但被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司仍需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，其提供的放棄索賠聲明不能對(duì)抗原告。因本起事故造成原告許某某及案外人肖克勝分別受傷，結(jié)合兩人的傷情及損失情況，本院確定被告大地財(cái)保太倉(cāng)支公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告3197.57元（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)金額已超過該數(shù)額，其他限額內(nèi)部分分配給案外人肖克勝案件賠償），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60000元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付于法不悖，其余50000元限額分配給案外人許某某案件賠償），合計(jì)63197.57元。對(duì)于原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不足賠償?shù)?1882.64元（145080.21元-63197.57元），本院根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定，結(jié)合事故各方在本起事故中的過錯(cuò)程度，確定由被告ＸＸ承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。原告主張被告張某與被告ＸＸ承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但并未提供證據(jù)證明被告張某存在過錯(cuò)，本院對(duì)原告該主張不予支持。原告許某某認(rèn)可被告ＸＸ已支付7500元，剩余74382.64元被告ＸＸ應(yīng)賠償原告。被告ＸＸ、張某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告許某某63197.57元；
二、被告ＸＸ于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告許某某74382.64元；
如兩被告采取轉(zhuǎn)賬方式付款，原告提供收款賬戶：戶名許某某，賬號(hào)62×××00，開戶行中國(guó)建設(shè)銀行太倉(cāng)璜涇支行。
三、駁回原告許某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1284元，由原告許某某負(fù)擔(dān)142元，被告ＸＸ負(fù)擔(dān)616元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司負(fù)擔(dān)526元。該款原告許某某已預(yù)交642元，其多交的500元本院予以退還，被告ＸＸ、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太倉(cāng)支公司負(fù)擔(dān)部分交納至本院（戶名：太倉(cāng)市人民法院訴訟費(fèi)專戶，開戶行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司太倉(cāng)分行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)：32×××76）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院，同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號(hào)：10×××76。
（此頁(yè)無(wú)正文）

審判長(zhǎng) 滕萬(wàn)波
人民陪審員 施忠于
人民陪審員 周志杰

書記員： 劉登袁