上訴人（原審被告）中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地：石家莊市自強路6號。
法定代表人丁萍，系該公司經理。
委托代理人賈艷飛，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）許某某。
委托代理人衹密芳，河北北華律師事務所律師。
原審被告陳某某。

上訴人中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司因機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省井陘縣人民法院（2014）井民一初字第00295號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審查明，2014年4月26日11時55分許，被告陳某某駕駛冀A×××××（臨）東風標致牌小型轎車，沿井陘縣城陘山大道由東向西行至長崗大橋東路段左轉彎掉頭時，與原告駕駛的沿陘山大道由東向西行駛的無牌照宗申牌二輪摩托車相撞，造成兩車損壞、原告受傷的交通事故。就此事故井陘縣公安局交通警察大隊于2014年5月9日作出了井公交認字（2014）第2014000056號道路交通事故認定書，認定陳某某駕駛機動車上路行駛，左轉彎掉頭時妨礙正常行駛的車輛通行，且觀察路面動態(tài)不夠，未確保安全，應負此事故主要責任，許某某無證駕駛無牌照機動車上路行駛且未戴安全頭盔，負此事故次要責任。對此認定書，原被告均無異議。
冀A×××××（臨）東風標致牌小型轎車（于2014年5月21日正式掛牌為冀A×××××）的車主系被告陳某某，該車在被告保險公司投保了一份機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險（不計免賠50萬元）。
事故發(fā)生后，原告被送往井陘縣醫(yī)院救治，診斷為：1、右足第一跖骨基底部粉碎性骨折；2、右足第一近節(jié)趾骨遠端骨折；3、胸12椎體壓縮骨折；4、右頂部頭皮血腫；5、右膝部軟組織損傷。住院治療25天后于2014年5月21日出院，出院時醫(yī)囑：院外休息一個月，以臥床為主，待可下地行走時帶腰圍帶護腰，術后一個月復查，待骨折愈合后行內固定物取出術，不適隨診。
原告現(xiàn)主張：1、醫(yī)療費7094.5元，原告提供了井陘縣醫(yī)院的住院收費收據、出院證、診斷證明書、住院病歷、住院病人費用清單、CT報告單，二被告對真實性無異議，但保險公司認為應扣除10%的非醫(yī)保用藥；2、誤工費12392.1元，原告稱從受傷之日至評殘日前一天共誤工151天，原告系際華三五零二職業(yè)裝有限公司職工，上班剛一個月，月平均工資2462元，計算為2462元÷30天×151天＝12392.1元，并提交際華三五零二職業(yè)裝有限公司證明、勞動合同、一個月工資表證實，二被告稱誤工時間過長，只認可住院期間及出院后休息一個月，對工資證明有異議，加蓋單位人力資源部的章對外無效力；3、護理費19354.4元，原告提交井陘縣醫(yī)院出具的診斷證明書中注明住院期間一人護理，出院后三個月一人護理，原告稱住院期間及出院后由其丈夫劉喜成一人護理，劉喜成系井陘嘉峰石油銷售有限公司危貨駕駛員，參照交通運輸業(yè)標準計算為46143元÷360天×151天＝19354.4元，并提交劉喜成駕駛證、從業(yè)資格證單位證明證實，二被告只認可住院期間的護理期限，劉喜成的駕駛證、從業(yè)資格證當庭不能提交原件，請求法院核實后認定；4、住院伙食補助費1250元，50元／天×25天＝1250元，二被告無異議；5、營養(yǎng)費2550元，原告提交診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，30元／天×85天＝2550元，二被告同意按每天30元計算，但不認可院外天數(shù)；6、交通費600元，原告稱其入院、出院、評殘等花交通費，二被告認為費用偏高，請求法院酌情認定；7、殘疾賠償金45160元，原告的傷經井陘司法醫(yī)學鑒定中心于2014年9月25日作出井陘司法醫(yī)學鑒定中心（2014）臨鑒字第1444號傷殘鑒定意見書認定“許某某右足多發(fā)骨折致使日常活動能力輕度受限，屬道路交通事故致傷十級傷殘”，原告系城鎮(zhèn)居民，故計算為22580元／年×20年×10％＝45160元，二被告當庭質證后對簽定結論無異議，認為應按農村居民標準計算，庭后被告保險公司又于2014年11月5日郵寄到本院重新鑒定申請書但未交納鑒定費，認為鑒定程序違法且原告的傷不構成傷殘；8、鑒定費965元，二被告對真實性無異議，被告保險公司認為不屬保險理賠范圍；9、精神損害撫慰金5000元，原告稱該事故的發(fā)生使原告的身心受到了巨大的痛苦，給其造成了嚴重的精神損害，故主張相應的精神損害撫慰金5000元，并請求在交強險限額內優(yōu)先賠付，二被告認為精神損害撫慰金請求數(shù)額過高，被告保險公司認為不屬保險責任，不同意賠償；10、被扶養(yǎng)人補助費9889.7元，原告稱其父親許喜柱于xxxx年xx月xx日出生，母親康巧榮于xxxx年xx月xx日出生，有四個子女，均在縣城居住多年，父親撫養(yǎng)費計算為13641元×5年÷4人×10％＝1705元，母親撫養(yǎng)費計算為13641元×6年÷4人×10％＝2046元，自己有一女兒劉奕睿于xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)費計算為13641元×9年÷2人×10％＝6138元，并提交秀林鎮(zhèn)南張村村民委員會出具的證明及戶口本復印件證實，二被告認為原告的傷殘程度較輕，對今后的生活影響較小，并已主張殘疾賠償金，不同意賠償。另查明，原告許某某住院期間，在本院支取事故壓金款3000元，被告陳某某墊付醫(yī)療費1790元。
原審認為，井陘縣公安交通警察大隊作出的井公交認字（2013）第2013000161號道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，且雙方均無異議，本院予以采信。按此認定書的認定，被告陳某某負此事故主要責任，原告負次要責任。被告應在其侵權責任范圍內對原告的損失承擔賠償責任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，故作為承保方的被告保險公司應在保險責任限額內對原告的損失直接予以賠償
原告受傷后發(fā)生的費用：1、醫(yī)療費7094.5元，為本次事故受傷治療費用，本院予以確認；2、誤工費，原告從受傷之日起至評殘日前一天共誤工151天，原告系際華三五零二職業(yè)裝有限公司職工，月平均工資2462元，計算為2462元÷30天×151天＝12382元，并提交際華三五零二職業(yè)裝有限公司證明、勞動合同、一個月工資表證實，本院予以確認；3、護理費，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”，原告提交的診斷證明書中注明住院期間一人護理，出院后三個月一人護理，原告稱住院期間及出院后由其丈夫劉喜成一人護理，劉喜成系井陘嘉峰石油銷售有限公司危貨駕駛員，護理費參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準交通運輸、倉儲和郵政業(yè)職工年平均工資計算為46143元÷365天×（25＋90）天=14490元，本院予以確認；4、住院伙食補助費，50元／天×25天＝1250元，二被告均無異議，本院予以確認；5、營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定，原告提交的診斷證明書中注明加強營養(yǎng)，30元／天×25天＝750元，本院予以確認；6、交通費，原告住院、出院、評殘、護理人員往返等確需支付一定的交通費，根據本案的實際情況確定該費用為300元；7、殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告系城鎮(zhèn)居民，原告的傷被評為十級傷殘，且未滿60周歲，計算為22580元／年×20年×10％＝45160元，本院予以確認，本院已通知二被告與原告協(xié)商選擇鑒定機構，但被告保險公司在本院指定期間未到本院與原告協(xié)商，故本院依法委托有資質的機構進行鑒定，故對其提出的重新鑒定申請不予支持；8、鑒定費965元，二被告對真實性無異議，本院予以確認；9、精神損害撫慰金，該事故的發(fā)生使原告經受了身心上的痛苦，給其造成了一定的精神損害，其關于精神損害撫慰金的主張應予支持，精神損害撫慰金的賠償額度根據侵權人的過錯程度、侵害手段、方式、造成的后果等具體情節(jié)及侵權人的獲利情況、承擔責任的能力和受訴法院所在地平均生活水平等諸因素予以確定，根據本案的實際情況確定精神損害撫慰金為3000元；10、被扶養(yǎng)人生活費，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第一款規(guī)定“被扶養(yǎng)人生活費根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。父親撫養(yǎng)費計算為13641元×5年÷4人×10％＝1705元，母親撫養(yǎng)費計算為13641元×6年÷4人×10％＝2046元，女兒撫養(yǎng)費計算為13641元×9年÷2人×10％＝6138元，共計9889元，并提交秀林鎮(zhèn)南張村村民委員會出具的證明及戶口本復印件證實，本院予以確認。綜上，原告許某某的損失為醫(yī)療費7094.5元、誤工費12382元、住院伙食補助費1250元、護理費14490元、交通費300元、營養(yǎng)費750元、鑒定費965元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費9889元，共計95280.5元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，按過錯責任比例承擔”及最高人民法院（2008）民一他字第25號復函“精神損害賠償與物資損害在強制責任保險限額中的賠償次序，請求權人有權進行選擇。請求權人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物資損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責任險賠償”的規(guī)定，原告主張在強制責任保險限額內優(yōu)先賠付精神損害撫慰金的請求應予支持，被告保險公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠付給原告醫(yī)療費7094.5元、住院伙食補助費1250元、營養(yǎng)費750元及誤工費12382元、護理費14490元、交通費300元、鑒定費965元、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費9889元，共計95280.5元。原告的其它請求理據不足，本院不予支持。原告住院期間在本院支取的事故壓金款3000元及被告陳某某墊付的醫(yī)療費1790元，也應一并處理，在被告保險公司賠付原告后，原告應返還給被告陳某某4790元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后十日內賠付給原告許某某95280.5元；二、原告許某某在收到被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司的賠償款后返還給被告陳某某4790元；三、駁回原告許某某的其他訴訟請求。案件受理費2344元，減半收取1172元，保全費620元，合計1792元，由原告負擔292元，被告陳某某負擔1500元。
經審理查明，二審查明的事實與一審查明的事實基本一致，有一、二審庭審筆錄及相關證據在案證實。

本院認為，被上訴人許某某因事故受傷，必然產生誤工費，對其誤工期間，一審計算至評殘前一日并不違反法律的規(guī)定。許某某的護理人系其丈夫劉喜成，劉喜成系駕駛員，從事交通運輸業(yè)，有駕駛證和從業(yè)資格證證實，一審按照交通運輸業(yè)的平均工資計算護理費，符合法律規(guī)定，本院予以確認。被扶養(yǎng)人生活費是根據扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度計算的。本案被上訴人的父母已七十多歲，女兒未成年，都需要被上訴人給付生活費，因此一審判決被撫養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定。傷殘鑒定費應當由上訴人承擔。綜上所述，原審判決并無不妥，上訴人上訴理由不成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費2344元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　張　潔 審　判　員　　張　君 代理審判員　　陳愛民

書記員：王超