原告：許某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。委托訴訟代理人：羅春鳳，香河縣淑陽鎮(zhèn)光明法律服務所法律工作者。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內蒙古赤峰市人，住天津市薊州區(qū)。被告：陽某財產保險股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南開區(qū)水上東路寧匯大廈B座寫字樓三層301、302、303、305及四層整層。負責人：劉明東，總經理。委托訴訟代理人：劉超，河北律仁律師事務所律師。

原告許某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費58900.53元（包含二被告墊付的14999元）、住院伙食補助費9500元、營養(yǎng)費5000元、護理費34352.10元、殘疾賠償金30548元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費4350元、交通費2400元、施救費200元、車輛損失費1000元、病歷復印費87元，以上共計156337.63元。后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張權利。被告楊某某為原告墊付了5000元，被告陽某財險天津市分公司為原告墊付了9999元，扣除后二被告再賠償原告141338.63元。上述費用先由保險公司在交強險范圍內進行賠償，不足部分由陽某財險天津市分公司在商業(yè)險范圍內和被告楊某某進行賠償。2、訴訟費由被告負擔。事實及理由：2018年1月31日09時00分，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車沿唐通線由西向東行駛，行駛至唐通線××村口時，與由北向南橫過公路等待通行的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故，此事故經香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告楊某某負此次事故全部責任，原告無責任。冀Ｂ×××××號牽引車在被告陽某財險天津市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（50萬元及不計免賠險）。事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，被告陽某財險天津市分公司為原告墊付醫(yī)療費9999元，其余損失二被告未予賠償，故訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。被告陽某財險天津市分公司辯稱，對事故認定書無異議，認可負此次事故全部責任。冀Ｂ×××××號牽引車在我公司投保了交強險及商業(yè)三者險（50萬元及不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內，原告損失應先由我公司進行賠償，保險以外原告合理合法損失由被告楊某某進行賠償，不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。原告需提供駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，待均合格后我公司同意賠償，訴訟費、鑒定費、病歷復印費由被告楊某某賠償。被告楊某某未到庭答辯。本院經審理認定事實如下：2018年1月31日09時00分，被告楊某某駕駛冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車沿唐通線由西向東行駛，行駛至唐通線××村口時，與由北向南橫過公路等待通行的原告駕駛的電動三輪車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故，此事故經香河縣公安交通警察大隊勘驗及認定，被告楊某某負此次事故全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，原告到香河縣人民醫(yī)院住院治療，住院95天，支出醫(yī)療費58900.53元，原告許某經北京民生物證科學司法鑒定所鑒定為九級殘疾、致殘率為20%、護理期為180日、營養(yǎng)期為100日。被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費5000元，被告陽某財險天津市分公司為原告墊付醫(yī)療費9999元。另查，冀Ｂ×××××號牽引車在被告陽某財險天津市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（50萬元及不計免賠險）。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××號重型半掛牽引車登記的車輛所有人系王立明，被告楊某某系實際車主。上述事實有，事故認定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據、費用清單、鑒定費票據、鑒定意見書、病歷復印費票據、交通費票據、營業(yè)執(zhí)照、陪護人員證明、身份證復印件、協(xié)議書、稅票、誤工證明、工資表、施救費票據、戶口頁復印件、房屋所有權證、居住證明、行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證、保單復印件等證據及原、被告當庭予以證實，本院予以確認。
原告許某與被告楊某某、陽某財產保險股份有限公司天津市分公司（以下簡稱陽某財險天津市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告許某的委托訴訟代理人羅春鳳，被告陽某財險天津市分公司的委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟。被告楊某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民的人身權利和財產受法律保護，侵害他人身體和財產的應承擔民事責任。原告許某與被告楊某某發(fā)生交通事故，香河縣公安交通警察大隊出具的事故認定書，真實有效，本院予以確認。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成受害人人身傷亡、財產損失，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，由機動車使用人按照過錯的比例承擔賠償責任。因被告楊某某駕駛的冀Ｂ×××××號牽引車在被告陽某財險天津市分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，故被告楊某某應承擔賠償責任的部分，應先由被告陽某財險天津市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由被告楊某某承擔賠償責任。本案中，原告許某無責任，被告楊某某負此事故的全部責任，故此原告的損失應由被告陽某財險天津市分公司在交強險各分項限額內先行賠償，交強險限額外的損失由商業(yè)第三者責任保險公司和被告楊某某承擔全部賠償責任。本院認為被告保險公司未提供證據證明其就免責事由已向被保險人明確告知，故本案訴訟費、鑒定費應由被告保險公司承擔。原告主張醫(yī)療費58900.53元，有相應票據證實，本院予以支持；原告主張住院伙食補助費9500元，根據香河縣人民醫(yī)院出具的住院病歷記載，原告許某住院95天，每天按100元標準計算，即住院伙食補助費9500元；原告主張營養(yǎng)費5000元，根據北京民生物證科學司法鑒定所出具的鑒定意見書記載其營養(yǎng)期為100日，每天按照50元標準計算，即營養(yǎng)費5000元；原告主張護理費34352.10元，根據北京民生物證科學司法鑒定所出具的鑒定意見書記載其護理期為180日,原告住院期間及出院后22天即117天系護工護理，支出護理費27000元，有相應票據證實，本院予以支持，另外63天系原告之子許振生護理，按照護理人員原告之子許振生事發(fā)前三個月工資表及誤工證明每天按116.67元計算，即護理費7350.21元，共計護理費為34350.21元；原告主張病歷復印費87元，有相應票據證實，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金30548元，經北京民生物證科學司法鑒定所出具的鑒定意見書記載原告致殘率為20%，根據香河縣新開街道辦事處段莊區(qū)居民委員會和香河縣公安局新開街道派出所出具的居住證明、房屋所有權證，原告自2016年2月至今一直居住在香河縣新開街××南側市場家園小區(qū)××樓××單元××室，被告有異議，但未提供證據證實，本院認為根據原告所提供證據應按照2018年河北省道路交通事故城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，原告許某于xxxx年xx月xx日出生，給付5年，即殘疾賠償金30548元×20%×5年=30548元；原告主張精神損害撫慰金10000元，被告陽某財險天津市分公司同意給付6000元，本院對精神損害撫慰金6000元予以支持；原告主張鑒定費4350元，有相應票據證實，本院予以支持；原告主張交通費2400元，雖有相應票據證實，被告陽某財險天津市分公司有異議，本院認為考慮原告?zhèn)?、治療情況，以支持交通費1500元為宜；原告主張車輛損失費1000元，被告陽某財險天津市分公司有異議，認可給付100元，被告楊某某除陽某財險天津市分公司賠償車輛損失費100元外同意再賠償原告車輛損失費500元，原告認可，本院對車輛損失費600元予以支持；原告主張施救費200元，有相應票據證實，本院予以支持。以上原告許某的各項損失共計151035.74元。在交強險范圍內被告陽某財險天津市分公司已賠償原告許某醫(yī)療費9999元、再賠償原告許某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費1元，護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失費、施救費72698.21元，共計72699.21元；在商業(yè)第三者責任保險范圍內由被告陽某財險天津市分公司賠償原告許某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費63400.53元，鑒定費4350元，共計67750.53元。被告楊某某賠償原告許某病歷復印費87元、車輛損失費500元，以上共計587元，被告楊某某已為原告墊付醫(yī)療費5000元，相互折抵后原告許某再返還被告楊某某4413元。綜上，依據《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條、最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司在交強險和商業(yè)第三者責任保險范圍內賠償原告許某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費、車輛損失費、施救費共計140449.74元，于判決生效后十日內履行。二、原告許某在得到保險公司賠償款后立即返還被告楊某某墊付款4413元。如未按本判決規(guī)定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1563元，由被告陽某財產保險股份有限公司天津市分公司負擔1554元，原告許某負擔9元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　魏鋒

書記員：劉楠