原告：許某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住清苑縣。。
原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住清苑縣。。
委托訴訟代理人：李丹，河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。。
被告：富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址：河北省保定市錦繡街678號(hào)西側(cè)3樓。
負(fù)責(zé)人：王曉靜。職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：布煥穎，該公司員工。

原告許某某、王某某與被告張某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李丹、被告張某、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人布煥穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告許某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)28000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年4月16日7時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)沿鄉(xiāng)間路由北向南行駛至高就村路口處，與由東向西行駛原告王某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)相撞，致冀Ｆ×××××小型轎車(chē)受損及其乘車(chē)人原告許某某受傷。冀Ｆ×××××小型轎車(chē)行駛證登記所有人系被告王志強(qiáng)。定州市公安交警大隊(duì)出具了定公交認(rèn)字【2017】第0221號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，許某某無(wú)事故責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無(wú)果，特訴至貴院處理。
經(jīng)審理查明，2017年4月16日7時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｆ×××××小型轎車(chē)與原告王某某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)相撞，致乘車(chē)原告許某某受傷、原告王某某所有的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)損壞。冀Ｆ×××××小型轎車(chē)行駛證登記所有人系王志強(qiáng)，其已于2017年2月份將該車(chē)賣(mài)給了被告張某。定州市公安交警大隊(duì)對(duì)該事故出具了定公交認(rèn)字【2017】第0221號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告許某某無(wú)事故責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｆ×××××小型轎車(chē)在被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司入有強(qiáng)制保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告許某某受傷后在定州市××鎮(zhèn)衛(wèi)生院進(jìn)行了醫(yī)治。2017年1月18日，經(jīng)定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定原告許某某因車(chē)禍?zhǔn)軅恼`工期30天、護(hù)理期7日、營(yíng)養(yǎng)期7日。另查明，原告許某某在清苑縣華逸汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司工作，2017年1、2、3月工資分別為：3500元、3500元、3500元。事故發(fā)生后，原告王某某支付了車(chē)輛施救費(fèi)2000元、拆解費(fèi)4650元，其車(chē)輛經(jīng)河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司保定分公司公估車(chē)損為15586.89元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故賠償案件參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告許某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)492.4元；2、誤工費(fèi)：按照事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資（3500+3500+3500）÷90天×30天（鑒定意見(jiàn)）=3500元；3、護(hù)理費(fèi)：按2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資60.24元×7天=421.6元；4、鑒定費(fèi)600元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（司法鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期）7天×每天50元=350元；6、交通費(fèi)300元（酌定）。共計(jì)5664元。原告王某某的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下：1、車(chē)損15586.89元；2、拆解費(fèi)4650元；3、公估費(fèi)1150元；4、施救費(fèi)2000元。共計(jì)23386.89元。上述事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞務(wù)合同、工資停發(fā)證明、工資表、保單復(fù)印件、住院病歷、診斷證明、車(chē)輛駕駛證、行駛證復(fù)印件、護(hù)理人員身份證、結(jié)婚證、司法鑒定報(bào)告、交通費(fèi)票據(jù)、車(chē)損報(bào)告，公估費(fèi)、拆檢費(fèi)、拖車(chē)費(fèi)票據(jù)及本院庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告許某某、王某某因交通事故導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)得到賠償。根據(jù)公安機(jī)關(guān)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告的損失進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，對(duì)于原告許某某、王某某因本案交通事故受到的損失，首先由被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的損失，由被告張某按照道路交通事故認(rèn)定的主要責(zé)任（酌定70%）承擔(dān)賠償責(zé)任。原告許某某、王某某申請(qǐng)?jiān)u估鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，屬于為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。法律規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故本院對(duì)被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解不予支持。綜上所述，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告許某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失共計(jì)5664元，賠償原告王某某車(chē)損2000元。被告張某賠償原告王某某的剩余損失21386.89元的70%為14970.8元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告許某某各項(xiàng)損失5664元，給付原告王某某車(chē)損2000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告張某給付原告王某某各項(xiàng)損失14970.8元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回二原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，被告張某負(fù)擔(dān)200元，被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　齊宏建 人民陪審員　　王永良 人民陪審員　　劉麗云

書(shū)記員：張明明