原告：許紅軍，女，1951年1月25日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝小弟，上海市中山律師事務所律師。
　　被告：上海凱晨實業(yè)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：周杰。
　　原告許紅軍與被告上海凱晨實業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年10月23日受理后，依法進行審理。
　　原告許紅軍向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款本金人民幣5萬元；3.判令被告償付借款利息(以5萬元為本金，自2019年2月起至實際清償日止，按每月利息500元計算)。事實與理由：2018年6月3日，原告作為甲方、被告作為乙方簽訂《養(yǎng)老服務預定合同》。該合同約定：第一條養(yǎng)老服務預訂事項1.1養(yǎng)老服務選擇：甲方自愿選擇預訂乙方提供下列第【2】類養(yǎng)老服務；1.2養(yǎng)老服務預訂款5萬元；1.3本合同自簽訂之日起成立,自養(yǎng)老服務預訂款匯至乙方收款賬戶之日起生效,合同有效期一年，2018年6月3日至2019年6月2日；1.4養(yǎng)老服務預訂權益(2)本合同有效期內,甲方未要求乙方提供養(yǎng)老服務的，乙方自本合同有效期滿之日起【3】個工作日退還甲方支付的養(yǎng)老服務預訂款；(3)乙方應于每一個月向甲方支付一次權利讓與收益500元，共支付12期，首次支付日期為2018年7月1日，以后各期(如有)于首次支付日的對應日支付。合同簽訂當日，原告即向被告支付了5萬元。在合同履行期間，被告于2018年7月至2019年2月通過上海晨彤實業(yè)有限公司向原告支付8個月的利息共計4,000元，此后未支付任何款項。后原告多次催討，被告已人去樓空。原告認為，原、被告系民間借貸關系，原告已支付5萬元，被告卻未能按約履行還本付息義務，原告依此訴諸本院。
　　審理過程中，本院經審查發(fā)現(xiàn)，被告以“養(yǎng)老服務”項目具有高收益吸引包括原告在內的多人投資，數(shù)額較大。且涉案合同到期后，被告亦未按約將預定款本金退還原告。現(xiàn)上海市公安局普陀分局以普公(經)立字[2018]101021號《立案決定書》，決定對被告涉嫌非法吸收公眾存款罪立案偵查。
　　本院經審查認為，據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條規(guī)定“人民法院在審理民事案件或者執(zhí)行案件過程中，發(fā)現(xiàn)有非法集資犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴或者中止執(zhí)行，并及時將有關材料移送公安機關或者檢察機關”。本案存有非法集資犯罪嫌疑，故依前述規(guī)定，應駁回起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、第二款，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第七條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告許紅軍的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：奚??鵬

書記員：房昳玥